• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

关于目前市场上一些用溶剂泡出来的“胶粉”的讨论

凯旋 发表:
我没有见过液体的塑料的东西,因为需要粉体来吸附,所以这种液体肯定是一种比较稀的溶剂,不可能是塑料,塑料不可能呈液体状的、并且是很稀的液体存在吧
我对高分子不怎么熟悉,所以要请大家拍砖的
你的分析是对的,树脂胶分大多是用造纸的胶原纤维加入溶剂型增塑剂来制造,不是什么塑料。
 
足智不多谋 发表:
如果这样情况的话,那么它就是一个专门针对保温的有机粘结剂,或者说针对有机基材的粘结剂,那么它的柔性是非常难体现出来的,所以建议作高产量来观察它的柔性评价。
我觉得掺量高了对板子的腐蚀会更严重更明显,估计这也是生产厂家刻意回避的。
 
大家讨论了很多,但是关于其对环境危害的讨论很少。我觉得这是一个不能回避的问题,从其刺激性气味以及对聚苯板的强腐蚀性来看,其对环境对人体的危害应该是巨大的,当然大多数企业一来是故意回避,另一方面可能也承担不了这个责任。希望国家会关注并对其安全性进行评估。
 
本人没直接接触过这东西,看了大家的讨论,很精彩啊,,有反对,有怀疑,有支持,我觉得有可能大家拿的样品并不一定是一个东西,在中国,就怕出名,所以有可能大家拿的样品并不一定是最原始的所谓树脂胶粉,各种复配混合贴个标签就是新产品,这是中国特色。。什么检测报告,糊弄别人就行了,在中国这不靠谱,自己试验最靠谱,,用不用取决于自己,但是希望用者不忘初心,环保安全责任利益兼顾吧~~
 
同意楼上的观点
可是我想问下我们这的所有人,你们有多少人真正的做过这个产品的系统实验呢?我没做耐候试验。
如果连试验都没做就否定未免会有偏差吧。我希望能用数据说话。我感觉这个产品目前还是有很多缺点的,但也有他的优点,我的实验数据是粘接强度能达到0.2以上,压折比要差点,不能达标,要在3以上。耐水、强度还是能达标的
聚苯板的拉拔强度才是多少,你能到达0.2以上??
 
很多人都希望能够得到样品来试验,希望各位的试验能够系统完善全面客观。
建议:先做保温应用
粘接砂浆:按照144的要求做与EPS板,混凝土板(或砂浆块)粘接试验。养护条件:3天,7天,14天标准养护,7天标养+7天水养,拿出来就测试最好。
抹面砂浆:与EPS的粘接强度,3天,7天,14天标准养护,7天标养+7天水养,按照993的冻融养护。
抗冲击,吸水量的测试。
抗压抗折强度测试。
掺量建议:0.5%,1%,1.5%,3%,另外观察分散的均匀性,搅拌时材料的有无特殊变化。

瓷砖胶:按照国标547来做强度试验,标准养护,7天标养+21天水养,14天标养+14天烘养,冻融循环和晾置时间。
瓷砖胶的掺量建议加一个空白的对比。

如果瓷砖胶的结果还不错的话,可以进一步做腻子的情况。
腻子:按照外墙的标准来检测,强度和吸水量。

个人愚见,欢迎指出不足的地方和不对的地方,非常感谢。
是个有技术的人。
 
后退
顶部