关于目前市场上一些用溶剂泡出来的“胶粉”的讨论

[chensx0124]

百家之言，可以学习啊

 

[飞羽00]

我个人也用过这类胶粉，的确对笨板有腐蚀作用，但我觉得真正的作用机应该是：先苯板溶解，使苯板表面形成凹凸不平的形状增加了界面的面积同时溶解了的聚苯乙烯变成了聚苯乙烯胶粘剂，起到了粘结作用。因而我测出来的抗拉强度为0.13Mpa.

 

[mingjun]

我用过这种胶粉，是不是材料中有二甲苯，因为是国家不让用的材料，所以厂家不明确成分，大家都知道乳胶粉的成分，可做胶粉的也不是太多，个人认为这种不明成份的东西还是少用

 

[广东信翔小郑]

同意凯旋的意见！楼主别光说不练。有本事你写篇推广的帖子，附上相关检测报告，并把小样发给需要的朋友。别在这里嚷嚷，误道视听！

这样绝对能火，卖得一定特别好哈

 

[shikai1982]

我仔细看了一下各位的留言，有反对的，有质疑的，有抨击。不过　的确现在国内“胶粉”的形势是这样，起码有超过一百家都在卖“胶粉”，胶粉的标准正在制定中，如果出来来估计好多叫”胶粉“的产品都得改名。
　　说实话，现在这个行业太乱乱，简直乱到透顶，让我觉得做技术的越来越没有什么意思，整个行业充满浮躁，有多少人真正是想干好呢？少！
　　其实我想我们用胶粉的目的其实基本是三点，粘结性、柔韧性、耐久性。
　　而我们很大一部分人看到的只是粘结性，总是忽略了其它三点，耐久性才是最关键的，说白了就是你现在能粘上去，过一段时间别掉下来就行。
　　当然的确国内出现了各种千奇百怪的胶粉产品，而且都是直接告诉客户，加量不超过1%，绝对能过拉拔检测，没有问题的。（的确我碰到好多这样的供应商，其实大家需要思考一下，烦是说这些话的供应商，很多是规模比较小的小公司，而且烦是弄出各种”胶粉“的供应商也是规模比较小的，为什么都是小公司弄这些？难道像巴斯夫、陶氏、这样的大公司的技术不行？难道这些技术都在我们国内的小公司手里？要知道我前面提到的两家国外的公司，它们都是全世界化学品最牛的企业，？？
　　其实对于聚苯乙烯之类的产品，要解决粘结是非常容易的，大家可以简单翻一下相关有机化学的书籍，估计大家都能找到相关的方法。但是难处就是既环保无毒、又可简单操作、耐久性等全方位考虑的产品是非常少的？
　　为什么国外做了50年外墙外保温还是在用胶粉？其实大家可以思考一下？不要总是当愤青，当你是的确比别人历害，那你当愤青就是叫愤青，那叫自信心！
　　当然我不是说外国的东西一定的好，但是作为真正想做企业的人来说，负责任才是关键的？
　　我们是从事这个行业的，现在房价这么高，大家一辈子攒钱买个房子，容易吗？难道良心不负点责任吗？
　　不管是好是坏，全方位的测试才是根本的，而不是简单的做个拉拔就认为OK？我想作为一个做技术的人，自己要严谨，要全方位的分析才是关键。

我没有见过液体的塑料的东西，因为需要粉体来吸附，所以这种液体肯定是一种比较稀的溶剂，不可能是塑料，塑料不可能呈液体状的、并且是很稀的液体存在吧
我对高分子不怎么熟悉，所以要请大家拍砖的

一般来说，液态高分子粘度都比较高，但液态预聚低分子粘度可以是比较低的。如果是把丙烯酸或聚氨酯之类的预聚体加上遇碱释放固化剂的

只反对一下你红字部分，同学你知道日光灯和白炽灯的故事吗？日光灯发明后几十年才开始投产，不是因为人家要验证这个东西可行不可行话费了几十年，而是投资在白炽灯的设备成本还没收回来。

 

[zcbang]

负责任的企业和个人，就不要用这种产品了。我见过北京所谓的树脂胶粉研制“专家”，说的天花乱坠，但最后一句有用的都没有，中心意思是吹嘘和自捧。这个贴子里发言的人也有借使用者的身份抬高树脂胶粉性能的，说的漏洞百出，我替你有点不好意思！北京、大厂、廊坊附近的树脂胶粉我们基本都做过测试了，你们怎么个情况，咱一清二楚，希望你们这敢于站在阳光下面，像可再分散乳胶粉生产厂家一样说出，除大量掺加重钙粉之外的主要成分是什么？如果你们能展示真实可信的一面，我同样会支持你们，如果你们仍然像奶粉里掺加三聚氰胺一样做事，我想你们和三鹿事件受惩者的下场也差不到那里去。

 

[弓虽悍]

顶楼上企业还是要以责任心为主

 

[武培立]

不管黑猫白猫，捉住耗子是好猫。

 

[天之意]

苯板拉坏了，和基础墙体居然不黏，这样的东西能够占据半壁江山？？？国内现在这样乱，震惊！！！

你说的不对吧 你可以试试我的 不粘墙 免费送你两吨

 

[天之意]

它的原材料是什么啊？很想知道(⊙o⊙)哦。除了能够粘苯板其它它还可以干什么呢？粘上了能够粘几年呢？关于它的作用机理我看到过有三个版本的说法，名昂一个；好像是叫什么优可粘一个；本论坛里有一个；都挺深奥的，不知道哪一个是原版正宗啊？
我们使用胶粉首先就要知道它的基础成分，就是用什么东西做的！

我可以告诉你的就是主要原料是硅和脂的混合 但是现在粘接和抹面就是能过检 如果不相信可以给你样品去做体系的实验

 

[力量]

我可以告诉你的就是主要原料是硅和脂的混合 但是现在粘接和抹面就是能过检 如果不相信可以给你样品去做体系的实验

很久没有来看这个帖子了，没想到这冷饭还在炒。你说的检测也许就是拉抜吧？如果连你说的检测都不能过，还会有这么多小厂在生产靠这个来赚钱？硅和脂的混合是不是硅藻土和二丁酯的混合啊？
关于这个产品的作用机理我印象里名昂的好像是叫聚合物互穿网络；优可粘的好像是叫什么药物反向粘结；本论坛里的是叫带氧的负离子，你这个硅和脂的混合的作用机理又是什么呢？
至于你送我两吨，谢谢，送十吨我也不要。我要一个心安。
我并不想贬低一个东西，如果它能让人从理论上得到一个合理的解释，而不是只有几年的眼前效益。干混砂浆这个行业里不是所有的人都没有学过化学的。

 

[czzjx802]

对人体有害是不行的；对苯板腐蚀是不行的；这么久了，推广厂家还不能做出个耐候性实验来是不可思议的！鉴定完毕！应该可以结束讨论了！

 

[菜鸟阿不]

我们只用瓦克，不考虑别的了，以免坏事

 

[zhangliang78048]

不可取 二甲苯溶剂 聚苯EPS融掉加载体海泡石或凹凸棒土

 

[REYMONDLI]

躲躲藏藏的说那么多···不就是一个树脂胶粉的东西么·····成本低 做粘结效果抢夺不错···耐候的资料 做技术的朋友给我了····有要的 邮箱···基本比较多的数据 实验 和条件 一套PPT ···· 看了数据 在说话···
空谈一堆大道理···什么国外的国内的··· 爱用什么都行 朋友说 施工3年的现在玩好没问题···我也没全信 我不是特别懂····你们有需要资料的 找我QQ 顺便帮我检验一下他的数据··1483728303

 

[REYMONDLI]

现在这种胶粉已经占据了大半壁江山，为什么？省钱是硬道理。能不能取代可再分散乳胶粉，大家都心知肚明，因为两种产品机理原理不搭，按照JGJ 144外墙外保温工程技术规程中3.0.9 外墙外保温工程各组成部分应具有物理－化学稳定性。所有组成材料应彼此相容并应具有防腐性。在可能受到生物侵害（鼠害、虫害等）时，外墙外保温工程还应具有防生物侵害性能条款要求，这种树脂胶粉就不能用，材料彼不相容，既腐蚀聚苯板又腐蚀网格布，什么柔性无从谈起，特别是粘结砂浆用于清水混凝土剪力墙时，几乎没有什么粘结强度，现场拉拔强度检验人员大惑不解为什么聚苯板都拉坏了，和基层墙体不粘，可怜的砂浆腐蚀不了混凝土墙体，从这一点上树脂胶粉是取代不了可再分散乳胶粉的。

人家的实验对石板是粘的好吧······你的证据在哪？ 我这有粘结石板的图···懒得放上去··

 

[凯旋]

人家的实验对石板是粘的好吧······你的证据在哪？ 我这有粘结石板的图···懒得放上去··

原强度的损失大啊
现在这东西都卖到六七块钱了

 

[andianwen]

胶粉，放在水中应溶解，要有粘度才是硬道理。我收到一个叫“国*豪”的公司送的多功能胶粉，白色粉末，放在水中不溶，没有粘度。问业务员，他说我没有施工经验。！！！！！

 

[在京创业]

大家讨论了那么多，只说对了一半。树脂胶粉里含有机溶剂这点大家说对了，其实，还含有别的成分。现在树脂胶粉做的厂家较多，配方都不一样。我比较认同石家庄的配方。我的QQ：1055763450，可以切磋切磋。

 

[飞哥哥]

来点样品；QQ;55875001