关于目前市场上一些用溶剂泡出来的“胶粉”的讨论

[瓦克龙天天见]

这贴时隔三年，耐不耐侯先不谈，那些新型胶粉还有谁在用？？？我有一客户当年信誓旦旦的要把新型胶粉大力推广，结果不到一年，他就不再提了。
想想也是，人家瓦克易来泰什么的，每年投入的科研费都不是小数目，也没弄出个更好更便宜的东西来替代乳胶粉，他们是怎么造出来的呢？哎~~~shanzhai版~~~

 

[凯旋]

目前做胶粉的企业太多了，廊坊是重灾区

 

[xjxf]

版主所说的是不是树脂胶粉，我们这里很多人都在用，但我发现这种胶粉在使用中对水泥的掺量要求较大（基本要求水泥加量到370-400/吨）而且对水泥基底的粘接强度也不是太好！不知道别人用这种胶粉时是不是也有这种情况？

 

[5chying]

建筑工程是百年大计，现在按照中国建设部自己说法中国建筑只有30年，
好就按30年说，这些新的产品刚出来没有经过任何试用过程就直接进入市场阶段，半年一年没有问题，谁能保证30年的效果。

建筑设计寿命是50年，只是我们的拆哪比较厉害

 

[leeyaen]

现在不是出了乳胶粉的征求稿了。。

 

[mapang]

用在瓷砖胶生产应该没问题吧？

 

[james7821]

感觉还是瓦克的4036比较好，
不过现在树脂胶粉说实话进步是比较快了，
有些掺过胶粉的，也有部分柔性
有些一点气味也没有
也有坦白说配合乳胶粉使用的，但是有些问题
比如连续批质量不够稳定，不让人放心

 

[james7821]

坦白说，我测试过样品，居然耐冻融还不错，但是从发给附近的1吨胶粉中抽样，水泥基上的粘结强度是稳定性太差

 

[james7821]

苯板上粘结是没问题的

 

[james7821]

易来泰 PDII 感觉也差不多

 

[18653341450]

顶

 

[luyufengyeah]

据我了解到得情况是，这类产品已经生产出干粉得了，就是和聚乙烯醇和乳胶粉外观一样的了。如果是溶剂泡的，能跑出干粉吗？我对高分子合成不太懂，一种超柔性的同类产品已经在试验中了，估计明年能上市，
因为，市面上同类产品很多、很烂、不排除有的人用溶剂泡。这就是中国市场的特色。我觉得这里的专家们可以选用不同的厂家的多比较，看是不是都是你们说的那种情况。
现在很多人在乳胶粉和纤维素掺假，就不能说乳胶粉和纤维素不能用吧。关键是自己怎么选择
另外，关于腐蚀粘接问题，我个人感觉应该很容易破半，但粘接强度不会太大。可是我实验的结果是粘接强度数据很好的。我觉得并不一定是靠腐蚀破板，而是和板材产生分子的结合渗透粘接

破坏板表面 腐蚀引起空鼓 风压一过 就等着板子吹跑掉下来砸死人吧 实例已经很多了 还在为所谓的树脂胶粉作最后的挣扎辩护?

 

[luyufengyeah]

破坏板表面 腐蚀引起空鼓 风压一过 就等着板子吹跑掉下来砸死人吧 实例已经很多了

 

[在京创业]

破坏板表面 腐蚀引起空鼓 风压一过 就等着板子吹跑掉下来砸死人吧 实例已经很多了

上个图说明你看到的情况。

 

[luyufengyeah]

上个图说明你看到的情况。

加我QQ吧. 我可以多发给你些.
市面上所谓的树脂胶粉,其实不能称作为胶粉,是参入了增塑剂等物质化学粘合剂.以腐蚀的原理粘合苯板.
真正的可再分散乳胶粉,原料为VAE乳液,或者其他特殊的三元共聚物,但是基本组成中都有乙烯和醋酸乙烯单体.
欢迎RESIN POWDER维护者来辩论.

 

[james7821]

这 不用一般VAE乳液也可以粘苯板的方法是不少
但是 那树脂胶粉是比较算便宜方便的一种而已，就有些肯定可以将苯板溶解成胶水的 那是肯定的 确定大部分23小时能粘苯板，就那原理的多。

也有些不用VAE 能粘好苯板的材料，但是就气味啊 还有其他一些环保能过硬的就难以彻底克服啊，那柔性和 耐候性还是可以克服 的

在做那苯乙烯塑料 是也有不溶解 使用接枝苯乙烯的材料的 就 味道难以避免，也有 少量厂家生产过苯乙烯接枝的VAE 乳液的，
那些东西在苯板上粘结耐水强度还是比现在的胶粉好的，但是成本最后说实话就被市场淘汰了啊，
VAE 胶粉 说实话也缺陷 实际上什么耐久 啊 耐高温 啊 苯板上也好不到哪里区的 苯板上耐水强度下降的 耐冻融是也不行的。
晒个1年 就 什么柔性也就差不多了。但是就算岩棉系统上也基本很少人用 那好的胶粉的，
双组分使用 丙烯酸乳液是耐久和柔性是没问题 有些日本可能施工用吧。
中国是耐水胶粉都没有人用的 ，就市场和价格 实际就那样吧
在大量施工和投标过程中 就那价格因素啊 决定一切的

 

[james7821]

比如使用聚马来酸酐和石灰

 

[njstb999]

是不是树脂类的啊

 

[LSC1716]

破坏板表面 腐蚀引起空鼓 风压一过 就等着板子吹跑掉下来砸死人吧 实例已经很多了 还在为所谓的树脂胶粉作最后的挣扎辩护?

五六年成功案例发现此类胶粉砂浆强度并没降低多少，而可再分散乳胶粉用户为了降低成本，自行减少添加量，本身耐水性就差，遇个刮风下雨掉板的可能性更大吧！纯自我见解，可喷！

 

[hong632]

请不要妄加下结论吧

我不知道版主做过没做过试验，对这种材料进行了化学分析了吗？据我了解，这种材料是塑料改性材料，耐老化性真的不知道怎么样，我的工地用了。我自己做得试验半年了粘接强度还能超国标。我在同一个厂家那发现了一种和你说的这东西外观不一样的，白色粉末。和乳胶粉外观一样。难道也是用溶剂泡的？不会吧。我希望里面的专家们能对这个产品从化学成分上入手，从他的粘接机理上入手分析，这样才能知道他的优缺点。有条件的可以做下耐候性实验呀。我做不了的。另外，我觉得不要盲目迷信国外的东西，国外没用过，不一定国内就搞不出来。我感觉化工是很深奥的。国内人搞出也不是没可能。说得不一定对，请多讨论

目前市场上的假胶粉主要有两类，一类是凯旋这个帖子讲的以溶剂型增塑剂做的树脂胶分，你说的另一种应该是以改性淀粉做的胶原纤维胶粉。拿碘盐溶液滴一下就出来了。