U uniquefour 见习生 注册 2009-10-22 帖子 348 反馈 2 积分 364 QQ 1007114112 2010-01-13 #43 充分发挥大家的技术优势，好产品要发展，但必须有创新的价值
夏 夏雨天 见习生 新人进步徽章 注册 2010-03-01 帖子 67 反馈 1 积分 76 2010-03-01 #45 这种材料我做过实验 原强度和耐水确实能过 但是我还是不怎么敢用 我收到的样品 看起来不是很干燥 看起来有点受潮的感觉 不过不是受潮了（一直用罐子装着，两个月后还是那样） 如果不是溶剂一类的 应该不会有那种性状 如果是受潮那就更怪了 一直没有结块的
这种材料我做过实验 原强度和耐水确实能过 但是我还是不怎么敢用 我收到的样品 看起来不是很干燥 看起来有点受潮的感觉 不过不是受潮了（一直用罐子装着，两个月后还是那样） 如果不是溶剂一类的 应该不会有那种性状 如果是受潮那就更怪了 一直没有结块的
孤 孤独求败 见习生 注册 2010-03-11 帖子 15 反馈 1 积分 15 2010-03-11 #46 ]说的很有道理，顶顶顶....... 到目前为止确实没有什么材料来代替乳胶粉粘贴保温板。 对于上述材料我是坚决杜绝。[/QUOTE]
4 422862246 见习生 注册 2009-06-30 帖子 57 反馈 2 积分 80 2010-03-14 #47 还是有道理，最近我们公司也到了一种新材料，是干粉的，不知道是不是你们所说的那种材料，现在使用效果按材料供应商提供的配方，却达不到效果。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2010-03-14 #49 "422862246 发表： 现在代替了胶粉和MC，光用这种材料。 点击展开... 胶粉没有绝对好的替代材料，MC更是没有，所以哪家说是MC和胶粉都替代了，就是母料，或者改性过的纤维素醚来复配的
南 南充好哥 见习生 注册 2010-02-27 帖子 33 反馈 0 积分 35 2010-03-22 #50 我记得有个朋友也给我推荐了一种可以代替胶粉和mc的，好像叫e6-1，不知道是不是你们说的那种
E enjer 见习生 注册 2009-12-17 帖子 81 反馈 2 积分 85 QQ 313994737 2010-03-27 #51 我觉得这个东西最重要的是看耐候性，现在没几个人愿意花钱做这个。
E enjer 见习生 注册 2009-12-17 帖子 81 反馈 2 积分 85 QQ 313994737 2010-03-28 #52 期待你的耐候实验结果，如样品有困难可联系我。最近拿些样品，试了试原强度，但对耐久性还是没底，不敢用。样品没用多少，可以分出来一些。
L laodao 见习生 注册 2010-04-21 帖子 10 反馈 1 积分 10 2010-04-21 #53 我的意见是粘结可以用，发挥这种产品的粘结优势。 抹面还是算了吧，做技术还是做国标产品。别把自己做低了。
jllgwqa 试验员 注册 2008-02-22 帖子 35 反馈 10 积分 268 2010-05-22 #54 大家可以试验一下，所谓干粉状的“树脂胶粉”粘接破坏程度始终没有湿润的强，我做过具体的分析，里面确实是有大量的溶剂存在（DBP）和PVA
A ace12000223 见习生 注册 2009-08-12 帖子 20 反馈 1 积分 19 2010-05-28 #55 我把那种胶粉配成20%浓度溶液，放在20mm厚聚苯板上，腐蚀透了。在玻璃板上的，水分蒸发后不是成膜，还是粉状分散体。呵呵，个人建议慎用。
骨 骨干 见习生 注册 2007-11-20 帖子 159 反馈 4 积分 176 2010-06-02 #56 是的，你说的东西怎么没有源头，是什么提炼的或者是什么合成的。应该光明正大的告诉大家。你说的真有道理和数据来源不就OK了吗？何必那!
H hwyzszh 见习生 注册 2010-06-05 帖子 5 反馈 0 积分 4 2010-06-09 #58 关键是你们拿到的样品是被又复配了。现在生产这种胶粉的所谓厂家好多，不过是买到真品后自己再去掺假，产品的性能当然就差 了。
A ashland 配方师 2 2 原创先锋徽章 注册 2008-12-22 帖子 491 反馈 115 积分 2,445 2010-06-23 #59 我们现在正在测试这种材料，直观就是搅出的砂浆有一股很难闻的气味。做出来抗冲击效果不是很好
3 314542744 试验员 注册 2009-09-04 帖子 76 反馈 18 积分 170 2010-06-29 #60 "123456789 发表： 我仔细看了一下各位的留言，有反对的，有质疑的，有抨击。不过 的确现在国内“胶粉”的形势是这样，起码有超过一百家都在卖“胶粉”，胶粉的标准正在制定中，如果出来来估计好多叫”胶粉“的产品都得改名。 说实话，现在这个行业太乱乱，简直乱到透顶，让我觉得做技术的越来越没有什么意思，整个行业充满浮躁，有多少人真正是想干好呢？少！ 其实我想我们用胶粉的目的其实基本是三点，粘结性、柔韧性、耐久性。 而我们很大一部分人看到的只是粘结性，总是忽略了其它三点，耐久性才是最关键的，说白了就是你现在能粘上去，过一段时间别掉下来就行。 当然的确国内出现了各种千奇百怪的胶粉产品，而且都是直接告诉客户，加量不超过1%，绝对能过拉拔检测，没有问题的。（的确我碰到好多这样的供应商，其实大家需要思考一下，烦是说这些话的供应商，很多是规模比较小的小公司，而且烦是弄出各种”胶粉“的供应商也是规模比较小的，为什么都是小公司弄这些？难道像巴斯夫、陶氏、这样的大公司的技术不行？难道这些技术都在我们国内的小公司手里？要知道我前面提到的两家国外的公司，它们都是全世界化学品最牛的企业，？？ 其实对于聚苯乙烯之类的产品，要解决粘结是非常容易的，大家可以简单翻一下相关有机化学的书籍，估计大家都能找到相关的方法。但是难处就是既环保无毒、又可简单操作、耐久性等全方位考虑的产品是非常少的？ 为什么国外做了50年外墙外保温还是在用胶粉？其实大家可以思考一下？不要总是当愤青，当你是的确比别人历害，那你当愤青就是叫愤青，那叫自信心！ 当然我不是说外国的东西一定的好，但是作为真正想做企业的人来说，负责任才是关键的？ 我们是从事这个行业的，现在房价这么高，大家一辈子攒钱买个房子，容易吗？难道良心不负点责任吗？ 不管是好是坏，全方位的测试才是根本的，而不是简单的做个拉拔就认为OK？我想作为一个做技术的人，自己要严谨，要全方位的分析才是关键。 点击展开... 分析的太好了，我还没见到过这个东西。不好评论。我认为它好于不好，就那几点。一看健康度（使用使用有人不适应或中毒，那是肯定不能用的）第二才是使用年限，一般来说胶粉类材料早期强度高，后期强度就不肯定了。我认为后期还是要靠水泥来完成强度。这样强度保障度高。使用年限才长。第三才是粘结力。粘结力强是好事，但是也不能使苯板材料本质破坏。第四，稳定性，柔性。如果是这些点都达到了。我认为，这种产品将会进入世界市场。
"123456789 发表： 我仔细看了一下各位的留言，有反对的，有质疑的，有抨击。不过 的确现在国内“胶粉”的形势是这样，起码有超过一百家都在卖“胶粉”，胶粉的标准正在制定中，如果出来来估计好多叫”胶粉“的产品都得改名。 说实话，现在这个行业太乱乱，简直乱到透顶，让我觉得做技术的越来越没有什么意思，整个行业充满浮躁，有多少人真正是想干好呢？少！ 其实我想我们用胶粉的目的其实基本是三点，粘结性、柔韧性、耐久性。 而我们很大一部分人看到的只是粘结性，总是忽略了其它三点，耐久性才是最关键的，说白了就是你现在能粘上去，过一段时间别掉下来就行。 当然的确国内出现了各种千奇百怪的胶粉产品，而且都是直接告诉客户，加量不超过1%，绝对能过拉拔检测，没有问题的。（的确我碰到好多这样的供应商，其实大家需要思考一下，烦是说这些话的供应商，很多是规模比较小的小公司，而且烦是弄出各种”胶粉“的供应商也是规模比较小的，为什么都是小公司弄这些？难道像巴斯夫、陶氏、这样的大公司的技术不行？难道这些技术都在我们国内的小公司手里？要知道我前面提到的两家国外的公司，它们都是全世界化学品最牛的企业，？？ 其实对于聚苯乙烯之类的产品，要解决粘结是非常容易的，大家可以简单翻一下相关有机化学的书籍，估计大家都能找到相关的方法。但是难处就是既环保无毒、又可简单操作、耐久性等全方位考虑的产品是非常少的？ 为什么国外做了50年外墙外保温还是在用胶粉？其实大家可以思考一下？不要总是当愤青，当你是的确比别人历害，那你当愤青就是叫愤青，那叫自信心！ 当然我不是说外国的东西一定的好，但是作为真正想做企业的人来说，负责任才是关键的？ 我们是从事这个行业的，现在房价这么高，大家一辈子攒钱买个房子，容易吗？难道良心不负点责任吗？ 不管是好是坏，全方位的测试才是根本的，而不是简单的做个拉拔就认为OK？我想作为一个做技术的人，自己要严谨，要全方位的分析才是关键。 点击展开... 分析的太好了，我还没见到过这个东西。不好评论。我认为它好于不好，就那几点。一看健康度（使用使用有人不适应或中毒，那是肯定不能用的）第二才是使用年限，一般来说胶粉类材料早期强度高，后期强度就不肯定了。我认为后期还是要靠水泥来完成强度。这样强度保障度高。使用年限才长。第三才是粘结力。粘结力强是好事，但是也不能使苯板材料本质破坏。第四，稳定性，柔性。如果是这些点都达到了。我认为，这种产品将会进入世界市场。
