我是说没见过0.5木质替换淀粉醚的这个是什么理论,我怎么感受不到,居然用纤维代替淀粉醚?
请观看下面的视频,了解如何将我们的网站作为网络应用程序安装在您的主屏幕上。
注意: This feature may not be available in some browsers.
我是说没见过0.5木质替换淀粉醚的这个是什么理论,我怎么感受不到,居然用纤维代替淀粉醚?
深有同感,主要成本还限制得特别低腻子我感觉做出来最容易,做好最难,特别是中性腻子
我认为在于纤维素和增加施工性小料的选择上,强度和打麿性通过2488和淀粉调节没有问题。最近厂里的腻子反应老是有问题,一直用的cmc+预糊化+土的体系,最近频繁反应塑形不好,不好刮,当我提了土的量塑形是有了,手感又重了。一怒之下尝试hpmc+预糊化+pva+淀粉醚尝试,成本每吨贵了20但是效果比之前好很多,尝试配方为hpmc4 pva2 预糊化5 淀粉醚0.3-0.5 附上图,请大佬指点下优化方向,同时,目前用的301感觉在塑形上0.3和0.5差距不大。
是的,兄弟哪位?兄台是在山东滕泰就职吗?看你头像跟我微信一个朋友一样
光洗脑不行,得有效果,人才会用。让HPMC厂家洗脑了呗