我们也是类似情况,你分析得很对 qq314032348可以交流不好意思 不小心引用部分先发出去了!
我做的事硫铝和普硅体系的。不过也遇见过类似的情况。
举个近期试验中的例子。
铁黄和铁绿复合的彩色面层自流平,胶粉掺量2%~3% 。
天然石膏掺量45时,铺了两平米,有28d了,特别仔细的观测,没有发现裂纹。但试验的4*4*16试块1天就出现膨胀裂纹。
天然石膏掺量40时,同样铺2平米,3d就有微小裂纹。但试块无裂纹,强度好,1d强度20MPa以上,28d强度大于40MPa。
原色自流平也遇见过类似的状况,不过几率少一些。
更多时候是试块和样板都不裂,但长期积累发现的规律就是,大面积铺设的时候膨胀相比试验室的理想结果需要大一些!
想了下原因,除了颜料敏感以外,我觉得还有以下原因。
1.铺设的面层自流平一般厚度5mm,成型试块厚度40mm;铺设的自流平裸露在外的面积相比成型试块大的多;加之成型养护环境的影响,相比之下,大面积铺设的面层自流平水分挥发快,因此收缩大。
2.大面积铺设的自流平与成型的试块相比,体积受约束限制小。试块在约束较大的条件下,膨胀得不到有效的变形延伸,开裂。
因此施工时我们的材料都会膨胀大一些,但是麻烦的问题就是检测不好办,试块都裂了,让人不敢相信品质。
所以也想求教一下,大家遇见过这类问题吗,怎么解决的??
铝酸盐水泥和石膏加入量过高,膨胀过大,施工时厚度小,膨胀影响小一些,试块截面大,体现膨胀大,出现了较严重的裂纹,总之体系是不合理的,施工质量难以保证。砂用量太少,将双飞粉改为矿渣粉会好一些。工地反应自流平有收缩开裂的情况,但是在实验室测试材料的膨胀性发现膨胀率在+0.12%的样子,后面经过调整,在实验室膨胀率控制在+0.4%的样子的时候,工地才没有反应有收缩裂纹的情况。然后在+0.4%时,成型40 40 160 规格的试模,上面裂纹密布啊,小弟担心在这里面是不是有气温的原因在作怪啊,各位大哥指点指点。附配方:
PO42.5R 250
铝酸盐水泥 100
硬石膏 50
双飞粉 120
砂 450
5010N 10
F10 3
碳酸锂 1
P803 1
MT400 1
柠檬酸 1
附图片