-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
国家要求A级，大家就都在炒A级的概念。
其实我们真正需要的是没有火灾危险性的产品，而不是A级产品。
单独考虑保温材料：
单从保温性能和使用性能，EPS是没有任何问题的，但是防火性能稍差。
如果再结合防火性能，从材料上说酚醛泡沫和聚氨酯泡沫（添加阻燃剂的，达到B2级的）是没有问题的。
现在由国家政策一推动，变成了追求A级保温材料，而不管什么保温性能、防火安全性什么的啦，真是悲哀啊！
说到，外墙外保温防火，其实最主要的是施工中防火，火灾的发生也是多发生在施工阶段。
施工中失火的原因，除了工地管理不规范外，EPS、XPS、PU等，不添加阻燃剂，遇火后不能自熄，迅速燃烧，轰燃是主要原因。
这是解决问题的关键。提高EPS、XPS、PU的防火等级，达到B2级，不要离火也不自熄，另外，对EPS、XPS、PU进行面层防护处理，增强其防火性能。采取这两项措施将极大的减少火灾发生的概率，也是最经济有效的办法。
关于材料投入使用后的火灾，绝大部分是幕墙建筑，大家看看幕墙建筑以前的保温构造，仅仅是将有机保温板材填塞或锚固在墙上，简单喷一层界面剂或根本就是直接裸露，以前的图集做法就是如此，根本没有考虑防火，才造成了火灾的发生。
解决方法是改进构造，即幕墙系统对保温材料增加防火防水防护层，最简单的方法是抹砂浆复合网格布。
其实我们真正需要的是没有火灾危险性的产品，而不是A级产品。
单独考虑保温材料：
单从保温性能和使用性能，EPS是没有任何问题的，但是防火性能稍差。
如果再结合防火性能，从材料上说酚醛泡沫和聚氨酯泡沫（添加阻燃剂的，达到B2级的）是没有问题的。
现在由国家政策一推动，变成了追求A级保温材料，而不管什么保温性能、防火安全性什么的啦，真是悲哀啊！
说到，外墙外保温防火，其实最主要的是施工中防火，火灾的发生也是多发生在施工阶段。
施工中失火的原因，除了工地管理不规范外，EPS、XPS、PU等，不添加阻燃剂，遇火后不能自熄，迅速燃烧，轰燃是主要原因。
这是解决问题的关键。提高EPS、XPS、PU的防火等级，达到B2级，不要离火也不自熄，另外，对EPS、XPS、PU进行面层防护处理，增强其防火性能。采取这两项措施将极大的减少火灾发生的概率，也是最经济有效的办法。
关于材料投入使用后的火灾，绝大部分是幕墙建筑，大家看看幕墙建筑以前的保温构造，仅仅是将有机保温板材填塞或锚固在墙上，简单喷一层界面剂或根本就是直接裸露，以前的图集做法就是如此，根本没有考虑防火，才造成了火灾的发生。
解决方法是改进构造，即幕墙系统对保温材料增加防火防水防护层，最简单的方法是抹砂浆复合网格布。
接上面：
要解决问题的时候，首先要找到问题的根源所在，所谓治病找病因，如果病因没有找到，如何能开出治病的良方，胡乱开方，非但不能治病，还可能把人给治死。
关于外墙外保温火灾，尤其是近几次火灾的原因：
央视配楼：幕墙系统，XPS保温板裸露，且尚未完工；
上海11.15: 旧房改造，施工过程；
皇朝万鑫：幕墙系统，保温板裸露；
其它也大多为施工过程或早期幕墙系统。
综上，幕墙系统保温做法存在较大的缺陷，如果保温板裸露，很容易形成烟囱效应造成保温板迅速燃烧，应该从构造上进行彻底改进。
施工中火灾，需要严格控制：
1 规范管理
2 提高保温材料的燃烧等级
3 保温材料进行防护界面处理
其实很简单，采取上述措施后，火灾的发生几率将有很大的降低。
要解决问题的时候，首先要找到问题的根源所在，所谓治病找病因，如果病因没有找到，如何能开出治病的良方，胡乱开方，非但不能治病，还可能把人给治死。
关于外墙外保温火灾，尤其是近几次火灾的原因：
央视配楼：幕墙系统，XPS保温板裸露，且尚未完工；
上海11.15: 旧房改造，施工过程；
皇朝万鑫：幕墙系统，保温板裸露；
其它也大多为施工过程或早期幕墙系统。
综上，幕墙系统保温做法存在较大的缺陷，如果保温板裸露，很容易形成烟囱效应造成保温板迅速燃烧，应该从构造上进行彻底改进。
施工中火灾，需要严格控制：
1 规范管理
2 提高保温材料的燃烧等级
3 保温材料进行防护界面处理
其实很简单，采取上述措施后，火灾的发生几率将有很大的降低。
接上面：
自然，上面是最直观的解决办法，如果为了进一步防止火灾的发生概率，提高安全等级
可以根据建筑物的重要性，对保温系统的做法和材料进行分级使用，是外保温系统的有效性、安全性、耐久性、经济性等各方面都符合要求。
再谈保温材料，保温材料是外墙外保温系统的核心技术。保温材料基本要求是保温性能、防火性能、基本强度和耐久性能等。
首先，谈大家比较关心的防火性能。这就要涉及到防火分级标准GB 8624分级标准，无论是1997，还是2006，它只是针对所有建筑材料的防火分级标准，有很大的局限性，如果只是针对保温材料来说，显得过于粗糙，并不能很完整的表现保温材料的防火性能。
简单说就是即使保温材料都是同一个级别，但是它们的防火性能却可能千差万别。
岩棉：一般为A级，但是岩棉纤维是靠有机胶粘剂粘接的，添加量少，强度低，添加量大，则无法满足A级标准，但是其防火性能是没有问题的；
玻璃棉：与岩棉类似，但是区别在于玻璃棉的熔点很低，耐火极限很短，遇火后收缩粉化；
泡沫玻璃：为A 级，但是很脆，遇火后会脆裂，就像玻璃一样；
STP：密封材料为土工布和铝箔，遇火后很容易破坏，耐火温度不会大于600，是否是A级很难说，不知道是执行哪个标准测试，但是防火性能应该比EPS、xps好很多，应该不具备火灾危险性，但是A级应该不是；
酚醛泡沫：按目前国标GB 8624分级，是B级、B1或复合A级。但是用气焊火焰长时间喷射，只是表面碳化，不会燃烧，不具有任何火灾危险性，耐火时间远大于玻璃棉、泡沫玻璃、STP等，并且可以作为防火隔离带，已经做过大型火灾试验。
因此，评价保温材料防火性能，不应该是简单的防火性能分级，而应是实际火灾条件下的性能，并结合又保温材料引发火灾的能力。
具体指标可以包括：
保温材料的可点燃性、耐火极限、高温条件下的隔热性能、高温火灾条件下的状态变化等。
单纯的炒作A级很可笑、也很无知。
自然，上面是最直观的解决办法，如果为了进一步防止火灾的发生概率，提高安全等级
可以根据建筑物的重要性，对保温系统的做法和材料进行分级使用，是外保温系统的有效性、安全性、耐久性、经济性等各方面都符合要求。
再谈保温材料，保温材料是外墙外保温系统的核心技术。保温材料基本要求是保温性能、防火性能、基本强度和耐久性能等。
首先，谈大家比较关心的防火性能。这就要涉及到防火分级标准GB 8624分级标准，无论是1997，还是2006，它只是针对所有建筑材料的防火分级标准，有很大的局限性，如果只是针对保温材料来说，显得过于粗糙，并不能很完整的表现保温材料的防火性能。
简单说就是即使保温材料都是同一个级别，但是它们的防火性能却可能千差万别。
岩棉：一般为A级，但是岩棉纤维是靠有机胶粘剂粘接的，添加量少，强度低，添加量大，则无法满足A级标准，但是其防火性能是没有问题的；
玻璃棉：与岩棉类似，但是区别在于玻璃棉的熔点很低，耐火极限很短，遇火后收缩粉化；
泡沫玻璃：为A 级，但是很脆，遇火后会脆裂，就像玻璃一样；
STP：密封材料为土工布和铝箔，遇火后很容易破坏，耐火温度不会大于600，是否是A级很难说，不知道是执行哪个标准测试，但是防火性能应该比EPS、xps好很多，应该不具备火灾危险性，但是A级应该不是；
酚醛泡沫：按目前国标GB 8624分级，是B级、B1或复合A级。但是用气焊火焰长时间喷射，只是表面碳化，不会燃烧，不具有任何火灾危险性，耐火时间远大于玻璃棉、泡沫玻璃、STP等，并且可以作为防火隔离带，已经做过大型火灾试验。
因此，评价保温材料防火性能，不应该是简单的防火性能分级，而应是实际火灾条件下的性能，并结合又保温材料引发火灾的能力。
具体指标可以包括：
保温材料的可点燃性、耐火极限、高温条件下的隔热性能、高温火灾条件下的状态变化等。
单纯的炒作A级很可笑、也很无知。
Siphonworn
见习生
"captain_203 发表：
保温行业的人都知道，主要原因是监管不严。这样多好，一棍子打死，某些人既可以坐家里享受天伦之乐，工地也没后顾之忧。照样拿工资。多好。很好。
