"德福 发表:各位仁兄,对于新型材料的出现我们应该高兴才对,不要针锋相对,这何必呢?大家不都是想更加深入的了解这种新材料吗?也是想知道这种材料到底是不是适合用于外墙保温。对吧?冷静看待这个问题。
第一,市场出现新材料我们应该高兴,STP也是迎合市场才推出的,虽然使用之初并不是用在外墙保温,这种材料保温性能好,板材厚度低,对于以后节能75%甚至更高,提供了很好的材料基础,如果用苯板的话那得多厚啊!
第二,每种材料都有其局限性和缺陷,尤其是新材料、新工艺,这需要我们所有人去探讨、实践,大家把问题摆出来,想方设法解决它,那么我们就对工程、对社会贡献了一种非常好的材料和工艺。
建议大家客观看待问题,看到其长处、也不要忽视其短处,合理利用其长处,弥补短处。一点个人建议。
支持新产品/鼓励新产品固然是好,但是一个不成熟的产品就投放市场,而且要代理交100万“保护费”就不对了。不成熟的产品,出了问题,是不是陪1000万?况且工程上的质量问题,谁扯淡清啊。"德福 发表:各位仁兄,对于新型材料的出现我们应该高兴才对,不要针锋相对,这何必呢?大家不都是想更加深入的了解这种新材料吗?也是想知道这种材料到底是不是适合用于外墙保温。对吧?冷静看待这个问题。
第一,市场出现新材料我们应该高兴,STP也是迎合市场才推出的,虽然使用之初并不是用在外墙保温,这种材料保温性能好,板材厚度低,对于以后节能75%甚至更高,提供了很好的材料基础,如果用苯板的话那得多厚啊!
第二,每种材料都有其局限性和缺陷,尤其是新材料、新工艺,这需要我们所有人去探讨、实践,大家把问题摆出来,想方设法解决它,那么我们就对工程、对社会贡献了一种非常好的材料和工艺。
建议大家客观看待问题,看到其长处、也不要忽视其短处,合理利用其长处,弥补短处。一点个人建议。