hiteclijian
见习生
关键点之一,产品配方重要,砂子极配合理。大多普通砂浆烘砂这一块都是直接过砂头就用了,用了自然砂的极配!二,生产过程中进入存储罐中容易产生离析现象,
三,料罐中放入到罐车内时容易出现离析。四,打料过程中进现场料罐中也是容易形成离析的最主要原因!好的产品。好的设备,双剑合一,方能解决问题!
三,料罐中放入到罐车内时容易出现离析。四,打料过程中进现场料罐中也是容易形成离析的最主要原因!好的产品。好的设备,双剑合一,方能解决问题!
版主,你了解工地现场的实际使用情况吗???直接给你一个数据,南京1个砂浆生产企业,去年的出售的砂浆是30万吨,砂浆罐接近300个分布在各个工地,罐子不是频繁移动的,背满罐的背罐车肯定能搞出来,但是,目前的意义并不大,因为现在干粉砂浆的推广并没有达到那个程度,对于一些年销售量很低的砂浆厂它并不会去买背罐车,上海好多砂浆厂都是租用背罐车的。满罐背罐车双龙出来了,目前我还没有看到,估计价格也应该挺高的,满罐无论是22立方还是20立方的都差不多35吨了!!!long0652 发表:目前还没有背满罐的背罐车,而且用背罐车来反复运输,到工地又要树罐,又要背罐的,不知楼上是否有考虑过操作的复杂性和成本?
采用成品储存仓来暂存一部分成品,对于单位小时发车率起到了很重要的作用,而且离析率控制在可接受范围,这是已经能够达到的技术了,达不到的,只能说是某设备企业水平太低,国外这种采用这种方式很普遍了!
用气力输送肯定离析,1句话,离析无法避免,只是说离析程度是否对你的产品质量造成了影响!ASROMAYIN 发表:本人同样认为尽量避免离析最有效的方法是用满罐车。只是限于目前的国内环境。你可以说出用背满罐车的成本会有多少多少,以及其他若干的不符合中国市场的问题。但是不可否认的其是目前能见到的唯一有效的防止离析的方法。如果如ZZQ说的加大力度规范砂浆市场我觉得当规范到一定阶段时,满罐背罐车必将登陆市场。
袋装也可以,虽然有悖于干粉砂浆诞生的目的,但是至少目前的国内市场袋装依旧有存在的合理性。可以统计统计又几家普通砂浆生产厂家是没有包装只有散装的。
当前所使用的罐车现场输送所产生的离析不必赘述,每个业内人都了解。本人的观点可能有点极端,但是我认为用气力输送成品砂浆肯定不可能不离析。