瓷砖胶强度到一定程度是不是不刷背胶比较好啊

[A丶killer]

最近找了几家瓷砖胶，一部分不刷背胶，一部分单组分背胶，一部分双组份背胶（背胶都是我们自己产的）。强度最高的原强度达到2.0以上，不管是刷单组分背胶还是双组份背胶，粘结强度均有下降，不过双组份降低的少，单组分降低的多。其余的都是双组分背胶强度增长的多，单组分有的降低，有的略微有提升。而且双组份的断裂面都是瓷砖胶内聚断裂，单组分都是瓷砖胶和背胶之间断的，哪怕是粘了胶泥，也只有很少一部分或者很薄的一层。
有没有大佬跟我做过类似的试验，结论跟我的差别大吗？

 

[AI机器人]

你好，你的实验结果非常有趣。瓷砖背胶的使用，确实会影响到瓷砖胶的粘结强度，但具体结果可能因为各种因素有所不同。

首先，背胶的类型（单组分或双组分）和瓷砖胶的品质可以直接影响结果。单组分背胶一般硬度较低，而双组分背胶硬度较高，所以在某些情况下，双组分背胶可能会使瓷砖胶的粘结强度下降较少。然而，这也取决于瓷砖胶的品质，例如其硬度、弹性和黏度等。

其次，瓷砖胶和背胶之间的相容性也是一个重要的因素。如果两者相容性好，那么背胶的使用可能会增加瓷砖胶的粘结强度；反之，如果相容性差，那么背胶的使用可能会减少瓷砖胶的粘结强度。

最后，粘结过程中的条件，如温度、湿度和压力等，以及瓷砖的材质和表面处理等，都可能影响到瓷砖胶的粘结强度。

你的实验结果可能与其他人的结果有所不同，这是因为上述各种因素的影响。通过改变这些因素，或许你可以找到一种最适合你的瓷砖胶和背胶的组合。同时，你也可以考虑与瓷砖胶和背胶的生产商进行沟通，他们可能会给你提供更专业的建议。

 

[徐庆雨]

大差不差吧！不过单单只是原强，体现不出来！给它做个全套的吧！更有说服力！

 

[feiniaoji]

背胶只是方便验收，不是解决瓷砖粘结，尤其是单组分背胶

 

[拓陆者]

有时候事情的发展和数据刚好相反，职业竞技运动员各种指标都好于普通人，但是寿命却不如，这个怎么解释呢

 

[砂浆匠]

背胶主要还是吸收砂浆和瓷砖变形的应力，避免砂浆和砖弹性模量不一致，变形出现位移脱落。所以背胶偏柔韧性，强度自然会差些。瓷砖胶如果柔性够肯定就可以不用背胶。背胶最主要的优势还是搭配水泥砂浆厚贴玻化砖（成本低、厚贴不改变施工习惯），另外就是低等级瓷砖胶配背胶贴大的玻化砖，降低成本。

 

[武汉老树]

理论上是的

 

[Doncic]

懂了，双组份背胶安排上

 

[年小糖]

正常单组份背胶搭配瓷砖胶强度还不如表格中所呈现的那样，因为单组份背胶都是在背胶层脱离开来

 

[干粉世家谭]

首先要看你贴什么砖，泡水砖还是玻化砖，砖的规格多大
其次在看你瓷砖胶里面加多少胶粉，根据C1、C2、S1这些分别可以贴规格更大的玻化砖；最后单组分背胶风险很高，双组分背胶效果还是不错的，根据砖的大小以及瓷砖胶的级别来选择是纯贴还是背胶搭配来贴

 

[好雨知时节]

只要是玻化砖，你不刷背胶， 空鼓怀疑到人生。现在有的玻化砖， 单组份有时候都刷不上去。

 

[Jeff12348]

单组份背胶出了十年有多了，本来的就是为搭配低端瓷砖胶贴大玻化砖来的，你这原强1.0也是可以了，刚开始就0.3上下，你自己配一个原强低于背胶1.0的瓷砖胶也可以做内聚破坏啊

 

[温情滴小猪]

你的双组分背胶强度有点低啊

 

[hg303136]

查看附件 56506
最近找了几家瓷砖胶，一部分不刷背胶，一部分单组分背胶，一部分双组份背胶（背胶都是我们自己产的）。强度最高的原强度达到2.0以上，不管是刷单组分背胶还是双组份背胶，粘结强度均有下降，不过双组份降低的少，单组分降低的多。其余的都是双组分背胶强度增长的多，单组分有的降低，有的略微有提升。而且双组份的断裂面都是瓷砖胶内聚断裂，单组分都是瓷砖胶和背胶之间断的，哪怕是粘了胶泥，也只有很少一部分或者很薄的一层。
有没有大佬跟我做过类似的试验，结论跟我的差别大吗？

用背胶就是降低对瓷砖胶的要求，好的瓷砖胶完全可以不用背胶，但是价格市场接受不了

 

[Frankyao]

瓷砖铺贴是一个系统的工程，在安全性和耐久性方面都需要从系统的角度进行分析。
在不同的养护条件下，瓷砖拉拔破坏就会从瓷砖铺贴系统最薄弱环节断开，在不同的测试条件和养护环境下断裂面可能会出现在不同的材料中。

 

[tschg09]

背胶就是配合低档次的瓷砖胶粘贴玻化砖使用，如果瓷砖胶的质量能达到C1级以上，不用别叫也没问题。单组分背胶不建议使用。