国检出的报告，这数据正常不？

[Doncic]

第一个瓷砖胶很合理，C2级别瓷砖胶的胶粉含量很高，他的热老化比原强高很正常，冻融循环比浸水高也是很正常的，冻融循环测试前，试件状态是干的，因为他测试前不用像浸水那样重新放回水里，是有可能出现冻融比浸水高的情况，反正我看着很合理，冻融要么很低，要么很高都是正常的，你这问题就在于浸水差。我做c2瓷砖胶的时候，也经常是热老化最高，原强次之，冻融也比浸水高。

 

[feiniaoji]

第一个瓷砖胶很合理，C2级别瓷砖胶的胶粉含量很高，他的热老化比原强高很正常，冻融循环比浸水高也是很正常的，冻融循环测试前，试件状态是干的，因为他测试前不用像浸水那样重新放回水里，是有可能出现冻融比浸水高的情况，反正我看着很合理，冻融要么很低，要么很高都是正常的，你这问题就在于浸水差。我做c2瓷砖胶的时候，也经常是热老化最高，原强次之，冻融也比浸水高。

大佬，为啥胶粉含量高，热老化会比原强高呢？

 

[爱咋咋地]

神奇的是瓷砖胶的耐水没过，冻融居然过了，一般不会差异太大，高一点点吧，冻融在干燥后放的时间比较长；胶粉掺量很高的情况下，就会出现热养强度比标养高

 

[Doncic]

大佬，为啥胶粉含量高，热老化会比原强高呢？

我也不太清楚，实验数据就是这样的，但凡有个十几公斤胶粉，热老化都会比原强高或者二者差不多，你可以自己脑补一下原因。

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

浸水确实最难过

 

[Charles.lc]

浸水确实最难过

你这个数据很正常，他那个原强2.2，热老化2.5，浸水居然才0.6，
我做的原强超过2.0的，浸水没有不过标的，当然可能还是与各自用的原料有关

 

[hntsnhnt]

冻融比浸水强度高是不正常的。冻融需要反复浸水，再加上冻融危害，不可能比浸水强度还高

 

[A丶killer]

浸水确实最难过

我们做的配方，浸水是最好过的

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

我们做的配方，浸水是最好过的

🐮

 

[A丶killer]

🐮

主要这几年所有的配方，没有浸水不过的，我们自己测的结果，就只有冻融偶尔差点