瓷砖胶浸水后拉拔强度比原强高

[feiniaoji]

国标C0瓷砖胶浸水后拉拔强度比原强高，而且高出30%以上，是什么原因？
一般都是原强比浸水高

 

[AI机器人]

水浸后瓷砖胶的拉拔强度增高可能是由于胶结剂的水化反应，使得胶结剂充分固化，结构更紧密，因此强度提高。此外，也可能是由于水分的渗透导致胶粒体积膨胀，增加了内部的抗拉力。不过，具体原因需要根据瓷砖胶的具体成分和工艺进行分析。

 

[好雨知时节]

估计需要重做了。

 

[feiniaoji]

估计需要重做了。

😅 大佬，问题出在哪里啊？

 

[好雨知时节]

😅 大佬，问题出在哪里啊？

不知道啊 ， 是不是水没完全侵入， 或者最后粘结拉拔头，是不是没完全扔水里啥的。 反正数据是不合理的。

 

[1780]

瓷砖胶浸水后拉拔强度比原强高

要先看有没有加胶粉，如果没有加胶粉有可能因为水化强度起来了造成浸水后强度提高。

 

[wuw]

没加胶粉浸水可能和原强差不多甚至更高，但是高这么多感觉有点不合理，加胶粉的话一般都是浸水更低，常用的VAE胶粉都是不耐水的；另外环境因素是否标准的或者存在波动变化，还有是否是同一个人操作测试的

 

[大海之家]

按道理浸水后强度更低

 

[好雨知时节]

没加胶粉浸水可能和原强差不多甚至更高，但是高这么多感觉有点不合理，加胶粉的话一般都是浸水更低，常用的VAE胶粉都是不耐水的；另外环境因素是否标准的或者存在波动变化，还有是否是同一个人操作测试的

加胶粉浸水更低？什么时候，凡是瓷砖胶类产品， 原来都要比浸水高，而且要高很多，除非你做的瓷砖胶配方结构极度不合理。

 

[feiniaoji]

没加胶粉浸水可能和原强差不多甚至更高，但是高这么多感觉有点不合理，加胶粉的话一般都是浸水更低，常用的VAE胶粉都是不耐水的；另外环境因素是否标准的或者存在波动变化，还有是否是同一个人操作测试的

全过程同一个人操作，还有配方只是砂不同（两个品牌的砂和两种级配的砂），共四个配方，全部都高出30%以上

 

[wuw]

全过程同一个人操作，还有配方只是砂不同（两个品牌的砂和两种级配的砂），共四个配方，全部都高出30%以上

把浸水用的水全部更新重新做一遍看下是否出现重复性（浸水比原强高30%这种情况）

 

[wuw]

加胶粉浸水更低？什么时候，凡是瓷砖胶类产品， 原来都要比浸水高，而且要高很多，除非你做的瓷砖胶配方结构极度不合理。

没表达好，意思是瓷砖胶加胶粉的配方中，应该是浸水比原强底；没加胶粉的配方可能会出现浸水比原强高，但是高30%不太合理

 

[LH-1]

看下养护环境吧 与水化有一定的关系

 

[亚蒙蒙]

配方发出来看看，顺便问一下哪家的胶粉

 

[feiniaoji]

C0不加胶粉
配方如下：
水泥300
砂694.5
纤维素2.5
甲酸钙3

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

很可能，就是你这水泥上劲有点慢，实验环境湿度不够，砂浆水化程度差，导致原强偏低。浸水的养护强度高。

 

[Jeff12348]

很可能，就是你这水泥上劲有点慢，实验环境湿度不够，砂浆水化程度差，导致原强偏低。浸水的养护强度高。

看楼主配方应该是水化程度这个原因为主吧

 

[好雨知时节]

配方设计一点毛病没有，正常你的耐水强度也就在0.6-0.8之间， 你的原强低于0.5的话，我只能说你的水泥是废料。

 

[feiniaoji]

配方设计一点毛病没有，正常你的耐水强度也就在0.6-0.8之间， 你的原强低于0.5的话，我只能说你的水泥是废料。

原强是达标，在0.6-0.8，浸水在1.0或以上，晾置全部不达标

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

原强是达标，在0.6-0.8，浸水在1.0或以上，晾置全部不达标

纤维素啥情况 晾置这么差