• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

轻质抹灰石膏凝结时间差异

第一,你就是用电钻加水搅拌每次的干净程度是不一样的,做出来的凝结时间也是不同的。第二,不是说两种缓凝剂都这样就是这样了,换换其他的缓凝剂试一下,说不定有不一样的结果。第三,生产控制还是手搅更合理,变数少跟多,更好控制,只要生产控制的时间符合工地应用就可以了。
试了5家的缓凝剂了,基本上情况一致,没规律
 
试了5家的缓凝剂了,基本上情况一致,没规律
1. 电钻和手搅只是差值波动厉害?还是说一个时间长了,另一个时间也长;一个时间短了,另一个时间也短。
2. 5种缓凝剂是小样测试吗?如果小样都没规律,生产确认没问题,那估计还是石膏问题大了
3. 建议和工地的实际时长建立联系,做出厂检测,并进行产品跟踪,到工地多久,和你电钻搅拌如果时间接近,那你就按照电钻搅拌来呗,手搅感觉可以摒弃了,本身还是要与工地建立有效联系才是最终目的。
 
在其他所有条件相同的情况下石膏初凝时间有如下现象:搅拌时间相同,搅拌转速越快初凝时间就越短;搅拌转速相同,搅拌时间越长,初凝时间就越短。关于器具有没有残留:器具残留物如果是二水石膏,那么它会显著缩短石膏的初凝时间,二水石膏是促凝剂。工地上的搅拌器具如果连续使用(间隔时间很短),器具上的残留物不一定是二水石膏,所以对初凝时间的影响不是很大。如果间隔时间很长,残留物就是二水石膏了,再次使用必须严格清理。另外实验室的搅拌机与工地搅拌机即使转速相同但线速度不一定相同,跟何况转速和搅拌头的大小都不同。另外一次搅拌的量也不相同,所以对石膏砂浆的搅拌剧烈程度并不相同。还有像实验室与工地温度、风速、等等因素不同,因此实验室数据与工地对不上是常见现象。原理形象总结:化学反应对反应物扰动越剧烈反应速度就越快,有催化剂参与比没有催化剂参与要快。石膏与水的反应也是化学反应,遵循同样的原理,同时二水石膏是催化剂。
 
1. 电钻和手搅只是差值波动厉害?还是说一个时间长了,另一个时间也长;一个时间短了,另一个时间也短。
2. 5种缓凝剂是小样测试吗?如果小样都没规律,生产确认没问题,那估计还是石膏问题大了
3. 建议和工地的实际时长建立联系,做出厂检测,并进行产品跟踪,到工地多久,和你电钻搅拌如果时间接近,那你就按照电钻搅拌来呗,手搅感觉可以摒弃了,本身还是要与工地建立有效联系才是最终目的。
1.是差值波动大
2.生产和小样测试都有,都是没规律
 
在其他所有条件相同的情况下石膏初凝时间有如下现象:搅拌时间相同,搅拌转速越快初凝时间就越短;搅拌转速相同,搅拌时间越长,初凝时间就越短。关于器具有没有残留:器具残留物如果是二水石膏,那么它会显著缩短石膏的初凝时间,二水石膏是促凝剂。工地上的搅拌器具如果连续使用(间隔时间很短),器具上的残留物不一定是二水石膏,所以对初凝时间的影响不是很大。如果间隔时间很长,残留物就是二水石膏了,再次使用必须严格清理。另外实验室的搅拌机与工地搅拌机即使转速相同但线速度不一定相同,跟何况转速和搅拌头的大小都不同。另外一次搅拌的量也不相同,所以对石膏砂浆的搅拌剧烈程度并不相同。还有像实验室与工地温度、风速、等等因素不同,因此实验室数据与工地对不上是常见现象。原理形象总结:化学反应对反应物扰动越剧烈反应速度就越快,有催化剂参与比没有催化剂参与要快。石膏与水的反应也是化学反应,遵循同样的原理,同时二水石膏是催化剂。
总结到位👍
 
为什么我也觉得电钻比较方便呢😂
听大伙的,放弃手搅,别纠结。
只观察电钻的时间差。
我用18升的桶和5升的桶,打同样多的料,时间也差很多,大桶的凝结的快,感觉搅拌的转数和时间是差不多的,难道是空间大小也影响这个
 
1.是差值波动大
2.生产和小样测试都有,都是没规律
小样测试都出现这种情况?而且都是差值波动大的话,考虑一下缓凝剂对石膏的凝结时间曲线问题;
本身大家电钻搅拌的时间普遍都短于手搅,这个基本上没有问题;
说不定就是时间长了以后,缓凝剂掺量和凝结时间的曲线有变化,因为本身大家也基本上不做超过3h后的凝结时间曲线,我这边做梯度的时候碰到的几次,凝结时间过长的情况下,有几个曲线都有出现变陡的趋势,但是没有复测,毕竟时间太长的强度过低,没有深究。
如果假设成立,同掺量下,那么手搅的更先达到曲线变陡的区间,导致差值出现不稳定。
 
后退
顶部