F feiniaoji 配方师 2 武林新丁 后起之秀 2 原创先锋徽章 武林高手 注册 2023-01-25 帖子 1,023 反馈 192 积分 2,419 2023-11-23 #21 StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 价格确实有点贵
StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 价格确实有点贵
S sl20130 见习生 新人进步徽章 注册 2017-11-22 帖子 102 反馈 1 积分 71 2023-11-27 #22 StevenQi1 发表: 所涉及标准跟大家分享。 点击展开... 感谢楼主分享
gn62 配方师 2 2 原创先锋徽章 注册 2019-07-27 帖子 492 反馈 177 积分 2,620 QQ 395614624 2024-01-05 #24 StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 哪有那么复杂啊,新通规就就是给大家的发挥提供标准依据,让好东西不受行业垄断限制,各显神通,不被行业垄断和创新提供支持。 最后编辑: 2024-01-06
StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 哪有那么复杂啊,新通规就就是给大家的发挥提供标准依据,让好东西不受行业垄断限制,各显神通,不被行业垄断和创新提供支持。
gn62 配方师 2 2 原创先锋徽章 注册 2019-07-27 帖子 492 反馈 177 积分 2,620 QQ 395614624 2024-01-06 #25 StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 通规标准好办,成本也不高,比较扯的是一帮生产和卖胶粉合作搞的984,达标胶粉用量那么高,成本高的一塌糊涂,匹配不了国内市场,最后害人害己。
StevenQi1 发表: 抹面层带防水功能的话,估计就得按聚合物防水砂浆(JC/T 984)、或者聚合物防水浆料(JC/T 2090)的标准去检测了,现在用的抹面砂浆都不太能满足防水通规(GB55030)的要求,而且抹面砂浆自身还能满足薄抹灰系统(GB29906)的材料要求。 从施工应用角度上说,满足薄抹灰系统的标准,同时满足防水的材料标准要求,这价格吧…… 怕是推广不起来啊,倒是可以研究一下… 点击展开... 通规标准好办,成本也不高,比较扯的是一帮生产和卖胶粉合作搞的984,达标胶粉用量那么高,成本高的一塌糊涂,匹配不了国内市场,最后害人害己。