14天拉伸强度太高，为了控制成本是不是可以大幅降低水泥用量？

[晴天有小雨]

瓷砖胶一直都是原强很高，难的是贴合其他，比如C0的浸水，你浸水能过0.5有富余就减，随随便便减了就等着客诉呗

 

[金诺盟建材科技]

做了十几年的瓷砖胶一直很本分，无论预拌砂浆25181标准还是547标准，原强度不是基本问题，追求低成本其它几项不过检，特别是浸水粘结一项会有很大隐患。侥幸家装空鼓掉砖业主无法控诉。遇到大的项目出现问题时把厂子陪给人家，人家都不愿意。

 

[子天新材]

做了十几年的瓷砖胶一直很本分，无论预拌砂浆25181标准还是547标准，原强度不是基本问题，追求低成本其它几项不过检，特别是浸水粘结一项会有很大隐患。侥幸家装空鼓掉砖业主无法控诉。遇到大的项目出现问题时把厂子陪给人家，人家都不愿意。

说的有道理，但是现在瓷砖胶市场非常烂，你的成本价就是别人的进货价，不想办法降成本，能怎么办哦

 

[砂浆匠]

生产C0啊，C0过23445肯定过不了，所以走企标，水泥300肯定是够的，想要更低的话，就要测试了看，原强还是尽量高一点

为啥要过23445啊？C0不是应该过25181吗？你们C0现在水泥用多少啊大佬

我们生产加的300，23445是我打错了，我在做实验的时候用手机回的，弄错了

 

[jz1990]

300左右水泥

 

[想瘦的小朱]

300水泥够

 

[想瘦的小朱]

我不知道是不是我水泥有问题350水泥7天够0.7左右

 

[想瘦的小朱]

各位大神，执行的预拌砂浆标准，定位低端市场，14天测得拉伸强度就达到了1.36MP，超出国标得2.7倍。为了控制成本，是不是可以大幅降低水泥用量？各位大神帮忙看下
附上配方：
42.5水泥：350
河沙70-100：600
重钙：50
纤维素10W：3
预计调整后配方
42.5水泥：270
河沙70-100：650
石粉：80
纤维素10W：2.5

各位大神是不是拉伸强度只要大于0.5或接近0.5就算合格了？我得思路对吗？
因为我测得某虹C90的拉伸强度只有0.4 0.3，有这个数据所以我才敢这样大胆的去降低水泥用量
请大神给我指点一下我的思路对不对，看了很多配方水泥都在350以上，不知道为什么要用这么多

我之前给虹代工生产过C90，控制指标过0.5的，还有，检测看的是3天强度和28天强度。都够

 

[子天新材]

我之前给虹代工生产过C90，控制指标过0.5的，还有，检测看的是3天强度和28天强度。都够

我买回来测试过，C90的强度一个0.38一个0.29，都没过0.5

 

[想瘦的小朱]

我买回来测试过，C90的强度一个0.38一个0.29，都没过0.5

那不是一碰就掉，2020年我生产检测都过，现在他们自己工厂生产了。按虹的企标做也是过0.5的啊？？？？？

 

[粉刷匠]

过C0有300水泥就行，再低浸水比较难

 

[uniqueSYA]

低价寻求市场占有率，追求业绩的增长

 

[新欣欣]

各位大神，执行的预拌砂浆标准，定位低端市场，14天测得拉伸强度就达到了1.36MP，超出国标得2.7倍。为了控制成本，是不是可以大幅降低水泥用量？各位大神帮忙看下
附上配方：
42.5水泥：350
河沙70-100：600
重钙：50
纤维素10W：3
预计调整后配方
42.5水泥：270
河沙70-100：650
石粉：80
纤维素10W：2.5

各位大神是不是拉伸强度只要大于0.5或接近0.5就算合格了？我得思路对吗？
因为我测得某虹C90的拉伸强度只有0.4 0.3，有这个数据所以我才敢这样大胆的去降低水泥用量
请大神给我指点一下我的思路对不对，看了很多配方水泥都在350以上，不知道为什么要用这么多

水泥都加不起了吗