呵呵,一切从实际出发啊。
理论上全部用有机的材料来保水增稠是可以的,但是成本上来看,在实际上是行不通的,除非老板不想挣钱。
所谓的稠化粉,砂浆王虽然不是什么好的产品,但是却有一定的实际作用,尽管ZF监管部门一直说影响工程质量,可是当领导拿了那么多的钱,剩下给下面干活的就那么点,又想做出好东西来,那不就是“又想让马儿跑,又不让马儿吃草”一样的道理吗?
因此我个人也十分赞成“砂浆王,稠化粉的淘汰只是时间问题,终将成为必然。”这个观点。虽然我也是做砂浆王和稠化粉,无机膨润土衍生系列产品材料的,但是我一点也不否认我的材料和产品的确上不了大台面,但可以肯定的是,目前国内市场也离不开这一类材料。这其中微妙的关系,就如现在社会上“嫖客--妓女--派出所--社会学者---”之间的关系,大家都懂的!
1,嫖客——施工现场单位(工人)——有需求——但是要考虑成本
2,妓女——砂浆王等不入流的生产作坊——满足需求——价格低,可以满足工人的施工需求
3,派出所——ZF监管部门——监督市场——坚决打击,但是有打有放
4,社会学者——理论,科研,标准的制定或者决策者——强烈抨击,倡导绿色,但是却没有实际的解决方案
以上这些纯属牢骚之言,冒犯各位,敬请谅解!