外墙仿面砖起鼓，是哪里出了问题？

[二月春风似剪刀]

您这种解释会让这两年因为用了固废出问题的商混站和工地负责人松一口气，也能让已经抓进去的几位大声喊喊冤。面对现实吧。

谢谢，话糙理不糙，请问还有有这方面的资料吗？能不能给我看一看？

 

[二月春风似剪刀]

继续学习

咱们都是初生牛犊

 

[yagepei]

我觉得重点在于墙裙潮湿处，整栋楼都是抹灰砂浆+外层仿面砖材料，独独在墙裙潮湿处发生膨胀爆裂，很大概率是因为水分的存在引起膨胀性物质发生效果，从膨胀爆裂发生的图片看，膨胀爆裂应是由内向外发生的膨胀，膨胀源应该是在抹灰层，局部膨胀后推动外侧材料向外膨胀，形成锥形的破坏区域，由此猜测，有可能在墙裙区域，其他部分也有发生膨胀爆裂情况，但是因为程度较低，收到材料自身内聚力限制以及面层材料限制，没有发生明显的变形，所以看不到。从膨胀发生的机理上看，能够发生膨胀性的物质主要就这么几类，氧化钙/氧化镁类，硫铝酸盐类膨胀剂以及复合型膨胀剂，从可能性上分析的话，猜测还是氧化钙/氧化镁类材料的概率大一些。膨胀爆裂处看到的没有分散开的白色物质如果是氧化钙/氧化镁类的物质的话，就合理了，施工过程中因为材料自身内聚力较差，膨胀会在塑性阶段得到释放，等到凝固后，在潮湿处，水迁移至氧化钙/氧化镁局部富集处时，会引起这类物质膨胀，从而引起爆裂。至于作者猜测的由面层材料中的组分和抹灰砂浆中的组分发生反应，产生膨胀的可能性，感觉比较少，一方面物质迁移的量很有限的，没有富集很难引起爆裂，一方面仿面砖材料中出现石膏或者石灰的可能性不大，考虑到面层防水的需要，白水泥的可能性会更大一些。

 

[二月春风似剪刀]

我觉得重点在于墙裙潮湿处，整栋楼都是抹灰砂浆+外层仿面砖材料，独独在墙裙潮湿处发生膨胀爆裂，很大概率是因为水分的存在引起膨胀性物质发生效果，从膨胀爆裂发生的图片看，膨胀爆裂应是由内向外发生的膨胀，膨胀源应该是在抹灰层，局部膨胀后推动外侧材料向外膨胀，形成锥形的破坏区域，由此猜测，有可能在墙裙区域，其他部分也有发生膨胀爆裂情况，但是因为程度较低，收到材料自身内聚力限制以及面层材料限制，没有发生明显的变形，所以看不到。从膨胀发生的机理上看，能够发生膨胀性的物质主要就这么几类，氧化钙/氧化镁类，硫铝酸盐类膨胀剂以及复合型膨胀剂，从可能性上分析的话，猜测还是氧化钙/氧化镁类材料的概率大一些。膨胀爆裂处看到的没有分散开的白色物质如果是氧化钙/氧化镁类的物质的话，就合理了，施工过程中因为材料自身内聚力较差，膨胀会在塑性阶段得到释放，等到凝固后，在潮湿处，水迁移至氧化钙/氧化镁局部富集处时，会引起这类物质膨胀，从而引起爆裂。至于作者猜测的由面层材料中的组分和抹灰砂浆中的组分发生反应，产生膨胀的可能性，感觉比较少，一方面物质迁移的量很有限的，没有富集很难引起爆裂，一方面仿面砖材料中出现石膏或者石灰的可能性不大，考虑到面层防水的需要，白水泥的可能性会更大一些。

谢谢，大神一番辛苦，受教了，感激，给你点赞。

 

[二月春风似剪刀]

图

 

[nnnn]

我觉得重点在于墙裙潮湿处，整栋楼都是抹灰砂浆+外层仿面砖材料，独独在墙裙潮湿处发生膨胀爆裂，很大概率是因为水分的存在引起膨胀性物质发生效果，从膨胀爆裂发生的图片看，膨胀爆裂应是由内向外发生的膨胀，膨胀源应该是在抹灰层，局部膨胀后推动外侧材料向外膨胀，形成锥形的破坏区域，由此猜测，有可能在墙裙区域，其他部分也有发生膨胀爆裂情况，但是因为程度较低，收到材料自身内聚力限制以及面层材料限制，没有发生明显的变形，所以看不到。从膨胀发生的机理上看，能够发生膨胀性的物质主要就这么几类，氧化钙/氧化镁类，硫铝酸盐类膨胀剂以及复合型膨胀剂，从可能性上分析的话，猜测还是氧化钙/氧化镁类材料的概率大一些。膨胀爆裂处看到的没有分散开的白色物质如果是氧化钙/氧化镁类的物质的话，就合理了，施工过程中因为材料自身内聚力较差，膨胀会在塑性阶段得到释放，等到凝固后，在潮湿处，水迁移至氧化钙/氧化镁局部富集处时，会引起这类物质膨胀，从而引起爆裂。至于作者猜测的由面层材料中的组分和抹灰砂浆中的组分发生反应，产生膨胀的可能性，感觉比较少，一方面物质迁移的量很有限的，没有富集很难引起爆裂，一方面仿面砖材料中出现石膏或者石灰的可能性不大，考虑到面层防水的需要，白水泥的可能性会更大一些。

您好，我做的是硅藻土基体系的，抗折强度也是很低，不到6mpa,800物料的话硅藻土大概400g,水泥160，石英砂80，氧化钙130这样，加了0.3%减水剂，最近加了几种纤维抗折强度不升反降了，愁死我了，4*4*16注模成型，包裹保鲜膜烘箱60度预养护20h脱模，然后200度蒸压养护10h，怎样能提高抗折强度呢