自流平石膏 石膏基自流平估计要成为毒瘤了

[欧阳运]

石膏基自流平也可以分垫层和面层，关健是石膏稳定性和技术。做的好的挺多的。

你的意思是搞两层？

 

[50484361]

用a石膏加水泥做出的石膏基自流平抗折10，抗压35-40，如果再加点胶粉的话效果更好，直接贴砖都没问题的，材料选好搭配好了能做出好的产品，卖价低的话就不要谈性能

 

[金山七号]

玩石膏的小老板迟早赔钱交学费，卖石膏的卖技术赚足钱。

 

[时间长河]

就是因为石膏本身不耐水，所以才需要配方来调整。这个东西取决于用在什么环境下，要做厨卫那指定不行。

 

[先为建材李]

这个牛逼了

不但🐮逼 并且难以置信🤫

 

[吉云宝宝]

石膏自流平就是为了找平用的，没那么大技术含量，也不用避之不及的。在找平上你信任石膏自流平比信任混凝土好吧，如果有代替石膏自流平的找平材料大家应该会喜闻乐见的，现在石膏自流平应用也有几年了，技术成熟了。但是目前竞争大，很多为了压低成本用的石膏粉不行，用的材料也是偷工减料，导致问题频出。这也是需要市场来规范的。

 

[青岛高立宏石膏]

这个牛逼了

说着是牛逼，但石膏微溶于水的特性是无法改变的，涂布率越高耐水性越差！

 

[干饭人]

石膏这个东西很复杂，五相七变体，真正有意义的只有三相五变体，目前市场把半水做好就可以了，再往深做，就涉及到成本提档了，甚至可将软化系数做到0.8以上了，做成气硬性兼水硬性双重性质；对于烧石膏的，还有媒晶剂等等，要涉及到高温等条件，生产厂家只需品控好一般么问题。

 

[Ltao]

其实新事物的发展那必有探索和验证的过程 从全国石膏自流平发展的趋势来看 已经不可逆转。
毕竟工业副产石膏尤其是磷石膏资源丰富，大量应用非常符合当前国情。
我们应该做的是如何合理科学的利用，而不是打压。
风口来临的时候，我们要顺势而为，这个是商业法则，也是生存之道。

 

[轻质石膏工程师]

1）石膏自流平的含水率必须达到非常低的程度，才可以做上面的面层。特别是对于复合地坪（或所谓的粘结地坪-bonded/composite screed)来说。2）石膏自流平上面施工水泥基产品，中间必须要以有效的界面剂进行隔离，否则残余的水（尽管可能不多）会溶解石膏，并将其带入水泥中，生成钙矾石，导致水泥基产品的异常膨胀。3）我个人的看法，如果石膏的耐水系数不高，石膏自流平表面一般会有浮浆层，即使上部有隔离效果的界面剂，但往往也会阻止水分的快速散失，导致液体水相对富集，造成浮浆层表面的石膏被溶解，以至于石膏自流平的表面强度迅速下降。当然这是我的猜想，没有微观方面的证据。如果是α石膏为主的石膏自流平，应该能好很多，干燥的快，耐水系数也相对好一些。此外，如果加入了一些耐水点的胶粉（就是成本太高了），情况也会好一些。无水石膏为主的石膏自流平，情况就差一些。地坪选择材料，除了关心产品本身的质量好坏外，也需要注意地坪构造以及各种材料间的相互作用关系。供参考。

这才是真正搞技术的；不但石膏自流平实际上水泥基面上做水泥自流平 操作规程上也有对避免含水率的要求

石膏自流平上贴瓷砖要满足以下严苛要求
首先要求1）含水率一定要低的
2）石膏自流平表面强度高，当初做的时候 表面没有泌水，分层等现象（这个没有做好也是不行）
3）界面剂要选对，选好，个人建议选双组分的，另外如何选对，原来石膏板上贴瓷砖，刷的界面剂是什么样的，这个同样的要求；因为这个收缩比不一样，选界面剂很有讲究的

 

[shenstone]

其实新事物的发展那必有探索和验证的过程 从全国石膏自流平发展的趋势来看 已经不可逆转。
毕竟工业副产石膏尤其是磷石膏资源丰富，大量应用非常符合当前国情。
我们应该做的是如何合理科学的利用，而不是打压。
风口来临的时候，我们要顺势而为，这个是商业法则，也是生存之道。

石膏被人类利用的时间比现在的硅酸盐水泥要长，不是什么新鲜事物。石膏自流平也谈不上是新材料。

 

[Ltao]

石膏被人类利用的时间比现在的硅酸盐水泥要长，不是什么新鲜事物。石膏自流平也谈不上是新材料。

是的几百年前就有了 但是目前在中国，进入规模趋势且发展迅猛 算是新事物 以前都是小打小闹

 

[Ltao]

这才是真正搞技术的；不但石膏自流平实际上水泥基面上做水泥自流平 操作规程上也有对避免含水率的要求

石膏自流平上贴瓷砖要满足以下严苛要求
首先要求1）含水率一定要低的
2）石膏自流平表面强度高，当初做的时候 表面没有泌水，分层等现象（这个没有做好也是不行）
3）界面剂要选对，选好，个人建议选双组分的，另外如何选对，原来石膏板上贴瓷砖，刷的界面剂是什么样的，这个同样的要求；因为这个收缩比不一样，选界面剂很有讲究的

石膏自流平 我们做过实验加胶粉 其实加入胶粉，效果提升不大 与想象的分析有很大出入。
很多我们在分析想象中感觉是那么回事
其实不然 实验结果真正的啪啪打脸
你可以去实验一下。
石膏实验要多做 你会很有不同结论的
而且每种石膏的特性不一样 做出来 也千差万别
石膏与胶粉不是好配伍 水泥与胶粉才是绝配 呵呵
这个原因你可以分析为什么，后来我做了大量实验找到答案 终于明白了。

 

[好雨知时节]

石膏自流平 我们做过实验加胶粉 其实加入胶粉，效果提升不大 与想象的分析有很大出入。
很多我们在分析想象中感觉是那么回事
其实不然 实验结果真正的啪啪打脸
你可以去实验一下。
石膏实验要多做 你会很有不同结论的
而且每种石膏的特性不一样 做出来 也千差万别
石膏与胶粉不是好配伍 水泥与胶粉才是绝配 呵呵
这个原因你可以分析为什么，后来我做了大量实验找到答案 终于明白了。

很多内墙产品，无论是水泥产品还是石膏产品，还是腻子产品， 高端的配方都会或多或少的加入乳胶粉。 其实看中的不是什么国标好过， 其实内墙大多数产品不加乳胶粉，国标也非常好过。 加乳胶粉的目的更多于，后期粘结强度的加固。总而言之，就是在几年或多年以后，不会空鼓开裂，甚至脱落。可部分参照瓷砖胶热老化和耐冻融效果。

 

[砂浆爱好者]

玩石膏的小老板迟早赔钱交学费，卖石膏的卖技术赚足钱。

现实还真就是这样 有些人乱搞 我劝他们还是中午搞 早晚会出事 最主要还是源头必须技术/设备升级 才有利于石膏行业的可持续发展

 

[fahsss]

技术在进步，但人的基本组成还是有机的那些基本元素组成，石膏里面加了胶粉还有其他组分，可能有助于抗水，但石膏终究是气硬性胶凝材料，只要有一点点石膏，接触到水都会软化，这是材料特性，短时间内不太可能会脱胎换骨的改变。

家用非湿区为什么这么强调水的问题？

 

[迷了鹿]

先不说耐水这些问题，关键是施工的问题，还有放一段时间，三相变化导致加水量及凝结时间的问题就够头大了，做和做好是两个问题，还是要严谨一点才行，不然要交多少学费

 

[mapang]

那为毛那么多企业都做石膏产品？意思是风险越大？机会和利润越高？比如玩毒品等。。。

 

[砂浆爱好者]

石膏产品再普通不过了 价格都做到底了 石膏优点也很多啊 轻质 隔音 保温 防火 干的快 等 不能有个缺点就否定它 再高端的东西都有优缺点 更何况有的地方是ZF强制推

 

[Clowny]

那为毛那么多企业都做石膏产品？意思是风险越大？机会和利润越高？比如玩毒品等。。。

石膏轻质高强有天然优势，你说的那个可碰不得啊
我读研期间舍友手贱好奇搜了D品的制备工艺，然后当天被网警打电话叫到最近的派出所做笔录了