说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高,为了追求涂布率水料比不会降太低;2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了,不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题;3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重,配方和现场施工影响都比较大,看过管控的比较好的工地表面强度非常好,不比水泥基的差,不起灰。不过没人关心这些,大家都忙着搞钱,出了问题就是你的原料或者施工有问题,错的是这个世界不是我,卖助剂的、厂家都是这种心态。1)石膏自流平的含水率必须达到非常低的程度,才可以做上面的面层。特别是对于复合地坪(或所谓的粘结地坪-bonded/composite screed)来说。2)石膏自流平上面施工水泥基产品,中间必须要以有效的界面剂进行隔离,否则残余的水(尽管可能不多)会溶解石膏,并将其带入水泥中,生成钙矾石,导致水泥基产品的异常膨胀。3)我个人的看法,如果石膏的耐水系数不高,石膏自流平表面一般会有浮浆层,即使上部有隔离效果的界面剂,但往往也会阻止水分的快速散失,导致液体水相对富集,造成浮浆层表面的石膏被溶解,以至于石膏自流平的表面强度迅速下降。当然这是我的猜想,没有微观方面的证据。如果是α石膏为主的石膏自流平,应该能好很多,干燥的快,耐水系数也相对好一些。此外,如果加入了一些耐水点的胶粉(就是成本太高了),情况也会好一些。无水石膏为主的石膏自流平,情况就差一些。地坪选择材料,除了关心产品本身的质量好坏外,也需要注意地坪构造以及各种材料间的相互作用关系。供参考。
说的很好,好的石膏自流平,确实不错,强度很好,耐水也是可以接受的。说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高,为了追求涂布率水料比不会降太低;2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了,不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题;3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重,配方和现场施工影响都比较大,看过管控的比较好的工地表面强度非常好,不比水泥基的差,不起灰。不过没人关心这些,大家都忙着搞钱,出了问题就是你的原料或者施工有问题,错的是这个世界不是我,卖助剂的、厂家都是这种心态。
石膏打磨性是比水泥好一些,原因是石膏硬度不高,很光滑,很容易打磨光滑,看着灰少,但是抗压和表面硬度就很差,不要看表面,要看其本质。现在社会开始了劣币驱逐良币的现象了,一些助剂和供应商起到了推波助澜的作用,为了钱什么都不讲了。说的很在理但实际相差较多。1.目前石膏自流平平米造价相对偏高,为了追求涂布率水料比不会降太低;2.石膏自流平目前来讲一般就是最终面了,不过后续有人重新装修再在上面做水泥基产品的确容易出问题;3.所谓浮浆起灰没有你想的那么严重,配方和现场施工影响都比较大,看过管控的比较好的工地表面强度非常好,不比水泥基的差,不起灰。不过没人关心这些,大家都忙着搞钱,出了问题就是你的原料或者施工有问题,错的是这个世界不是我,卖助剂的、厂家都是这种心态。