为什么采用瓷砖胶贴砖1个月空鼓敲击没问题的部位，3个月敲击出现空鼓？

[金诺盟建材科技]

瓷砖刚铺贴时是浆体水分饱满状态，怎样敲击都不会感觉空鼓。水泥的特性决定了大概96天后强度倒缩、体积收缩等表现。现在的全瓷砖都是极低的吸水率，有些地方的瓷砖铺贴的从业人员擅自加砂、加水泥的现象存在，更是增加了瓷砖空鼓的几率。再加上些使用一些不良的瓷砖背胶，三个月以后就会出现脱落。最近某大牌出现了类似的索赔问题，归根结底是铺贴工艺和铺贴材料跟不上陶瓷行业需求和发展。

 

[回家喽]

占个位，看大神们见解

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

铺贴工艺，砂浆级配，配方调整，都有很大影响。

 

[回家喽]

铺贴工艺，砂浆级配，配方调整，都有很大影响。

感觉你说了，又好像没说，深得HXJ精髓阿

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

感觉你说了，又好像没说，深得HXJ精髓阿

我很讨厌那个糟老头子
墙头草一根

 

[邪恶海盗]

我很讨厌那个糟老头子
墙头草一根

他不当墙头草还能活蹦乱跳的么?

 

[砂浆爱好者]

我想说关于工艺 是个师傅应该就会贴 会不会还是选的瓷砖胶和瓷砖不匹配导致的？

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

工艺指的是薄贴，级配是一定粗砂中砂的比例，配方是水泥和化工的选择和掺量，还有控制收缩。

 

[晴天有小雨]

2个矛盾的材料搭配：
①瓷砖越做越密实，玻化程度越来越高，质地越来越坚硬；
②瓷砖胶越做越低端，C1以下是大头，C1也是心里安慰的C1，长久来说，起到的柔性抵御不了瓷砖胶本身的收缩应变。

 

[el2134]

2个矛盾的材料搭配：
①瓷砖越做越密实，玻化程度越来越高，质地越来越坚硬；
②瓷砖胶越做越低端，C1以下是大头，C1也是心里安慰的C1，长久来说，起到的柔性抵御不了瓷砖胶本身的收缩应变。

其实我觉得理论上是能处理的，核心就是减少这个瓷砖的变形收缩。本身瓷砖也是烧制出来的，可能冷却太快了，造成其残余了不少变形。又举个例子说玻璃，玻璃其实硬化后的变形相对小，硬度不少瓷砖可以比吧。对胶体的适应性会好于瓷砖，当然话说回来，价格差远了对吧。所以这个问题其实我感觉是你能采用什么低价格的办法淬火减少这个瓷砖变形量，或许就是一个新的专利发明呢。低价产生了效果好的结果，竞争力也大质量也高。瓷砖硬度高我理解表面工作本身制砖厂也肯定是这么考虑的，那个划花了算他的，所以他肯定往高里做了，至于你胶体的事情，是下道工序对吧。或许你产瓷砖把胶也一体提供，这样的话也许更合理，问题在于你整套技术的产品价格得跟得上市场。所以这个问题实在是个综合的问题了我觉得。

 

[邪恶海盗]

其实我觉得理论上是能处理的，核心就是减少这个瓷砖的变形收缩。本身瓷砖也是烧制出来的，可能冷却太快了，造成其残余了不少变形。又举个例子说玻璃，玻璃其实硬化后的变形相对小，硬度不少瓷砖可以比吧。对胶体的适应性会好于瓷砖，当然话说回来，价格差远了对吧。所以这个问题其实我感觉是你能采用什么低价格的办法淬火减少这个瓷砖变形量，或许就是一个新的专利发明呢。低价产生了效果好的结果，竞争力也大质量也高。瓷砖硬度高我理解表面工作本身制砖厂也肯定是这么考虑的，那个划花了算他的，所以他肯定往高里做了，至于你胶体的事情，是下道工序对吧。或许你产瓷砖把胶也一体提供，这样的话也许更合理，问题在于你整套技术的产品价格得跟得上市场。所以这个问题实在是个综合的问题了我觉得。

你说的瓷砖"残余变形",不知是否有数据支撑?
瓷砖厂都是大厂,我个人认为想让他们增加成本是不可能的...

 

[晴天有小雨]

其实我觉得理论上是能处理的，核心就是减少这个瓷砖的变形收缩。本身瓷砖也是烧制出来的，可能冷却太快了，造成其残余了不少变形。又举个例子说玻璃，玻璃其实硬化后的变形相对小，硬度不少瓷砖可以比吧。对胶体的适应性会好于瓷砖，当然话说回来，价格差远了对吧。所以这个问题其实我感觉是你能采用什么低价格的办法淬火减少这个瓷砖变形量，或许就是一个新的专利发明呢。低价产生了效果好的结果，竞争力也大质量也高。瓷砖硬度高我理解表面工作本身制砖厂也肯定是这么考虑的，那个划花了算他的，所以他肯定往高里做了，至于你胶体的事情，是下道工序对吧。或许你产瓷砖把胶也一体提供，这样的话也许更合理，问题在于你整套技术的产品价格得跟得上市场。所以这个问题实在是个综合的问题了我觉得。

老铁，你对瓷砖烧制是不是有误解？有空去看看陶瓷工艺学，如果陶瓷不急冷，基本全报废，玻化是说的陶瓷坯体里面的无定型态玻璃化程度越来越高，孔隙率越来越低，吸水率也相应。
陶瓷烧结工艺已经很成熟了，不代表价格贵，以前低温烧制的瓷片，质量有多差，也可以了解下。