• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

最近遇到一个奇怪的问题,同样的配比水泥基内墙腻子粉脱粉严重

耐水腻子有个要求,耐水粘结强度要大于0.3MPa,光不脱粉可不行。如果只是考虑耐水不脱粉,用灰钙就足够了,表面耐水肯定不脱粉,但是你耐水粘结强度,用1788来做能达标吗?难道现在的耐水腻子标准降低到不脱粉就行了?
0.3标准其实很低了 1788能增加原强 但是会降低浸水后粘结强度
 
耐水强度并不难做,腻子的标准不科学
当年我工作的公司找腻子厂代加工,人家的腻子不加水泥用木薯淀粉也能做到耐水强度达标,当然我也不信,不过人家拿报告给我了
牛,还加工什么腻子发大财了
 
具体情况是这样的,工地反映腻子粉脱粉严重,开始我还不信,因为我们腻子粉一向比较稳定,最后现场拿了样回来批完确实存在这个现象,后面以为是生产过程中是不是加少水泥了,就又另外用电子秤按同样的配比配制,还是存在这个问题

然后我在想是不是天气冷了水泥强度上的慢 等了两三天还是没有好转,最后就拿了前几个月的水泥留样进行同比例配制,又发现一点事都没有,那么我就开始怀疑是不是水泥强度不够的原因,就做了一下试块检测,结果强度检测没问题!!!!

因此我就懵逼了,后面我又进行了拆分试验,对于纤维素胶粉、重钙等一一排除,最后还是确定是水泥问题,请问有了解水泥的大佬帮忙解释一下是什么原因吗?
你好,你的配方有问题
 
不知道这个信息对你们有无参考价值,我们使用PC,或者M,的32.5水泥,未过保质期,未结块,但初期和临界3个月保质期的末期,标号明显不一样的,在同样不是很大的吸水基础上,临界过期的水泥变成全无强度可言。粉刷形状是有,但手指轻捏就分散碎。

如果按这个逻辑去理解,你们说的水泥问题应该是有道理了。今天你这批ok而且很快被用户消耗掉,就显得很好质量。明天难保你的其他批次所依赖的水泥强度又变异失效了但你的包装日期还在有效期内。
 
目前测试情况 加了甲酸钙后腻子脱粉情况基本没有 初步判断为水泥凝结时间过长导致
其实主要的原因应该还是水泥本身的矿物相不稳定造成的。而从标稠用水量和胶砂强度是反应不出来的。甲酸钙主要是促进硅酸三钙的水化的。
 
后退
顶部