• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

腻子里面加淀粉醚

腻子这种材料,用越初级的材料越好,量大一点,有安全边际,成本也不高,性能还有保障
淀粉醚这东西不推荐用在腻子或者石膏中,如果是瓷砖胶为了抗滑移不得已。
能不用就不用
 
配方这东西,自然越简单越好。前提是要满足工人的施工需求,现在的施工人员对产品的施工手感要求,远非腻子砂浆刚出来那会高的太多了。材料不好用,质量再好也没用。你想调最简单的配方,又好用质量又好,概率极低。需要你的基料(水泥砂子重钙对手感影响很大)非常好,配上好的纤维素,润滑剂才可以不用。但实际往往是普遍有欠缺。
再次表示:凡是触变润滑类增加施工性的添加剂都会影响强度的,只不过影响多少而已。控制好量,有所取舍,做产品有时候不可避免通过牺牲微小部分强度,来换取更优异的施工性,以达到更好的竞争力。
淀粉醚并没错,他是目前市场上所有大中小型厂家选用的主流产品,自然有其道理。如果偏听偏信,去用一些非主流冷门材料,需要承担相应的风险。建材市场这么多年,前辈的研究必定不少,如有好的材料可替代,现在也不是淀粉醚的天下。
 
配方这东西,自然越简单越好。前提是要满足工人的施工需求,现在的施工人员对产品的施工手感要求,远非腻子砂浆刚出来那会高的太多了。材料不好用,质量再好也没用。你想调最简单的配方,又好用质量又好,概率极低。需要你的基料(水泥砂子重钙对手感影响很大)非常好,配上好的纤维素,润滑剂才可以不用。但实际往往是普遍有欠缺。
再次表示:凡是触变润滑类增加施工性的添加剂都会影响强度的,只不过影响多少而已。控制好量,有所取舍,做产品有时候不可避免通过牺牲微小部分强度,来换取更优异的施工性,以达到更好的竞争力。
淀粉醚并没错,他是目前市场上所有大中小型厂家选用的主流产品,自然有其道理。如果偏听偏信,去用一些非主流冷门材料,需要承担相应的风险。建材市场这么多年,前辈的研究必定不少,如有好的材料可替代,现在也不是淀粉醚的天下。
这个问题,我有不同意见,首先,并不是所有有触变性增加润滑的东西都降强度,其次,淀粉醚有效果谁也不否认,不过选择材料各有各的想法,淀粉醚受众多,可是一些做的挺成功的腻子,不一定用淀粉醚,选材很重要,同样的淀粉醚,认为选用加量略大的更可靠,或者选用其他抗流挂的产品,加量偏大点,在承受范围内,我觉得更好
 
配方这东西,自然越简单越好。前提是要满足工人的施工需求,现在的施工人员对产品的施工手感要求,远非腻子砂浆刚出来那会高的太多了。材料不好用,质量再好也没用。你想调最简单的配方,又好用质量又好,概率极低。需要你的基料(水泥砂子重钙对手感影响很大)非常好,配上好的纤维素,润滑剂才可以不用。但实际往往是普遍有欠缺。
再次表示:凡是触变润滑类增加施工性的添加剂都会影响强度的,只不过影响多少而已。控制好量,有所取舍,做产品有时候不可避免通过牺牲微小部分强度,来换取更优异的施工性,以达到更好的竞争力。
淀粉醚并没错,他是目前市场上所有大中小型厂家选用的主流产品,自然有其道理。如果偏听偏信,去用一些非主流冷门材料,需要承担相应的风险。建材市场这么多年,前辈的研究必定不少,如有好的材料可替代,现在也不是淀粉醚的天下。
还有,腻子粉本身很有研究性,譬如淀粉醚,你知道淀粉醚生产工艺吗?需要使用哪几种化学药剂生产?副产物是什么?加入淀粉醚为什么出现抗流挂作用?相同的工艺,为什么产品会出现差异?里面究竟什么东西发生了变化??为了搞明白这个,我当面还跑淀粉醚工厂干了一个月,里面很多门道
 
由版主最后编辑:
这个问题,我有不同意见,首先,并不是所有有触变性增加润滑的东西都降强度,其次,淀粉醚有效果谁也不否认,不过选择材料各有各的想法,淀粉醚受众多,可是一些做的挺成功的腻子,不一定用淀粉醚,选材很重要,同样的淀粉醚,认为选用加量略大的更可靠,或者选用其他抗流挂的产品,加量偏大点,在承受范围内,我觉得更好
哈哈哈,兄弟不能用小比例事件来反驳大比例事件。
我不是忙推淀粉醚,而是淀粉醚的普适性更高,这么多年的市场考验,更稳定可控。不降低强度的润滑剂,我倒是没见过。当然仅限于润滑剂类。胶粉pva减水剂之类不算,这些材料本身也会增加施工性。
 
兄弟言重了,如此寻根溯源,这么玩下来,要做腻子砂浆,你估计得把无机非和有机添加剂这些基料和小料全吃透啊。
不过有一点我认同,了解更多的技能知识一定是好事。但有些理论只停留在书本上,实际应用并不一定可以论证。另外,即便你把水泥沙子重钙,胶粉纤维素淀粉醚,了解的比生产厂家还要透彻,但你并不能左右他们。除非你自己形成闭环供应链。到时候可能又要研究乳液,氯甲烷,丙烷,淀粉,液碱等等了,学海无涯啊,哈哈哈😁
 
兄弟言重了,如此寻根溯源,这么玩下来,要做腻子砂浆,你估计得把无机非和有机添加剂这些基料和小料全吃透啊。
不过有一点我认同,了解更多的技能知识一定是好事。但有些理论只停留在书本上,实际应用并不一定可以论证。另外,即便你把水泥沙子重钙,胶粉纤维素淀粉醚,了解的比生产厂家还要透彻,但你并不能左右他们。除非你自己形成闭环供应链。到时候可能又要研究乳液,氯甲烷,丙烷,淀粉,液碱等等了,学海无涯啊,哈哈哈😁
了解不一定非钻牛角尖,我的意思是这样的,老哥是否碰上过同样的两个厂家的产品,譬如膨润土,会出现出现特别大的差异??有时候隔行如隔山,不深入了解下,真不知道里面的门道,我没那么夸张,我只是在我决定使用哪个产品时,我会深入了解下,防止出现很多问题,仍以膨润土举例,同一个厂家的膨润土,两批会出现差异,对产品影响多大,是否在承受范围内,都需要考虑,如果仅仅使用,我觉得后面出问题的几率比较大,腻子一吨才多少钱,出了问题人工,材料,人情,这些得多少钱,不出问题不可能,尽可能把问题控制在合理范围,譬如强度是个硬件,绝对不能出事,其他的无非好用不好用,或者适用不适用了,这是我的意思
 
兄弟言重了,如此寻根溯源,这么玩下来,要做腻子砂浆,你估计得把无机非和有机添加剂这些基料和小料全吃透啊。
不过有一点我认同,了解更多的技能知识一定是好事。但有些理论只停留在书本上,实际应用并不一定可以论证。另外,即便你把水泥沙子重钙,胶粉纤维素淀粉醚,了解的比生产厂家还要透彻,但你并不能左右他们。除非你自己形成闭环供应链。到时候可能又要研究乳液,氯甲烷,丙烷,淀粉,液碱等等了,学海无涯啊,哈哈哈😁
此外,我也明白你的意思,纤维素一般用纯货出问题几率比较小,知道纤维素生产过程中产生的副产品或者残留物对哪些东西有影响,如此选择东西就会有个范围,譬如羟丙甲属于碱,那容易与酸性物质反应,或者与空气中的二氧化碳反应,那选择的时候就需要找一些强度提升高的弥补这一块,预糊化属于单糖类,与碱容易分解,这块就得寻思,我的意思是这个
 
了解不一定非钻牛角尖,我的意思是这样的,老哥是否碰上过同样的两个厂家的产品,譬如膨润土,会出现出现特别大的差异??有时候隔行如隔山,不深入了解下,真不知道里面的门道,我没那么夸张,我只是在我决定使用哪个产品时,我会深入了解下,防止出现很多问题,仍以膨润土举例,同一个厂家的膨润土,两批会出现差异,对产品影响多大,是否在承受范围内,都需要考虑,如果仅仅使用,我觉得后面出问题的几率比较大,腻子一吨才多少钱,出了问题人工,材料,人情,这些得多少钱,不出问题不可能,尽可能把问题控制在合理范围,譬如强度是个硬件,绝对不能出事,其他的无非好用不好用,或者适用不适用了,这是我的意思
是哦,膨润土区别老大,感觉水太深,除了821里,其他就不爱用,没有深入研究。
 
此外,我也明白你的意思,纤维素一般用纯货出问题几率比较小,知道纤维素生产过程中产生的副产品或者残留物对哪些东西有影响,如此选择东西就会有个范围,譬如羟丙甲属于碱,那容易与酸性物质反应,或者与空气中的二氧化碳反应,那选择的时候就需要找一些强度提升高的弥补这一块,预糊化属于单糖类,与碱容易分解,这块就得寻思,我的意思是这个
不可把品质交给上游,自己的品控一定要严谨,再大的原料厂家也不能保证万无一失,厂里抽检可以大概率避免。
预糊化糖不糖我不了解,遇碱分解反应也没看过。不过我发现实际应用过程中,预糊化遇碱好像不是分解,而是聚团不溶解,你可以观察一下。
 
不可把品质交给上游,自己的品控一定要严谨,再大的原料厂家也不能保证万无一失,厂里抽检可以大概率避免。
预糊化糖不糖我不了解,遇碱分解反应也没看过。不过我发现实际应用过程中,预糊化遇碱好像不是分解,而是聚团不溶解,你可以观察一下。
是的,因为单糖生成多糖
 
今天试了试瓜尔胶,感觉还行,就是稍微有点味道。和CMC互相替换,大家看看可以不
瓜尔胶有很多种,建议你用的时候使用低粘的,还有这个瓜尔胶,不论什么价位的,建议慎用,后增稠太明显,还有,气味特别大的是工业生产副产物的,正常的瓜尔胶主要是甘露糖,气味比较好闻
 
瓜尔胶有很多种,建议你用的时候使用低粘的,还有这个瓜尔胶,不论什么价位的,建议慎用,后增稠太明显,还有,气味特别大的是工业生产副产物的,正常的瓜尔胶主要是甘露糖,气味比较好闻
非副产的好货,味道也不好闻,可能萝卜白菜,各有所爱吧。
 
后退
顶部