821腻子中的cmc

[爱家腻子粉]

cmc质量不行，另外加点膨润土试试

 

[robin0151]

CMC在国外，很少用于腻子，因为它是离子型纤维素。
而在中国广泛用于内墙腻子
但在世界范围看，
这是一个非常奇葩的——特例！
因为——这种应用，不科学！
英文网站，很难找到CMC用于腻子或者是砂浆的资料。
即使有，多半也是国人塞进去的，而且都语焉不详。
目前CMC在国内用于内墙腻子的原因：仅仅是因为成本！
为此，可以违背科学基本的原理和牺牲客户的满意度。

 

[robin0151]

腻子或者砂浆，在国外几乎都采用非离子型纤维素醚，CMC在国外，很少用于腻子，因为CMC是离子型纤维素醚。

在国内，CMC用于内墙腻子的历史原因：
•工业化起步晚
•建筑行业普遍受教育程度低
•行业门槛低，市场恶性竞争
•ZF部门监管滞后
•纤维素醚供应商对客户的技术服务力度不够

 

[宏元cmc预糊化]

欢迎前辈们指导一下

你用的产品质量太差了。

 

[腻子石膏砂浆技术陈工]

没听说过哪个大厂是cmc体系的兄弟太外行了。。。
美巢就是 cmc体系
前阵子才在杭州客户那里 他买了一包内墙易刮平400
说实话 手感一般 超过他不难
美巢更多的是品牌 细节 品控和稳定性
很多口口声声说美巢各种好的 自己不一定上过手 三人成虎而已

 

[雅控建材]

应该用hpmc做腻子粉，用cmc的都是不要求质量，节约成本的，干不长久。

 

[jet362]

搞不明白某些人在说啥 。

 

[李建伟325]

其实最主要的就是适应性，CMC我感觉就挺好的无论是价格还是保水，主要和当地的粉体能否兼容，南方肯定不能用，应为那边湿潮，容易霉变，在北方我自己感觉可以，821内墙腻子粉配方你们谁都有，主要是适合当地市场那才是好，CMC好货纯货还是有的，北方区都是cmc体系，配方稳定性很重要的

 

[好雨知时节]

美巢的腻子应该是HEMC。复配预糊化淀粉，土，至于有没有CMC，测不出来。 我觉得是有，非常起厚度，表面强度也好，不爱起泡。

 

[李建伟325]

肯定有
因为我在上海维普给产品做过分析，花了好几w呢，只不过我感觉是高低黏度搭配的

 

[好雨知时节]

最前面有说80%是用CMC的，我到现在还觉得不可能。我测试很多市面上有名的腻子，基本都是纤维素醚体系的。 小厂爱用CMC的，成本比较低。

 

[李建伟325]

某品牌肯定是有cmc的，我开始也以为是hpmc，但是检测结果确是含有，但是量是检测不出来的，我也做过n次试验，高低黏度搭配挺好，尤其在夏天特明显

 

[李建伟325]

所以现在我都是高低搭配，目前市场反应不错，都两年了，但是cmc 必须是真货，纯货

 

[好雨知时节]

是，我说的意思是大品牌 要保证产品的稳定性和施工性，很多都是纤维素醚配CMC。

 

[李建伟325]

不知楼上在什么地方高就

 

[好雨知时节]

821主料目前我用的是325目重钙，但是我感觉要比325粗。难道是250-280 目是最合适的吗？

 

[jet362]

美巢用的cmc，多邦用的cmc。不知道你们指的哪些大厂。不否认市场上cmc质量参差不齐，但是一棒子打死也不敢认同。不是cmc不好，有时候是技术不到位搭配不合理才做不出好的产品而已。至于cmc做的腻子就是差的腻子，我只想说任何东西存在都是合理的。

 

[好雨知时节]

我说的是搭配，搭配。 真是搞不懂为什么沟通这么费劲。谁也没说CMC不好，只是说以他为主题，不好控制质量稳定。

 

[宏元cmc预糊化]

北方内墙普通腻子，多数是CMC和Hpmc混用，而且CMC为主。尤其是大厂

 

[中欧绿环]

楼上的80%我严重怀疑。至少我没听过哪个大厂家用CMC体系。可以复配，但绝对不是他为主。不明白别乱说。

那是你没听说 不代表没有