保温施工 发几张大连保温脱落图片吓一下你们

[nvcag]

杀|||||

 

[happy]

现在市面上这样的工程不少的，特别是开发商的项目，本来无网保温层外侧是不提倡贴面砖的，这在技术导则上说明了的。这个工程这么早出现问题是偷工减料与材料、方案几因素叠加在一起早出现的原故，可能在过几年各地都会成批的问题出现，不知大家信不信，我反正信而无疑。

 

[jerry_zhmx]

北方地区保温开展比较早
其实已经能看出很多问题
前段时间去了趟沈阳，到处看到保温开裂、脱落，相当严重，惨不忍睹
不出若干年，南方地区的保温毛病就会凸现的，我也是坚信不疑。

 

[yangxs124]

供货商不负责任，施工方更黑心只知捞钱不顾品质。监管也不里纯粹沆瀣一气啊！！！！！

 

[小兵扫大街]

掉的太干净了，强就一个字……大家考虑的可能是便于板子的二次或三次回收利用吧，大家的眼光怎么就这样的长远呢？中国人—— 牛。
？？？？？？？我真无语啊！验收怎么就通过了呢？？？？？？

 

[zlb3000]

面层连钢网都没有，粘接面积和锚固件都少，貌似板面也未界面处理，xps这么做不掉才怪，偷工减料啊！很可怕！

 

[臣振叔]

EPS板外墙保温系统材料供应商及施工方不负责任

好图片,也算是工程实例.看了图片有些震撼,材料供应商提供的材粗制滥造.一.粘结剂与EPS板没有粘力,破坏面不在EPS板的内部.二.没有按规定附加锚钉.三.粘结面积达不到施工规范的要求.四.使用的材料质量都达不到建筑工业行业标准.:ft:

 

[dw1625]

社会责任重于泰山

厂家、施工方、监理都有责任，就连检测单位也脱不了干系。
各个单位环环相扣，只要有一方疏于责任就会造成很大后果。:ghost:

 

[天人合一]

看图片上的裸露的粘结砂浆上一点板材的痕迹都没有，裸露的板材上也是干干净净的没有砂浆，说明破坏层不在XPS板内，所以这还是砂浆的质量问题，是厂家用了假冒砂浆。其实，锚栓的作用是微乎其微的，合格的粘接砂浆的粘结强度是≥0.1MPa，按照每平方米30%的粘结面积计算，也有3000kg/㎡。而锚栓单个的拉拔值才0.3KN,即30kg，就算每平方米打10颗才300kg，和粘接砂浆的强度根本就不在一个数量级上。
所以不要迷信锚栓的作用，还是认认真真把砂浆做好吧！
各位都在说非正当竞争、竞争激烈，不管怎样我们也要守住自己的底线，大喊一声：做砂浆就是做良心！

 

[jim]

请问图片中黑斑是什么？因为着火吗？研究了很久没有搞懂。请知道的人帮忙解释，谢谢！

 

[feifeidengs]

我看主要是偷工减料！太黑了！不负责任！

 

[friendhui]

强烈质疑XPS的外保温体系！

 

[hygszz]

企业需要有社会责任心!
监管部门要有责任心!
开发商要有责任心!
建筑商要有责任心!

 

[rusherer]

只要监管到位了，就都有责任心了:angry:
应该说，xps将来是主流，需要解决一些细节问题而已

 

[355069167]

看颜色就是XPS板的，大连本就是沿海地区，也许人家是刷了界面剂的，只知道刷界面剂能提高强度，解吸考虑过没有？是能保证1年10年还是25年？我的观点是粘结必须达到XPS板破坏。

 

[355069167]

对脱附起贡献的是化学键，我做了N多试验，光靠吸附粘XPS板基本破坏不了XPS板,而能破坏XPS板的砂浆即使在水中浸泡多久，在水中都能破坏XPS板。

 

[changkou]

啥时候才能把质量放在第一位啊

 

[xsq7211]

粘接剂的质量不过关，并且没有起粘接的作用。做法也有问题，没有框点。锚栓太少。钢丝网也没有铺贴这样就导致板材的干净脱落。
我现在也在做一个XPS板的工程，最担心的也是粘接的问题。

 

[chenjiudong]

一看就知道是XPS板的做法，肯定是基层没处理。并且粘结砂浆有问题，XPS板闭孔结构，板两面表面光滑应该做界面处理。在抗裂层一侧更应该做界面处理。

 

[耀阳]

黑心老板的产品就这样，一个合格的企业要有良心的。