• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

瓷砖背胶耐水性,和耐老化性到底怎么样

但是在瓷砖胶试验过程中最容易出问题的是热处理
实验中为什么会产生结块,不到轻轻一捏就没问题了,但是又放了一天又会产生结块,是不是分散剂放的不够还是什么原因
 
实验中为什么会产生结块,不到轻轻一捏就没问题了,但是又放了一天又会产生结块,是不是分散剂放的不够还是什么原因
您说的是粉料的瓷砖胶么?分散剂我们一般不加,结块就考虑水泥的问题吧,具体这种情况我们没遇到过,如果能轻轻捏碎就没问题,起码没抱团,在搅拌的时候也可以打散
 
您说的是粉料的瓷砖胶么?分散剂我们一般不加,结块就考虑水泥的问题吧,具体这种情况我们没遇到过,如果能轻轻捏碎就没问题,起码没抱团,在搅拌的时候也可以打散
是膏状背胶,分散剂是不是也比较讲究
 
市面上的背胶基本都不耐水,效果只是忽悠人的,剪切强度普遍较低,耐热耐冻都不行,你们看到的砸砖效果只是取了个巧,只是一个粘接强度,就这一个粘接强度你要是拿个热吹风吹下都不行,泡水后也不行,某品牌最近就这背胶赔偿了近百万,还有赔不起钱的进了牢房,这个背胶现在也没有一个标准,相对的膏状背胶会好些,膏状背胶在国外已经做了有很多年,成熟多了,也有标准
这个国外在用的,能否给个资料?谢谢!jiangksj@126.com
 
是啊!我也想了解一下,瓷砖背胶后的耐水、耐热性能如何?及与C1瓷砖胶配套后的,耐水、耐温性能如何?欢迎有做过测试的朋友交流一下!
质量好一点的乳液原强耐热都很不错,耐水不行,配方里需要额外加些提高耐水性的助剂,按照标准实验方法做耐水很难过关,有些所谓的耐水好的产品要放一天测才能出好结果,其实也不行,还是挺麻烦的,膏状略好些。
 
配合纯丙调整配方就可耐水,只是就没那么粘手了
 
市面上的背胶基本都不耐水,效果只是忽悠人的,剪切强度普遍较低,耐热耐冻都不行,你们看到的砸砖效果只是取了个巧,只是一个粘接强度,就这一个粘接强度你要是拿个热吹风吹下都不行,泡水后也不行,某品牌最近就这背胶赔偿了近百万,还有赔不起钱的进了牢房,这个背胶现在也没有一个标准,相对的膏状背胶会好些,膏状背胶在国外已经做了有很多年,成熟多了,也有标准
膏状的标准是什么
 
对啊乳液的问题,我们的背胶耐水特别好
 
最近会做一组背胶效果的实验,具体为水泥砂浆、背胶、瓷砖胶的耐热和耐水实验,我们用数据说话。个人表示不看好单组份背胶
单组没得搞,去工地师傅偷懒用单组被我骂几次。
 
后退
顶部