• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

改进的自流平配方大家看看有什么问题?

大家可以用此配方做一下实验.一定会发现没有办法施工.可施工时间很短.流平性能肯定也不会好.
 
胶粉用量可能太少,再者基配对最终水泥水化硬结后的产物有很大影响,最终的结构变化导致硬度,柔韧性..等都不太好
 
现在我有更成熟的配方了!~ 工程方面还不错! 就是有点橘皮 远看不错 近看就不行了!~ 收缩控制 很好!~
没怎么开裂!~
 
"黄鑫 发表:
现在我有更成熟的配方了!~ 工程方面还不错! 就是有点橘皮 远看不错 近看就不行了!~ 收缩控制 很好!~
没怎么开裂!~
橘皮,就是流动性、自愈性要更进一下了
 
"haier0123 发表:
垫层材料的标准配比,说实话,要是没有稍许沉降的话,应该是一个很好的垫层材料配比了。

楼主没有其他试验数据,很难再在这个配比上做任何的调整,因为现在大多数都是再改良,主要有两个点:其一是降低成本,用一些便宜的东西代替传统大众的成分,目前就有很多试图在垫层材料里不用消泡剂来降低成本,也在积极的寻找...

我赞同你的看法.如果在这个配比上再改进一下是一个很好的垫层材料.我在我的工地上看到也是这样色差.斑点.关键是施工人员很重要.
 
我个人认为  粉料多的话  表面很光滑  你们认为呢?
 
"黄鑫 发表:
我个人认为  粉料多的话  表面很光滑  你们认为呢?


粉料多的话 . 表面很光滑做过试验吗.光滑不是 粉料多决定的啊.:confused
 
做过!~ 我所说的是大白粉 到一定量的时候 配上硫铝水泥 表面真的很光滑!~
 
大白粉的成分应该是碳酸钙,有时也叫重钙粉或双飞粉,只是细度不同而已,表面光滑不是粉料的多少决定的,主要效果应该是外加剂,1d的强度怎么这么高,你这个砂浆配方的内聚力可能不是很好,柔韧性差.请指教.
 
没有流动性。6分钟结皮。如果是面层的话没有耐磨。
 
你的配方离靠什么来补偿收缩呢?缓凝成分用的什么?凝结时间时间有没有问题呢?
 
后退
顶部