瓦克5044n对比皖维8020

[进无止境]

今天我把瓦克5044n与皖维8020胶粉分别加入水杯中搅拌溶解，然后用毛刷在玻璃上分别刷涂了一层溶解液做试验，4小时后，发现杯中的沉淀的量相差无几，从玻璃板上观察感觉5044n的漆膜表面比8020光滑细腻，然后用指甲去抠，感觉8020较5044n难扣掉一些，就感觉皖维的粘接力反而更好一些，但是从价格上来判断这没道理啊！请大神们指点迷津，谢谢！

 

[凯旋]

要把做出来来的膜照片发下来看一下
膜的表面粘度或者与基面的附着力，没有任何的参考意义
原料的配伍要看产品的适配，乳液玻璃化温度高，成膜就要硬得多，粘结力好，但柔性就差多了，反之也是这样的，还有就是胶粉做成膜试验，没有任何的意义

 

[进无止境]

要把做出来来的膜照片发下来看一下
膜的表面粘度或者与基面的附着力，没有任何的参考意义
原料的配伍要看产品的适配，乳液玻璃化温度高，成膜就要硬得多，粘结力好，但柔性就差多了，反之也是这样的，还有就是胶粉做成膜试验，没有任何的意义

以前听说这样能辨别胶粉的质量，听老大这样说，最好分别做个拉拔和横向变形看看数据，呵呵，
对了，jc/t547-2005标准中的压力机以每分钟2毫米的进程速度，请问买什么品牌型号合适啊？

 

[Chung Hon Wai]

今天我把瓦克5044n与皖维8020胶粉分别加入水杯中搅拌溶解，然后用毛刷在玻璃上分别刷涂了一层溶解液做试验，4小时后，发现杯中的沉淀的量相差无几，从玻璃板上观察感觉5044n的漆膜表面比8020光滑细腻，然后用指甲去抠，感觉8020较5044n难扣掉一些，就感觉皖维的粘接力反而更好一些，但是从价格上来判断这没道理啊！请大神们指点迷津，谢谢！

请问8010跟8020有什么不同，我们这里都是8010

 

[耀阳]

楼上都说了
5044的柔韧性好
整体效果好一些

 

[xinjujiancai]

皖维现在什么价格！

 

[yang0479]

8020是玻璃化温度适中的通用型产品，兼顾了粘接与柔韧性；8010微偏重粘接性能；皖维8040是用于强度较高的的粘接应用，对应瓦克的5010/5011，如瓷砖胶方面；8050是高柔韧性的，对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师

 

[zya2046]

8020是玻璃化温度适中的通用型产品，兼顾了粘接与柔韧性；8010微偏重粘接性能；皖维8040是用于强度较高的的粘接应用，对应瓦克的5010/5011，如瓷砖胶方面；8050是高柔韧性的，对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师

方便留个联系方式吗

 

[Qd海阔天空]

皖维什么价格？

 

[wodeai]

皖维什么价格？

现在好像是12吧！

 

[sunrisechem]

方法应该不是很科学，还是要从配方体系的角度去考虑

 

[遍地开花]

8020是玻璃化温度适中的通用型产品，兼顾了粘接与柔韧性；8010微偏重粘接性能；皖维8040是用于强度较高的的粘接应用，对应瓦克的5010/5011，如瓷砖胶方面；8050是高柔韧性的，对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师

QQ2310243087

 

[耀阳]

三维，川维，皖维，

 

[落单鸟]

方便留个联系方式吗

胶粉能耐候多少年？

 

[风云大侠]

其实我觉得没有可比性！性能不一样的单靠成膜说明不了问题的

 

[mapang]

8020是玻璃化温度适中的通用型产品，兼顾了粘接与柔韧性；8010微偏重粘接性能；皖维8040是用于强度较高的的粘接应用，对应瓦克的5010/5011，如瓷砖胶方面；8050是高柔韧性的，对应瓦克的5044.
以上欢迎用户对比测试

皖维工程师

方便留个联系方式吗

 

[yang0479]

方便留个联系方式吗

13905656872

 

[Clowny]

以前产品很单一，纯纯的可再分散胶粉，结构合成路径透明，可以用成膜性简单直接地“部分体现”砂浆所能达到的粘结强度（至少是正相关）；
现在层出不穷的胶粉，用土办法并不能很好地说明实际应用情况。但有人从工作效率上考虑，不太想多做实验，那么成膜性的问题就出现了。
我们的胶粉也是这个问题，数据好看但推起来很麻烦。

 

[jpcdi]

如果价格合适的话，市场竞争力还不错的