EPS/XPS 薄抹灰保温系统中空腔是利还是弊啊？讨论一下吧

[showhope]

楼主讲得很好，以下是我的拙见：
1、空腔并不利于导水，因为我们目前采用的方法是点框法，虽然留有排气孔，但只有下侧存在；
2、点框法黏贴不利于抵抗风压，因为水泥砂浆找平层允许偏差为4mm，最大允许6mm，尤其沿海城市更要引起注意；
3、点框法断开部位（门窗洞口、伸缩缝、大角……）必须认真做好翻包，尤其受负风压影响较大部位，当然了，翻包也能避免雨水侵入系统中，以上部位宜采用条粘法，即体系中采用点框法与条粘法相结合施工；
4、面砖饰面中采用点框法，应注意锚栓打入部位，确保打在有粘结砂浆处；
5、空腔内宜聚集水蒸气，容易导致板面外凸，而产生系统破坏，施工过程应注意此类问题的发生。
6、当墙面偏差超出4mm时，易产生虚贴；
7、点框法在保证粘结强度的情况下，可以节省造价。
8、以上不当之处，请大家给于完善。

1，同意，而且万一如果真利于导水，且墙面有一处渗漏，就会造成外墙整体渗水，排查困难
2，持保留意见，风压真的那么可怕吗？真的有那么可怕吗？真的有那么可怕吗？又不是纯点粘法
3，同意，个人认为门窗洞口这里确实不宜采取点框的地方，门窗洞口尤其忌讳这种事情，从防水等各种因素考虑，这里布胶要谨慎，
4、同意，但是这个工作要想做好，首先要从布胶开始就应注意，应采取九点布胶而不是8点布胶
5、有不同看法，板面外凸最主要的因素来自于板材本身特性（XPS板本身就存在应力集中，这个我认为做XPS保温的技术员要多于专业的XPS生产厂家沟通，如陶氏，可耐福，欧文斯，禹昌等，他们），其次来源于保温体系的构造（保温板2侧温差大，形成了温差变形应力）
6、这个，条粘法平整度超过4mm才同意形成虚粘吧，而且常在工地看到有人为了平整度，把平整度滴的板再揭起来点点，对于条粘这种没厚度的施工方法就更具有杀伤力了，反而点框法在平整度误差大的情况下表现要好，但是要注意在不平的时候，这个点框法的点的厚度，要依据墙面的平整度情况，做调整，凹的地方，布的点要厚
7、都是40%，何来节省呢，关键还是看厚度啊，还有有效粘接面积啊，条粘的齿刮刀也是根据锯齿刮刀的齿间距来控制胶粘面积的（比如齿间距102810的就是50%，103810的就是40%）
8、其实点框法主要还是为了应对基层不平而采用的，基层不平采用条粘，一个事成本问题，一个是容易成型虚粘，如果基层平整度好，综合考虑还是条粘法占优