新欣欣 技术总监 武林高手 原创先锋徽章 江湖大侠 新人进步徽章 注册 2011-01-14 帖子 1,056 反馈 325 积分 1,513 QQ 37256109 2013-01-21 #21 发泡大侠 发表： 还是胶粘剂的问题。刚应用一年就是有强度衰减也不会这么明显啊，10-20年还差不多。再说了，我们沈阳市ZF的办公楼，是日本人193几年的建筑，表面就是贴面砖（全部是当时在中国生产的产品，那时候也没有聚合物砂浆啊）。几年前大楼改造，人家的面砖都经历东北地区80多年的严寒酷署了，好家伙，工人费劲九牛二虎之力才把面砖铲掉。据工人讲比铲我们现在仅10多年的建筑面砖产品困难多了。我们的面砖，上建筑好的10几年，不好的几年就自己往下掉了，这个列子可以说明问题的实质了、、、 点击展开... 这话我不赞同，一九三几年那时候的瓷砖是什么样的水平？吸水率多高！！ 现在用的外墙一般都是通体砖，通体砖的吸水率是多少！！ 你这个例子不能做比较。 我觉得楼主还是应该在自身材料上找原因 2200一吨的材料原强才0.4.敢问楼主原强连C1都打不到，耐候性如何保证。
发泡大侠 发表： 还是胶粘剂的问题。刚应用一年就是有强度衰减也不会这么明显啊，10-20年还差不多。再说了，我们沈阳市ZF的办公楼，是日本人193几年的建筑，表面就是贴面砖（全部是当时在中国生产的产品，那时候也没有聚合物砂浆啊）。几年前大楼改造，人家的面砖都经历东北地区80多年的严寒酷署了，好家伙，工人费劲九牛二虎之力才把面砖铲掉。据工人讲比铲我们现在仅10多年的建筑面砖产品困难多了。我们的面砖，上建筑好的10几年，不好的几年就自己往下掉了，这个列子可以说明问题的实质了、、、 点击展开... 这话我不赞同，一九三几年那时候的瓷砖是什么样的水平？吸水率多高！！ 现在用的外墙一般都是通体砖，通体砖的吸水率是多少！！ 你这个例子不能做比较。 我觉得楼主还是应该在自身材料上找原因 2200一吨的材料原强才0.4.敢问楼主原强连C1都打不到，耐候性如何保证。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 861 解答 1 反馈 104 积分 1,401 QQ 245442531 2013-01-22 #22 自身的材料价格基本在2500左右，所以原材料保证问题不大，会不会是系统的问题，或者跟相邻的材料之间有什么关系？
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2013-01-22 #23 这话我不赞同，一九三几年那时候的瓷砖是什么样的水平？吸水率多高！！ 现在用的外墙一般都是通体砖，通体砖的吸水率是多少！！ 你这个例子不能做比较。 我觉得楼主还是应该在自身材料上找原因 2200一吨的材料原强才0.4.敢问楼主原强连C1都打不到，耐候性如何保证。 点击展开... 楼上：193几年的瓷砖是什么水平？吸水率多少？我还真不知道。如果你感兴趣，欢迎你来沈阳到现场看看，沈阳现在还有当年的日本人‘满铁’大楼、大和宾馆等建筑的表面瓷砖还在、、、
这话我不赞同，一九三几年那时候的瓷砖是什么样的水平？吸水率多高！！ 现在用的外墙一般都是通体砖，通体砖的吸水率是多少！！ 你这个例子不能做比较。 我觉得楼主还是应该在自身材料上找原因 2200一吨的材料原强才0.4.敢问楼主原强连C1都打不到，耐候性如何保证。 点击展开... 楼上：193几年的瓷砖是什么水平？吸水率多少？我还真不知道。如果你感兴趣，欢迎你来沈阳到现场看看，沈阳现在还有当年的日本人‘满铁’大楼、大和宾馆等建筑的表面瓷砖还在、、、
