同感!如果正式稿中无机轻集料保温砂浆的抗压强度≥0.50MPa,其干密度就低不了,导热系数也就不会太低,现在东北地区无机保温砂浆的导热系数检测值如果不小于0.055W/(m·K)设计院就难以设计,因此出现了所谓超低导热系数。无机保温材料的首要技术指标应是导热系数,对抗压强度是否有必要要求太高?EPS板的压缩强度为不小于0.1MPa,而GB/T20473-2006《 建筑保温砂浆》标准中1型的抗压强度要求不小于0.20MPa就比较合理,难道此标准抗压强度值要求高,是为避免无机保温企业出现违反基本科学规律的超低导热系数的现象?就是说有这一指标在,再别想做低导热系数的无机保温材料了(如按GB/T20473-2006《 建筑保温砂浆》标准是可能的,但按该标准太难了),就是做到了,计单位不能按照企业提供的导热系数参数进行节能计算,否则是违法设计,这也将技术进步的路给断了。
此外,该标准主编单位均为浙江企业,参编单位也多为南方企业,自然和浙江地标有好多相似之处,该行业标准似乎仅是地标的升级而没有兼顾寒冷和严寒地区,将来在这些地区执行如何拭目以待!同样期待正式文本。