liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2011-05-24 #41 这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间 附件 IMG_1860.JPG 1.4 MB · 查看: 271 IMG_1856.JPG 1.8 MB · 查看: 278 IMG_1865.JPG 1.4 MB · 查看: 237 IMG_1869.JPG 1.5 MB · 查看: 192 申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有。如涉及侵权请点击 联系我们!请不要使用下载软件下载附件!
这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间
C czswhg2009 见习生 注册 2011-04-27 帖子 49 反馈 1 积分 86 2011-05-24 #43 "发泡大侠 发表: 请问楼上,你去的是吗?看样本规模不小啊、、、 点击展开... 绝对是青岛科瑞新型环保材料有限公司,公司在青岛,厂址在红岛
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-05-24 #44 有全国保温同仁的专业监督,我看什么保温系统、材料、技术都会在众目睽睽下曝光、、、楼上的照片太有说服力啦、、、
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2011-05-24 #45 1.5CM厚是不可能能做平的,还得用保温砂浆找平,但是又不能打孔了,因为找不到板封了。粘贴方式就是会给施工带来许多麻烦。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-24 #46 "liguangqiu 发表: 这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间 点击展开... 因为STP保温板表面为无纺布——有机材料,如果用有机砂浆直接粘结STP板的话,抗拉强度只能做到0.04MPa,故在STP抗拉强度上需要的是必要的界面处理,青岛科瑞只是开发了STP保温板,在系统的工艺及各项控制指标的实现上不可能做到尽善尽美,就需要专业施工单位进行技术的改良,提高。 按照08BJZ61STP超薄绝热保温板图集的要求,涂料饰面时粘结面积不小于40%,要想保证STP板的粘结强度就要求在必要的界面处理情况下(处理后你直接撕扯的可能性就不是很大)进行基层的找平,同时找平进行分层处理,按照顺平的原则,同时符合外墙抹灰普通级抹灰的标准进行基层的处理。 关于未粘结面积的部位,采用异形板和标准版结合的方式进行工厂的加工,再者粘结之前需要在限定的规格的前提下进行必要的排版,关于板缝的处理问题,如果墙体的长度和STP板排版长度不一致时,可采用搭接和对接两种方式处理,窗户收口的位置建议用低导热系数的保温砂浆处理。 STP板本身的变形是因为在抽取真空的过程中,内部的无机纤维粉末未做好均匀布置,同时在运输及现场存放的时候不规矩,造成STP板产生很多的褶皱,同时现场打灰上墙的时候,没有工具做依托,这样砂浆的自重就将STP板产生一定的弧度就产生了所谓的褶皱,因此需要现场的注意。 149/144中关于外墙外保温系统的抗冲击强度有说明,3J即可,首层为10J,STP板本身和聚苯板、或者30容重的去皮挤塑板、或者发泡混凝土、玻化微珠一样,在点荷载的破坏下,都不能保证不被破坏;现在标准上要求的是系统的抗冲击强度,再者保温材料作为中间的夹心层是用的是保温功能和一定的安全性能,抗冲击强度依靠的是外部砂浆层的保护才能生效。 关于漏气的问题,我们现在用科瑞的STP板和两个月前他们给供货的STP板板端处理方式已经不一样,能看出来,他们也在尽量避免漏气才改善了板端处理方式。 STP板施工时想要避免漏气需要做到以下几点: 1、材料运输及堆放时注意底部及周边无尖锐伤害物存在,同时STP板堆放时下部要和砂浆堆放处理方式一样。 2、STP板板面尽量避免大量水的存在。 3、粘结砂浆粘结STP板时,砂浆本身的细度要合适,不能太细、也不能太粗,以无纺布的材料间隙为准。 4、STP板粘结上墙时,粘结砂浆要均匀,基层要平整,不能用抹刀直接拍打。 5、抗裂砂浆施工时,避免抹刀直角尖锐部位触碰STP板面。 6、其它,正在总结。。。。。。 2、
"liguangqiu 发表: 这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间 点击展开... 因为STP保温板表面为无纺布——有机材料,如果用有机砂浆直接粘结STP板的话,抗拉强度只能做到0.04MPa,故在STP抗拉强度上需要的是必要的界面处理,青岛科瑞只是开发了STP保温板,在系统的工艺及各项控制指标的实现上不可能做到尽善尽美,就需要专业施工单位进行技术的改良,提高。 按照08BJZ61STP超薄绝热保温板图集的要求,涂料饰面时粘结面积不小于40%,要想保证STP板的粘结强度就要求在必要的界面处理情况下(处理后你直接撕扯的可能性就不是很大)进行基层的找平,同时找平进行分层处理,按照顺平的原则,同时符合外墙抹灰普通级抹灰的标准进行基层的处理。 关于未粘结面积的部位,采用异形板和标准版结合的方式进行工厂的加工,再者粘结之前需要在限定的规格的前提下进行必要的排版,关于板缝的处理问题,如果墙体的长度和STP板排版长度不一致时,可采用搭接和对接两种方式处理,窗户收口的位置建议用低导热系数的保温砂浆处理。 STP板本身的变形是因为在抽取真空的过程中,内部的无机纤维粉末未做好均匀布置,同时在运输及现场存放的时候不规矩,造成STP板产生很多的褶皱,同时现场打灰上墙的时候,没有工具做依托,这样砂浆的自重就将STP板产生一定的弧度就产生了所谓的褶皱,因此需要现场的注意。 149/144中关于外墙外保温系统的抗冲击强度有说明,3J即可,首层为10J,STP板本身和聚苯板、或者30容重的去皮挤塑板、或者发泡混凝土、玻化微珠一样,在点荷载的破坏下,都不能保证不被破坏;现在标准上要求的是系统的抗冲击强度,再者保温材料作为中间的夹心层是用的是保温功能和一定的安全性能,抗冲击强度依靠的是外部砂浆层的保护才能生效。 关于漏气的问题,我们现在用科瑞的STP板和两个月前他们给供货的STP板板端处理方式已经不一样,能看出来,他们也在尽量避免漏气才改善了板端处理方式。 STP板施工时想要避免漏气需要做到以下几点: 1、材料运输及堆放时注意底部及周边无尖锐伤害物存在,同时STP板堆放时下部要和砂浆堆放处理方式一样。 2、STP板板面尽量避免大量水的存在。 3、粘结砂浆粘结STP板时,砂浆本身的细度要合适,不能太细、也不能太粗,以无纺布的材料间隙为准。 4、STP板粘结上墙时,粘结砂浆要均匀,基层要平整,不能用抹刀直接拍打。 5、抗裂砂浆施工时,避免抹刀直角尖锐部位触碰STP板面。 6、其它,正在总结。。。。。。 2、
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-24 #47 可能唯一的问题就是现场不能做STP板的拉拔,只能做抹面砂浆施工完毕后的系统拉拔,这就需要在施工前和相关单位及质监站做好相应的技术准备工作。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2011-05-25 #48 1、材料运输及堆放时注意底部及周边无尖锐伤害物存在,同时STP板堆放时下部要和砂浆堆放处理方式一样。 2、STP板板面尽量避免大量水的存在。 3、粘结砂浆粘结STP板时,砂浆本身的细度要合适,不能太细、也不能太粗,以无纺布的材料间隙为准。 4、STP板粘结上墙时,粘结砂浆要均匀,基层要平整,不能用抹刀直接拍打。 5、抗裂砂浆施工时,避免抹刀直角尖锐部位触碰STP板面。 6、其它,正在总结。。。。。。 1)我楼上的照片是工地现场拍的,不是自己的工地,不知道有没有做界面剂,感觉粘结强度是不理想的! 2)去青岛参观的时候发现去考察的人还真不少,接待业务员也不少,就是没有技术员讲解,实质性的东西也没有看到。厂房没有看到,生产线也没有看到,做了几十分钟车去工地,也没有看到怎么施工的。后面还是回来的时候找关系去工地参观了一下,就拍了上面的照片回来了
1、材料运输及堆放时注意底部及周边无尖锐伤害物存在,同时STP板堆放时下部要和砂浆堆放处理方式一样。 2、STP板板面尽量避免大量水的存在。 3、粘结砂浆粘结STP板时,砂浆本身的细度要合适,不能太细、也不能太粗,以无纺布的材料间隙为准。 4、STP板粘结上墙时,粘结砂浆要均匀,基层要平整,不能用抹刀直接拍打。 5、抗裂砂浆施工时,避免抹刀直角尖锐部位触碰STP板面。 6、其它,正在总结。。。。。。 1)我楼上的照片是工地现场拍的,不是自己的工地,不知道有没有做界面剂,感觉粘结强度是不理想的! 2)去青岛参观的时候发现去考察的人还真不少,接待业务员也不少,就是没有技术员讲解,实质性的东西也没有看到。厂房没有看到,生产线也没有看到,做了几十分钟车去工地,也没有看到怎么施工的。后面还是回来的时候找关系去工地参观了一下,就拍了上面的照片回来了
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-25 #49 再次重新审视了STP板,在工厂我们做了极限强度试验,STP板在满粘,刷界面剂状况下(板块100*100mm),抗拉强度做到了0.6MPa(无纺布被撕裂),系统面砖饰面下,面砖饰面的抗拉强度做到了1.0MPa。
再次重新审视了STP板,在工厂我们做了极限强度试验,STP板在满粘,刷界面剂状况下(板块100*100mm),抗拉强度做到了0.6MPa(无纺布被撕裂),系统面砖饰面下,面砖饰面的抗拉强度做到了1.0MPa。
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2011-05-25 #50 "likekd 发表: 再次重新审视了STP板,在工厂我们做了极限强度试验,STP板在满粘,刷界面剂状况下(板块100*100mm),抗拉强度做到了0.6MPa(无纺布被撕裂),系统面砖饰面下,面砖饰面的抗拉强度做到了1.0MPa。 点击展开... 要是有这么高强度的话,安全性能是没有问题的。你做这么高强度的粘结砂浆是什么样子,价格和市场上的差不多吧,性能和现在做EPS板的粘结砂浆有多大区别?
"likekd 发表: 再次重新审视了STP板,在工厂我们做了极限强度试验,STP板在满粘,刷界面剂状况下(板块100*100mm),抗拉强度做到了0.6MPa(无纺布被撕裂),系统面砖饰面下,面砖饰面的抗拉强度做到了1.0MPa。 点击展开... 要是有这么高强度的话,安全性能是没有问题的。你做这么高强度的粘结砂浆是什么样子,价格和市场上的差不多吧,性能和现在做EPS板的粘结砂浆有多大区别?
saintwang 试验员 注册 2010-06-15 帖子 146 反馈 24 积分 393 QQ 601709441 2011-05-25 #51 "liguangqiu 发表: 这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间 点击展开... 按此情况,过几年这种产品基本上要被市场否定和淘汰了,不可能还大面积推广的了。
"liguangqiu 发表: 这是我在工地上拍的,感觉不是太理想。施工工艺是用点框粘贴,未粘贴处采用无机保温砂浆找平!1),我用手掰,感觉力度不大,就能撕下来!2)未粘贴面积太大(包括接缝,节点,窗台等部位)。3)表面平整度不是太理想,有变形。4)板子强度和EPS板子一样,用手按就一个凹槽,还不能恢复。5)我去的时候应供货不上,已经停工。6)板子里面的铝箔容易破坏,漏气,那就直接成废品了。 有以上的问题,个人认为要想大面积推广,应该还要几年时间 点击展开... 按此情况,过几年这种产品基本上要被市场否定和淘汰了,不可能还大面积推广的了。
C czswhg2009 见习生 注册 2011-04-27 帖子 49 反馈 1 积分 86 2011-05-25 #52 最搞笑的是,代理该产品需交100万代理费,试想如果忽悠到10家就是1000万,万一.......哈哈!!! 再说个技术问题,由于该产品里面是铝膜包裹,用于外墙后,整个外墙就被铝膜包裹个严实,手机等需信号接收的产品产生屏蔽怎办?
最搞笑的是,代理该产品需交100万代理费,试想如果忽悠到10家就是1000万,万一.......哈哈!!! 再说个技术问题,由于该产品里面是铝膜包裹,用于外墙后,整个外墙就被铝膜包裹个严实,手机等需信号接收的产品产生屏蔽怎办?
liguangqiu 技术总监 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 终身成就徽章 注册 2007-05-24 帖子 2,647 解答 2 反馈 387 积分 4,261 QQ 308306097 2011-05-26 #53 "saintwang 发表: 按此情况,过几年这种产品基本上要被市场否定和淘汰了,不可能还大面积推广的了。 点击展开... 淘汰应该不会,毕竟现在需要A级防火,他还是有优点的!只要把技术力量和发货量跟上就可以了。
"saintwang 发表: 按此情况,过几年这种产品基本上要被市场否定和淘汰了,不可能还大面积推广的了。 点击展开... 淘汰应该不会,毕竟现在需要A级防火,他还是有优点的!只要把技术力量和发货量跟上就可以了。
S Siphonworn 见习生 注册 2007-12-04 帖子 34 反馈 0 积分 38 2011-05-26 #54 东西好,不适合施工。忒麻烦。我遇到一个北京的教授,到我们单位大讲特讲工地现场加水量的问题,我了个去的。工人多数老粗,还给你严格控制加水量。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2011-05-27 #56 据说不少人上杆子,搞了不少的加盟费
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-27 #57 "czswhg2009 发表: 最搞笑的是,代理该产品需交100万代理费,试想如果忽悠到10家就是1000万,万一.......哈哈!!! 再说个技术问题,由于该产品里面是铝膜包裹,用于外墙后,整个外墙就被铝膜包裹个严实,手机等需信号接收的产品产生屏蔽怎办? 点击展开... 打个比方,电梯里面信号不也屏蔽吗,但是加个信号器不就解决了吗?
"czswhg2009 发表: 最搞笑的是,代理该产品需交100万代理费,试想如果忽悠到10家就是1000万,万一.......哈哈!!! 再说个技术问题,由于该产品里面是铝膜包裹,用于外墙后,整个外墙就被铝膜包裹个严实,手机等需信号接收的产品产生屏蔽怎办? 点击展开... 打个比方,电梯里面信号不也屏蔽吗,但是加个信号器不就解决了吗?
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-27 #58 "凯旋 发表: 据说不少人上杆子,搞了不少的加盟费 点击展开... 是代理的费用,然后他会划分区域将区域的代理切出去,其他的代理商不能参与。 现在代理费是50W。
likekd 配方师 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林新丁 注册 2008-11-20 帖子 862 解答 1 反馈 103 积分 1,401 QQ 245442531 2011-05-27 #59 "liguangqiu 发表: 要是有这么高强度的话,安全性能是没有问题的。你做这么高强度的粘结砂浆是什么样子,价格和市场上的差不多吧,性能和现在做EPS板的粘结砂浆有多大区别? 点击展开... 有区别,如EPS做界面处理,聚苯板不做界面处理。
"liguangqiu 发表: 要是有这么高强度的话,安全性能是没有问题的。你做这么高强度的粘结砂浆是什么样子,价格和市场上的差不多吧,性能和现在做EPS板的粘结砂浆有多大区别? 点击展开... 有区别,如EPS做界面处理,聚苯板不做界面处理。
M mucao 试验员 新人进步徽章 武林新丁 注册 2007-03-01 帖子 174 反馈 15 积分 350 2011-05-27 #60 这东西玄,尤其现在一说就是国外用了很多年,但我看德国的保温体系书里面,根本就没有该资料,而且欧盟标准更高,你这三无(无资质、无施工条件、无工程)产品怎么可能大胆推广,建筑质量问题都不是一年两年的问题,可能是五六年的问题,推广也要负责不是, 无纺布能保真空?你的真空度是多大,请大家算下气压,单位面积要承受多少气压。 还有铝箔包裹,铝箔的传热是不是更快, 产品推出,没有好的施工解决方案,把这个寄托于施工方,是太不负责任。
这东西玄,尤其现在一说就是国外用了很多年,但我看德国的保温体系书里面,根本就没有该资料,而且欧盟标准更高,你这三无(无资质、无施工条件、无工程)产品怎么可能大胆推广,建筑质量问题都不是一年两年的问题,可能是五六年的问题,推广也要负责不是, 无纺布能保真空?你的真空度是多大,请大家算下气压,单位面积要承受多少气压。 还有铝箔包裹,铝箔的传热是不是更快, 产品推出,没有好的施工解决方案,把这个寄托于施工方,是太不负责任。