-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
谢谢楼上的照片。这是一张随机拍摄的VIP保温工程实际效果的红外照片吧，从照片上看：可视范围大约有200块VIP板，漏气的（蓝色）有10块，占5%，这是不允许的（尤其在北方），但这不是VIP板的问题，是施工管理问题（漏气的VIP板应该及时发现、杜绝上墙），这个环节应该引起我们重视。板缝的（红色）面积大约占板的面积15%左右，证明VIP板的导热系数的修正系数1.2（即增加20%）是合理的，上海图集规定1.4是高标准了，没有必要。窗口上面的部分（蓝色）不是VIP板，没有按标准做，不在讨论范围。其他问题还要看施工时间、板厚度及边宽、抹缝的保温砂浆、工程地区、拍摄温度、、、希望楼上能详细告知，我们好进一步综合分析。也希望楼上坚持几年连续在同一个地点、角度、时间、温度拍摄，并及时发布，就可以实际证明VIP绝热板的真正保温效果了，那样你肯定就是VIP保温效果检测NO1啦、、、"qyhj1980 发表：
使用STP板，热冷桥是避免不了的，包括使用聚苯板、挤塑板也是会出现冷桥，要想避免漏气，就必须在施工前做好相关的衔接工作，同时材料进驻现场后，每个监控环节必须严控；另一方面在热冷桥的状况下，避免围护结构内部出现冷凝水是北京地区节能的一个重要指标，使用STP板板缝位置的围护结构内表面的温度是低于空气的露点温度，结露是不可能的；如果按照贵友这样去否定一个产品的话，试想一下，凡是做幕墙或石材或其通过龙骨进行焊接的公建部位，岂不更不复合节能要求了。qyhj1980 发表：
贵友不能以偏概全。
发表下关于VIP行业的个人意见，欢迎拍砖：
1、关于芯材。VIP根据芯材的不同，目前常用的包括以下几种：玻璃纤维棉、微米级二氧化硅硅粉、纳米级二氧化硅硅粉，其他杂七杂八的东西不一一列述。其中欧洲用于建筑的大部分是纳米级二氧化硅芯材，寿命长、导热系数低、质量轻；用于冰箱的大多是超细玻璃纤维棉，特点是初始导热系数更低、但是板内气压升高后材料的热导系数稳定期较短，寿命大概只有10-15年左右；国内出现的微米级二氧化硅芯材可以说是具有中国特色的，热导系数较高、寿命也不算长，但是便宜。最好的纳米级二氧化硅芯材之前在国内的发展仅停留在小试阶段，有某企业批量生产了一些产品，但是成型工艺差、边角非规则矩形、物料分散不够均匀，暂不能与国外同等产品竞争。
2、关于外膜。国外同行的VIP成品大多不采用玻璃纤维覆膜，因为玻璃纤维对人体有害。国外也不要求一定要让VIP达到A级防火标准。在国外建筑领域，VIP只是多层保温材料中的最关键一层，但不是唯一一层。而且国内的膜供应商和现有的VIP工厂大多不具备膜的湿蒸气渗透率和氧气渗透率检验方法。
3、关于施工，采用微米级硅粉为芯材的板重达10-12KG左右，单纯采用黏贴的方法存在重大安全隐患，而且由于边角不规则，存在大量热桥效应；采用玻璃纤维棉为芯材的VIP尽管质量轻，但是一旦破包立马鼓起。欧洲用于建筑的VIP板大概重量为4KG/平米（以20mm厚度计），热导系数在0.004-0.005W/MK之间。
VIP是个比较复杂的东西，国内的发展尚处于初级阶段，甚至欧洲部分国家都还远没有到普及的程度。发展会有代价和镇痛，但是个人觉得这并不能否定它的趋势和前景。
1、关于芯材。VIP根据芯材的不同，目前常用的包括以下几种：玻璃纤维棉、微米级二氧化硅硅粉、纳米级二氧化硅硅粉，其他杂七杂八的东西不一一列述。其中欧洲用于建筑的大部分是纳米级二氧化硅芯材，寿命长、导热系数低、质量轻；用于冰箱的大多是超细玻璃纤维棉，特点是初始导热系数更低、但是板内气压升高后材料的热导系数稳定期较短，寿命大概只有10-15年左右；国内出现的微米级二氧化硅芯材可以说是具有中国特色的，热导系数较高、寿命也不算长，但是便宜。最好的纳米级二氧化硅芯材之前在国内的发展仅停留在小试阶段，有某企业批量生产了一些产品，但是成型工艺差、边角非规则矩形、物料分散不够均匀，暂不能与国外同等产品竞争。
2、关于外膜。国外同行的VIP成品大多不采用玻璃纤维覆膜，因为玻璃纤维对人体有害。国外也不要求一定要让VIP达到A级防火标准。在国外建筑领域，VIP只是多层保温材料中的最关键一层，但不是唯一一层。而且国内的膜供应商和现有的VIP工厂大多不具备膜的湿蒸气渗透率和氧气渗透率检验方法。
3、关于施工，采用微米级硅粉为芯材的板重达10-12KG左右，单纯采用黏贴的方法存在重大安全隐患，而且由于边角不规则，存在大量热桥效应；采用玻璃纤维棉为芯材的VIP尽管质量轻，但是一旦破包立马鼓起。欧洲用于建筑的VIP板大概重量为4KG/平米（以20mm厚度计），热导系数在0.004-0.005W/MK之间。
VIP是个比较复杂的东西，国内的发展尚处于初级阶段，甚至欧洲部分国家都还远没有到普及的程度。发展会有代价和镇痛，但是个人觉得这并不能否定它的趋势和前景。
"晖能环保 发表：
请问，能不能告诉国外VIP在建筑外保温上相关的技术标准有没有啊，没有标准存在的话，就别在拿国外说事。什么叫国外也不要求让XXX达到A级防火标准。我国现有提出的A级保温材料，正是根据欧系标准所提出来的。请仔细研究欧系标准或现在发达国家的建筑外保温标准要求后，再说你想要说的是什么。国外基本已经放弃真空保温材料在建筑上的应用项目的研究了，因为无法实现工业化生产。
从科学原理上讲，真空保温，不是什么新闻了。国外没有发展起来，这是事实，所遇到难题，不是科学原理的不通，而是现有工业加工技术存在有无法实现的缺陷，以现有国内的解释，是笑话。本人对真空保温原理是支持的，但是怎么加工生产出来，我还没有看到任何资料上有介绍的，对国内的任何这类产品的质量和产品的宣传，我都持怀疑和反对的态度，似乎真空包装机都可以生产了，真空保温原理所要实现生产的产品，必须要有强大的工业技术作为后盾，这个在国外发达国家都没有实现的问题，请问你们是怎么实现的产品化生产啊，如果你们真的能生产出来了，起码是人类的工业生产技术上的一个重大突破，为什么没有相应的新闻的报道啊，国外没有报道，也就罢了，可以理解为我们需要技术保密，但是国内也没有啊，甚至就连电冰箱这类的产品，也没看到国家把技术标准作下修改啊，比如说，导热系数不大于0、004.这么先进的产品，国家都应该立项推广的啊。为什么没有？最后说句实在的话，真空保温技术，原理上是对的，实际上，是人类现有工业加工技术无法提供有效的技术支撑。还有二氧化硅保温技术与产品，是由于人类通过工业化生产，已经能够生产出一种物质，通过工业化生产加工二氧化硅这种物质，人类得到了气凝胶这种物质，它的导热系数小于0、004.它今天应用在航天等领域里了，关于二氧化硅加工生产气凝胶的项目，只要你能拿生产的配方和工艺来，国家都可以给你投资让你生产的，真空保温技术，无法得到工业技术的技术支撑。这个是现实的存在。保温材料最终的胜利者，是气凝胶。
楼上这位仁兄口气似乎很是尖锐，建议大家本着平和的交流心态，这样貌似更大气些。"liangbin 发表：
关于您的问题，回复如下：
1、关于VIP生产技术。以纳米级二氧化硅为芯材的生产技术在国外早已成批量，欧洲目前有3家工厂，韩国有一家工厂。欧洲某家知名工厂已有10年左右的成立历史，韩国的OCI去年才刚刚研发成功面市，目前产能已突破100万平米每年。由于其大幅降低了欧洲高昂的生产成本，目前其销售量增幅非常快。我们的生产技术出于国内知识产权保护的现状，确实没有任何公开的资料及报道，至于我们是否真的有这个能力，你可以向公司买一片或者1万平米，以验证我们是否具有批量生产能力。我不知道您所谓的“现有工业加工技术存在有无法实现的缺陷”具体指的是什么。个人的初步理解，应该是指纳米级的颗粒物如何加工制成板状。如果是这个问题的话，我想比较负责任的告诉您，我们真的解决了。尽管历时数年，历经艰苦，但是真的解决了。
2、关于国外目前的应用现状。04年，德国有一个标志性的建筑，外墙完全采用纳米二氧化硅为芯材的VIP板，具体施工工艺和照片您可以去网上找，找不到的话我可以提供给你。但是国外的施工工艺不仅是外墙，也包括屋顶、阳台、地板等，且多为多层复合保温材料，VIP只是其中最关键的一层，由于其他保护层还包括木框架、EPS等材质，因此国外并未规定一定要达到A级防火标准的保温材料才能上墙。目前，德国和瑞士是在建筑领域应用VIP最成熟的国家，仅德国而言，大概10家知名建筑商拥有成熟VIP施工安装经验。之所以还没有大面积普及，是因为欧洲各项成本高昂，VIP的售价远高于传统保温材料。同时包括英国和法国在内的多个国家，已出现多种新型VIP系统设计及施工公司。您没有在这个行业专注研究，自然可能了解得不全面。
3、关于气凝胶。如果我没说错的话，CABOT的nanogel是气凝胶的鼻祖。但是即便是我CABOT的朋友，也从未和我说过他们产品的热导系数在未经真空处理的情况下能达到0.004以下。如果您是笔误，我帮您纠正；如果您真的做出了不需要经过真空处理就能达到0.004W/MK的气凝胶产品。我只能说，我必顶礼膜拜。
最后给个善意的提醒，为使得交流更有质量，建议您抽空多了解一下VIP的真实发展状况和趋势。不敬之处，请海涵！
jlych121426
见习生
方便告诉一下QQ号么？"晖能环保 发表：
咱们过两年看，也许到时候完全没有问题，我们丧失了市场先机，那就认了，愿赌服输。但是，如果出了问题，谁来帮我埋单？厂家？笑话，厂家说我只保证产品质量，出厂验收的时候都是合格的，so，不关我厂家的事，我找谁去？"likekd 发表：
举个例子吧，当年外墙涂料流行搞氟碳漆，最初做的那一批经销商和厂家赚的盆满钵满，但是这么多年过去了，有一个能看的工程吗？当然，这和STP完全没有相关性，只是举个吃螃蟹的例子。
likekd兄，我们不是搞生产的，主要是接工程，要说也是厂家的合作伙伴。我不会完全否定一种新产品，但是非常的谨慎。作为施工单位或经销商，厂家你如何让我相信你，如何给我安全感，漂亮话谁都会说，可是没用啊！
回到技术层面，板缝位置是否结露不是我关心的重点，而是在此位置是否会因热桥而导致板缝开裂？粘贴保温板没有错缝，应力是否会沿此位置释放造成开裂？STP板无法裁切，门窗洞口位置的拼缝怎么办？现场管理，不是我们不认真管理，现在哪个开发商的工地不赶工？哪个工地能保证按标准流程作业，不交叉施工？很多东西不是我们说了算我们能控制的啊，所以必须把这种不可控因素降到最低，而STP真的让人很没底，请理解。
说一下我对保温的理解，最重要的不是节能效果有多好，防火性能有多好，最重要的是别开裂，裂了，你就是吹上天，也是个渣。
我鄙视你，因为你自己都不知道说了什么，当我回答你的问题了，你在跟我玩偷换概念，正如你自己承认，我质问你了，德国就建了样板房，而不是国外都以应用。而德国样板房建筑时间，是哪年，你们知道吗，我敢说出国外淘汰这种技术，是有根据的，而你们就敢大张起舞的说，国外都有了标准系统，当我问到你们说的标准系统是什么，你们还在说我不懂，就像气凝胶一样，你根本都不懂，你还要证明自己的产品，比气凝胶还好，我告诉你了气凝胶的导热系数，你还在跟我玩，真空保温到底是什么，可以肯定的告诉你，真空保温技术非常不成熟，还有，“在你产品导热系数条件下”指的是什么，是测试的条件，明白不，气凝胶800度条件下，导热系数是0.03，你的产品在这个温度条件下，是多少?还有技术上探讨，不需要情面的，对与错，用事实说话，另一个问题是标准大家都知道的，实验室里的标准也是存在的，但是绝对不是工业标准，知道吗。给我们中国人留点脸吧，不要剽窃的什么都不顾了，"晖能环保 发表：
抛开表面看本质，您也是做施工的，在技术方面也应该有一定的经验积累。"qyhj1980 发表：
外墙外保温工程，没有不裂的工程；再说不做保温的混凝土墙体也出现裂缝，您难道不知道吗(后浇带的目的是什么)？如果您带着这样的思维去看待保温的话，那混凝土楼体也就是渣啦。
我们在研究和施工外保温时，就是想通过材料和技术上的改进去将裂缝降低到最低。这就需要对外保温的材料、系统的匹配方面多下功夫研究，通过工法的提高来实现我们所需要的效果。
如果您真的有兴趣，可以观摩我们施工的工程。
zhaopeng9009
见习生
本人在建材网上浏览，无意进入此贴看了看，感觉关注STP板的大有人在，而且提的问题都很专业，首先本人对建材不懂，主要做设备的，也就是说生产STP板的机器上用的真空泵有几个厂家是我供的货，德国莱宝的SV300B，后来去几家工厂参观过生产工艺，我公司在苏州，应客户邀请也去了几个施工现场看了看，太仓技术质量监督局，无锡影视城都是用的这个材料，感觉还不错，但因本人对这方面一点不懂，也想代理新材料这块，感觉市场还是可以的，希望有朋友能指点指点，现在苏州一家生产STP板的工厂推荐我做代理，但是对这方面市场我还不了解，请多指教，赵先生15862600078
zhaopeng9009
见习生
本人在建材网上浏览，无意进入此贴看了看，感觉关注STP板的大有人在，而且提的问题都很专业，首先本人对建材不懂，主要做设备的，也就是说生产STP板的机器上用的真空泵有几个厂家是我供的货，德国莱宝的SV300B，后来去几家工厂参观过生产工艺，我公司在苏州，应客户邀请也去几个现场看了看，太仓技术质量监督局，无锡影视城都是用的这个材料，感觉还不错，但因本人对这方面一点不懂，也想代理新材料这块，感觉市场还是可以的，希望有朋友能指点指点，现在苏州一家生产STP板的工厂推荐我做代理，但是对这方面市场我还不了解，请多指教，赵先生QQ474922786
