请观看下面的视频,了解如何将我们的网站作为网络应用程序安装在您的主屏幕上。
注意: This feature may not be available in some browsers.
支持你的观点,我只是想,那个大火怎么烧起来的?现场的安全员呢?烧电焊的工序是什么?现场动火证呢?防火措施呢?关键不是保温板不防火,而是人没有责任心!"dssun 发表:现在的外墙保温效果真的好吗,天晓得,据说一些地区的行政长官,为了升官和仕途的需要,要有一定的政绩,为了达到节能减排的目标,不惜采用少发电,拉电、限电等最先进最科学的方法,使一些企业苦不堪言。外墙保温是西方传来的东西,西方在外墙有机保温做了几十年了,应该有成熟的经验,他们对这些东西研究得很透彻,没有因为防火原因一下子死几十人而加以禁止,一到中国就变味了,一开始一些官员对外墙保温说得津津有味,大加赞赏,似乎中国没有外墙保温,能源就一下子消耗殆尽了,拼命推广啊,政策扶持啊,其实中国的外墙保温真的有这么好得效果吗,真的节省了大量能源吗?狗屁!现在烧了几把火,就一下子吓得六神无主,似乎不用有机保温就不发生火灾,电工有时要带电操作,有危险吗?有危险就禁止带电操作?煤矿开采每月都有事故,一死就是几十人,就禁止开采煤了?交通事故天天死人,汽车销量有增无减;飞机失事死几百人,飞机还是照常天天飞。只有指导这个行业沿着健康的方向发展,才是这个行业的真正出路,真正能够为节省能源作出贡献,ZF要真正管好这个行业,政策是人订的也是人去执行和落实的,只要认真做好各项管理,不管是什么材料,只要对人体无毒害,对环境无污染,能够真正达到节能效果,就应该用力扶持。就象楼上说得:“我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长”,确保外墙节能这个行业健康发展,使更多的人有工作干,更多的企业有产品开发。
酚醛不燃,火烧直接碳化,不过就是表面粉化比较严重,其实作为填充来说还是很不错的,我司是波兰ISOROC岩棉的中国"captain_203 发表:酚醛泡沫防火性能好,不是谁自己说的,有常识的话,你可以去查查英文文献,你可以看看真正的实际样品,如果酚醛真如您说得那样的话,岂不天下人都成了傻子。
酚醛的防火性能不容质疑,这是大家公认的。
酚醛目前行业的整体水平较低,需要真正的技术引领,对于新事物,盲目的绞杀,早已经被历史证明是错误的。