C captain_203 高级配方师 新人进步徽章 武林新丁 后起之秀 武林高手 注册 2007-04-19 帖子 141 反馈 293 积分 649 QQ 81766980 2010-12-01 #1 我国的保温材料,目前主要用膨胀聚苯板(eps)、挤塑聚苯板(xps)、聚氨酯(pu)、胶粉聚苯颗粒、无机保温砂浆等,其中,eps、xps遇火熔融滴落,容易引起火灾的蔓延,央视大楼就是XPS,长春的火灾是eps。pu遇火以后熔融滴落,会结碳,但是会产生大量的有毒烟气,危害更大,另外聚氨酯如果不加阻燃剂,氧指数只有16左右,属于易燃品,火灾危险性并不小。胶粉聚苯颗粒防火性能好,不会产生蔓延,但是由于门槛低,已经做烂,好多的胶粉聚苯颗粒中,聚苯颗粒的量很少,主要是水泥砂浆,根本起不到保温的作用。无机保温砂浆,由于自身的缺点如吸水率大,导热系数高,容易空鼓开裂,早在北方被限制,现在又改变名字叫玻化微珠砂浆,防火性能固然好,但是保温性能、耐久性等值得商榷。 另外,岩棉、玻璃棉等产品,也在国家的政策推动下开始应用,但是固有的吸水率大,易粉化,导热系数高,耐久性差等问题需要引起关注,另外还有施工中对皮肤的刺激,以及生产过程中的环保问题等。 酚醛泡沫导热系数低、防火性能好、易施工,是发展的方向。但是目前我国的酚醛泡沫行业整体水平低,产品质量多不稳定,产品的掉粉、吸水、强度等问题值得关注,需要大力开展研究,但是从防火和保温兼顾的角度来说,酚醛泡沫是值得研究的方向,起码在本质问题上没有缺陷。 EPS对保温应用来说,最成熟,薄抹灰体系也最适合它,加防火隔离带后,在一些普通建筑可以使用,应该可以继续用; xps从诞生开始,就争议不断,强度太高,透气性差,难粘接,以及尺寸稳定性等问题,一直是工程质量的隐患,工程应用不少,出得工程问题最多,脱落、开裂、空鼓等,简直不一而足; PU应用之初就是作为高端的保温材料出现,导热系数最低,保温性能最好,系统也是五花八门,其中,现场喷涂系统最流行,但是现场喷涂系统鲜有成功的案例,现场成型时,温度、湿度、风等影响,质量很不稳定,很难达到宣传的效果。另外其他的现场浇注、板材粘贴、一体化板材等,应用面积不大,很难进行评判。本来PU在既有建筑改造,干挂幕墙系统能发挥其现场喷涂成型的优势,但是上海的一把大火,基本断绝了其生存的路数; 胶粉聚苯颗粒系统,总体不错,就是质量不好控制,另外其吸水率、施工周期长如果解决,将是很不错的系统,应该着力开发低导热系数、低吸水率、快干成型的系统,如果成功将还会有市场空间; 无机保温砂浆其实与胶粉聚苯颗粒在防火上没有太大的区别,只是能到达A级,但是其其它的性能如吸水率、施工性、收缩性、导热系数等都比聚苯颗粒差,如果能解决上述问题,也可以应用; 岩棉、玻璃棉,在特定的领域也可以应用,但是在常温保温领域,需要解决的问题太多,另外,我国的资源量能否支持其大量应用,也是一个问题,但是现在的国家政策对其很有利,就是不知道,阿斗能否被扶起来; 酚醛泡沫,刚刚开始,前途无量,个人认为幕墙保温、一体化等更适合应用,但是基础科学的研究需要国家政策的推动,需要行业的共同努力。 总之,我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长。 节能减排-建筑节能-外墙外保温-保温材料-高节能标准-高效有机保温材料-防火安全-无机保温材料-低节能标准-能耗增加,总之节能与防火安全难两全。
我国的保温材料,目前主要用膨胀聚苯板(eps)、挤塑聚苯板(xps)、聚氨酯(pu)、胶粉聚苯颗粒、无机保温砂浆等,其中,eps、xps遇火熔融滴落,容易引起火灾的蔓延,央视大楼就是XPS,长春的火灾是eps。pu遇火以后熔融滴落,会结碳,但是会产生大量的有毒烟气,危害更大,另外聚氨酯如果不加阻燃剂,氧指数只有16左右,属于易燃品,火灾危险性并不小。胶粉聚苯颗粒防火性能好,不会产生蔓延,但是由于门槛低,已经做烂,好多的胶粉聚苯颗粒中,聚苯颗粒的量很少,主要是水泥砂浆,根本起不到保温的作用。无机保温砂浆,由于自身的缺点如吸水率大,导热系数高,容易空鼓开裂,早在北方被限制,现在又改变名字叫玻化微珠砂浆,防火性能固然好,但是保温性能、耐久性等值得商榷。 另外,岩棉、玻璃棉等产品,也在国家的政策推动下开始应用,但是固有的吸水率大,易粉化,导热系数高,耐久性差等问题需要引起关注,另外还有施工中对皮肤的刺激,以及生产过程中的环保问题等。 酚醛泡沫导热系数低、防火性能好、易施工,是发展的方向。但是目前我国的酚醛泡沫行业整体水平低,产品质量多不稳定,产品的掉粉、吸水、强度等问题值得关注,需要大力开展研究,但是从防火和保温兼顾的角度来说,酚醛泡沫是值得研究的方向,起码在本质问题上没有缺陷。 EPS对保温应用来说,最成熟,薄抹灰体系也最适合它,加防火隔离带后,在一些普通建筑可以使用,应该可以继续用; xps从诞生开始,就争议不断,强度太高,透气性差,难粘接,以及尺寸稳定性等问题,一直是工程质量的隐患,工程应用不少,出得工程问题最多,脱落、开裂、空鼓等,简直不一而足; PU应用之初就是作为高端的保温材料出现,导热系数最低,保温性能最好,系统也是五花八门,其中,现场喷涂系统最流行,但是现场喷涂系统鲜有成功的案例,现场成型时,温度、湿度、风等影响,质量很不稳定,很难达到宣传的效果。另外其他的现场浇注、板材粘贴、一体化板材等,应用面积不大,很难进行评判。本来PU在既有建筑改造,干挂幕墙系统能发挥其现场喷涂成型的优势,但是上海的一把大火,基本断绝了其生存的路数; 胶粉聚苯颗粒系统,总体不错,就是质量不好控制,另外其吸水率、施工周期长如果解决,将是很不错的系统,应该着力开发低导热系数、低吸水率、快干成型的系统,如果成功将还会有市场空间; 无机保温砂浆其实与胶粉聚苯颗粒在防火上没有太大的区别,只是能到达A级,但是其其它的性能如吸水率、施工性、收缩性、导热系数等都比聚苯颗粒差,如果能解决上述问题,也可以应用; 岩棉、玻璃棉,在特定的领域也可以应用,但是在常温保温领域,需要解决的问题太多,另外,我国的资源量能否支持其大量应用,也是一个问题,但是现在的国家政策对其很有利,就是不知道,阿斗能否被扶起来; 酚醛泡沫,刚刚开始,前途无量,个人认为幕墙保温、一体化等更适合应用,但是基础科学的研究需要国家政策的推动,需要行业的共同努力。 总之,我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长。 节能减排-建筑节能-外墙外保温-保温材料-高节能标准-高效有机保温材料-防火安全-无机保温材料-低节能标准-能耗增加,总之节能与防火安全难两全。
struggling 技术组 新人进步徽章 注册 2008-06-03 帖子 149 解答 2 反馈 2 积分 254 QQ 260055504 2010-12-11 #3 新型的材料研发还需要一定的过程及投入,但现在的施工确实要加强管理。
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,728 2010-12-12 #4 支持楼主的见解
耀阳 论坛协管 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 注册 2008-04-05 帖子 8,858 解答 4 反馈 575 积分 11,016 2010-12-13 #6 综合来看,EPS保温前景更好一些。
张 张德浩 见习生 注册 2010-10-24 帖子 43 反馈 0 积分 81 QQ 510099106 2010-12-21 #7 楼住说得很不多 但是EPS现在很多省份都在取消当中 一些做保温比较晚的还在用 现在很多地方都以板子为住 在这情况下EPS还会有前景吗?
S sddang 见习生 注册 2009-06-12 帖子 163 反馈 3 积分 186 QQ 1028687050 2011-03-07 #8 使用岩棉板吧,现在是岩棉暴利时代呀,我们这里的报价外墙用的板接近2000元/立方米了
H halley 见习生 注册 2008-09-24 帖子 21 反馈 0 积分 21 QQ 383853563 2011-04-08 #10 很多地方都取消了胶粉聚苯颗粒保温的推广,我就想不通,这么好的产品为什么取消呢?又环保又有一定的防火性能,怎么就不让用呢?郁闷!!
H halley 见习生 注册 2008-09-24 帖子 21 反馈 0 积分 21 QQ 383853563 2011-04-08 #11 怪只怪ZF职能部门监管不力,不能说胶粉聚苯颗粒保温不能用啊!
发 发泡大侠 试验员 注册 2011-03-24 帖子 747 反馈 13 积分 921 QQ 1509867318 2011-04-08 #12 同意CAPTAIN203文章观点,说的都是传统保温材料。我补充的是:防火保温材料及系统还有自保温墙体(现浇泡沫混凝土墙、现浇陶粒混凝土墙、现浇火山石混凝土墙、加气泡沫混凝土砌块墙、、、)是一个发展方向,无机保温系统(玻化微珠保温、喷涂发泡保温、相变保温、、、)是一个发展方向,VIP(真空绝热保温板)是一个发展方向。VIP的导热系数仅是0.008,该技术刚在冰箱应用,就移植到建筑保温,前途(钱图)无量、南北均适、物美价高、、、
同意CAPTAIN203文章观点,说的都是传统保温材料。我补充的是:防火保温材料及系统还有自保温墙体(现浇泡沫混凝土墙、现浇陶粒混凝土墙、现浇火山石混凝土墙、加气泡沫混凝土砌块墙、、、)是一个发展方向,无机保温系统(玻化微珠保温、喷涂发泡保温、相变保温、、、)是一个发展方向,VIP(真空绝热保温板)是一个发展方向。VIP的导热系数仅是0.008,该技术刚在冰箱应用,就移植到建筑保温,前途(钱图)无量、南北均适、物美价高、、、
D dywangjia 见习生 注册 2011-04-21 帖子 1 反馈 0 积分 1 2011-04-21 #13 房地产商追求低成本,高利润。很多开发商只不过是掩耳盗铃,今天看到一个招标文件,居然要B1级的聚苯板
D dssun 研发工程师 注册 2008-08-07 帖子 69 反馈 92 积分 1,366 2011-05-06 #19 现在的外墙保温效果真的好吗,天晓得,据说一些地区的行政长官,为了升官和仕途的需要,要有一定的政绩,为了达到节能减排的目标,不惜采用少发电,拉电、限电等最先进最科学的方法,使一些企业苦不堪言。外墙保温是西方传来的东西,西方在外墙有机保温做了几十年了,应该有成熟的经验,他们对这些东西研究得很透彻,没有因为防火原因一下子死几十人而加以禁止,一到中国就变味了,一开始一些官员对外墙保温说得津津有味,大加赞赏,似乎中国没有外墙保温,能源就一下子消耗殆尽了,拼命推广啊,政策扶持啊,其实中国的外墙保温真的有这么好得效果吗,真的节省了大量能源吗?狗屁!现在烧了几把火,就一下子吓得六神无主,似乎不用有机保温就不发生火灾,电工有时要带电操作,有危险吗?有危险就禁止带电操作?煤矿开采每月都有事故,一死就是几十人,就禁止开采煤了?交通事故天天死人,汽车销量有增无减;飞机失事死几百人,飞机还是照常天天飞。只有指导这个行业沿着健康的方向发展,才是这个行业的真正出路,真正能够为节省能源作出贡献,ZF要真正管好这个行业,政策是人订的也是人去执行和落实的,只要认真做好各项管理,不管是什么材料,只要对人体无毒害,对环境无污染,能够真正达到节能效果,就应该用力扶持。就象楼上说得:“我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长”,确保外墙节能这个行业健康发展,使更多的人有工作干,更多的企业有产品开发。
现在的外墙保温效果真的好吗,天晓得,据说一些地区的行政长官,为了升官和仕途的需要,要有一定的政绩,为了达到节能减排的目标,不惜采用少发电,拉电、限电等最先进最科学的方法,使一些企业苦不堪言。外墙保温是西方传来的东西,西方在外墙有机保温做了几十年了,应该有成熟的经验,他们对这些东西研究得很透彻,没有因为防火原因一下子死几十人而加以禁止,一到中国就变味了,一开始一些官员对外墙保温说得津津有味,大加赞赏,似乎中国没有外墙保温,能源就一下子消耗殆尽了,拼命推广啊,政策扶持啊,其实中国的外墙保温真的有这么好得效果吗,真的节省了大量能源吗?狗屁!现在烧了几把火,就一下子吓得六神无主,似乎不用有机保温就不发生火灾,电工有时要带电操作,有危险吗?有危险就禁止带电操作?煤矿开采每月都有事故,一死就是几十人,就禁止开采煤了?交通事故天天死人,汽车销量有增无减;飞机失事死几百人,飞机还是照常天天飞。只有指导这个行业沿着健康的方向发展,才是这个行业的真正出路,真正能够为节省能源作出贡献,ZF要真正管好这个行业,政策是人订的也是人去执行和落实的,只要认真做好各项管理,不管是什么材料,只要对人体无毒害,对环境无污染,能够真正达到节能效果,就应该用力扶持。就象楼上说得:“我国对保温材料,对保温系统,对建筑节能的研究,投入还很不够,研究的也很不够,原创的东西很少,深入分析问题的人很少,路还很长”,确保外墙节能这个行业健康发展,使更多的人有工作干,更多的企业有产品开发。
355069167 试验员 注册 2009-01-04 帖子 314 反馈 19 积分 379 QQ 355069167 2011-05-23 #20 环氧-酚醛,使用磷氮阻燃剂。完全可以制出不掉粉高强度和阻燃性优异的酚醛保温板。但是市场价格得2000以上相对于岩棉等保温材料不会被大多数开发商采用。