板系统粘贴瓷砖现场拉拔达如何到0.4MPa？

[龙晨]

近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa.
请做过实验的发表看法。谢谢！

 

[耀阳]

这本来就是一个问题，行业也没有什么好办法，只有在施工时把罩面层搞的厚一些，用钢丝网增强吧。

 

[showhope]

近两年一直在做挤塑板系统粘贴瓷砖的项目研究和实验，实际过程中现场拉拔很难达到要求0.4MPa的值，基本集中在0.2-0.3MPa之间，用钢丝网铺贴也是如此。抹面砂浆按149标准测试，和水泥砂浆块粘结值完全可以达到0.7以上。可根据施工工序后再测试拉拔却很难达到0.4MPa.
请做过实验的发表看法。谢谢！

1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm）
2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值）
3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径）
4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位）
5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配）
……

A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然
双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象
B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？

 

[zb40]

1，砂浆本身的厚度（主要因素，一般情况下，应≥4mm）
2，砂浆本身的刚度（次要因素，水泥相对含量，沙的粒径粗细等，抗压、抗折绝对值）
3，砂浆的实际受拉面积（相对主要因素，网格布的孔径）
4，切割深度（应介于抹面与瓷砖胶粘剂的结合面部位）
5，界面剂的选用（如果抹面与苯板拉拔破坏多数处于界面，可考虑重新选配）
……

A、以我们公司的材料，做实验，即使是同样的厚度砂浆,采用双网构造和单网构造，数据结果迥然
双网基本稳过0.35Mpa，90%几率过0.4Mpa，单网经常出现没读数的现象
B、试想下，如果水泥砂浆与水泥砂浆基层粘接，可否过0.4？[

请问您是什么公司？

 

[750938]

界面破坏占多数，系统本身不适合贴面砖