• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

防水涂料 请问js-Ⅲ防水执行哪个标准?西卡的1:4绿盖的刚性是js-Ⅲ型的吗?

waterlau515

试验员
注册
2008-10-31
帖子
148
反馈
5
积分
253
请问js-Ⅲ防水执行哪个标准?西卡的1:4绿盖的刚性是js-Ⅲ型的吗?
还有js-Ⅲ型和德高K11通用型是不是一样?谢谢了~!!
 
西卡的1:4的,估计达不到延伸率

西卡、德高的高比例的防水砂浆,基本上都是通过粉剂调整配方,乳液没有多少固含量,否则施工性就很差了

所以估计延伸率是比较危险的
 
谢谢回复,请问凯旋大哥,我现在也做这个JS-111型的,做到1:3.5,就是表面不好有点小眼,施工性不好比较稠和西卡相比,请问是什么问题。
 
表面气泡很多,是不是你的减水剂放多了?还是乳液或者粉剂的配比有了问题?
这种高比例的防水涂料,特别是双组分,很难做到表面像JSII型那么漂亮的。有所得就要有所失,骨料多,塑化剂多,成本低了,带来的就是质量的变化
可以考虑用一些触变剂,例如膨润土
 
西卡107 液固比=1:4 的是刚性防水涂料。。。。。属于刚性防水
 
我这边用过你说的Sika好像是通用型防水砂浆,感觉效果不错,抗渗、粘接强度、抗折强度都很高,但是也压折比也过不了984中的标准;肯定不是JS-III型了,几乎没有延伸率的了
 
目前在中国出现的所有乳液,液料粉料1比3以上,包括什么德高的1比3.33 西卡 美德兰的1比4的怎么可能达到3型标准?
延伸率不需要说啊 肯定低!这些都是粘结力强,过的是聚合物水泥基砂浆的标准!防水没问题而已!
 
后退
顶部