N novelite521 湖北久筑 注册 2007-09-03 帖子 95 反馈 6 积分 243 QQ 604953672 微信 13911909524 2008-08-05 #1 讲到普通砂浆外加剂,我们首先应该搞明白普通砂浆应该具备的性能,以此来确定什么样的外加剂比较合适。之所以普通砂浆商品化,主要是国家从环保、质量控制等方面做出的要求。原先普通砂浆多为混合砂浆,其中除水泥、砂子之外用量比较大的就是是石灰膏。石灰膏主要作用有三方面,保水性、施工和易性、提供砂浆强度并通过凝结膨胀降低水泥硬化产生的收缩应力。众所周知,原国标对石灰膏的质量要求做不出消化48小时的要求,所以原先在工地现场会看到很多消化池,并且石灰石生产耗能高、污染严重,所以国家逐渐取缔了石灰膏的应用。如此,当下商品砂浆的外加剂就是要替代石灰膏,使其具有保水、改善施工和异性、降低水泥干收缩应力的作用。 目前市场上讨论比较多的外加剂种类有以下几种: 1、稠化粉 稠化粉本是上海建科院研发的一种砂浆改性剂,其各方面性能表现还是可以,只是鉴于每公斤成本过低(1元左右),哪么,距离上海较远的地区, 运输成本相对单价便宜的稠化粉比重会非常大, 使其在全国范围内推广遇到了瓶颈。而目前全国各地的稠化粉并非真正意义上的稠化粉,仅是利用其名号。 2、砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂,其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远,并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低,无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题,终将成为必然。 3、膨润土 不管何种膨润土,其保水、改善施工性等都表现不俗,但是其致命的弱点是干收缩比较大,这对于水泥干收缩是同向形变,彼此加强,更加容易开裂。 目前,我认为比较好的是一类复合有偶氮类的改性剂,其具有保水性,同时偶氮化合物形成等离子体,对砂浆和易性的改善效果不错。至于微彭性可以通过复合材料中具有凝结微彭的集料来提供。 个人观点,欢迎讨论。
讲到普通砂浆外加剂,我们首先应该搞明白普通砂浆应该具备的性能,以此来确定什么样的外加剂比较合适。之所以普通砂浆商品化,主要是国家从环保、质量控制等方面做出的要求。原先普通砂浆多为混合砂浆,其中除水泥、砂子之外用量比较大的就是是石灰膏。石灰膏主要作用有三方面,保水性、施工和易性、提供砂浆强度并通过凝结膨胀降低水泥硬化产生的收缩应力。众所周知,原国标对石灰膏的质量要求做不出消化48小时的要求,所以原先在工地现场会看到很多消化池,并且石灰石生产耗能高、污染严重,所以国家逐渐取缔了石灰膏的应用。如此,当下商品砂浆的外加剂就是要替代石灰膏,使其具有保水、改善施工和异性、降低水泥干收缩应力的作用。 目前市场上讨论比较多的外加剂种类有以下几种: 1、稠化粉 稠化粉本是上海建科院研发的一种砂浆改性剂,其各方面性能表现还是可以,只是鉴于每公斤成本过低(1元左右),哪么,距离上海较远的地区, 运输成本相对单价便宜的稠化粉比重会非常大, 使其在全国范围内推广遇到了瓶颈。而目前全国各地的稠化粉并非真正意义上的稠化粉,仅是利用其名号。 2、砂浆王 砂浆王实际上是一类主要成分为十二烷基磺酸钠等的引气剂,其在砂浆中只具有引气功能。距离真正意义上替代石灰膏还远,并且对于工程质量百害而无一利。引气必然导致砂浆强度的降低,无保水性也使得空谷开裂等显现趋于常见。所以砂浆王的淘汰只是时间问题,终将成为必然。 3、膨润土 不管何种膨润土,其保水、改善施工性等都表现不俗,但是其致命的弱点是干收缩比较大,这对于水泥干收缩是同向形变,彼此加强,更加容易开裂。 目前,我认为比较好的是一类复合有偶氮类的改性剂,其具有保水性,同时偶氮化合物形成等离子体,对砂浆和易性的改善效果不错。至于微彭性可以通过复合材料中具有凝结微彭的集料来提供。 个人观点,欢迎讨论。
T t633t633 见习生 注册 2009-11-26 帖子 1 反馈 0 积分 1 2009-11-26 #18 请问关于混凝土中外加剂是不是你上述所说的外加剂中的一中,它的另一个名字叫做化学减水剂,我们公司现在所用的大多是五山和西卡,关于这两种外加剂,有熟悉的朋友吗,帮忙分析一下,谢谢