lixudong512
配方师
现在解决这样一个问题，不是也不能采用这样的方式解决问题的。"nnct 发表：
无论什么材料都不能保证吸水率、收缩率跟所有材料都一致的产品。
唯一的思路只能是：1、采用超强粘结能力的系统，来修补和弥合可能发生或已经发生的胀缩应力变形。
2、要保证产品装饰效果的一致，不能单独使用这样的产品，这样的产品只能用于修补，面层材料还是要采用常见的腻子体系，不过稍稍增强一下腻子的柔性而已。
具体的方法可以采用下列方法来完成：
1、单组分系统：基于vinnapas 4系列产品，或者其他种类的超高弹性的可再分散乳胶粉，最好添加部分水泥来完成。
2、双组分系统：基于一种专用的弹性聚合物（能够跟水泥共混）设计。
3、三组分系统：基于聚氨酯或环氧树脂等固化系统设计。
前两种的概念类似于常见的js防水体系的设计理念。通过聚合物提供产品的粘弹性，而无机粘结材料，提供超强的抗撕裂强度理念来完成配方设计。
后一种，也就是常见的补缝剂系列产品，配方中，不建议采用无机粘结料，而双组分系统的网络结构，使材料的强度达到一定的层面。
当然，每种配方都有一定的优缺点。
配方价格：双组分系统比较稳定价格也比较适宜，混合配比比较难以控制。单组分系统，配方成本较高，如果片面降低生产原料成本，就无法达到恶劣环境下的使用要求。
只有三组分系统，无论什么样的环境都适宜，只要两份液料之间的配比严格，调制时，加的粉料越多表面越粗糙，当然柔性也有所损失，这时候，一般用于过渡时，提高与普通材料的搭接（比如与腻子和涂料之间）。但是这类产品具有以下困难，聚氨酯类颜色比较好，但是价格更加恐怖，环氧类产品颜色比较深。再就是成本问题，一般成本按组计算（液料部分：树脂500g，固化剂部分150g，粉料部分2500g）成本大约在20元~45元，售价比较玄乎，从40~100元以上都有。
至于具体的配方，最好还是根据自己的需要，根据原料采集的便宜，合理设计就好了。
