板材腻子配方的选择
"nnct 发表：
在现代装饰中，使用木板、石膏板、夹板等轻质材料作为天花吊顶、壁柜是比较流行的，然而，由于这些材料存在着吸水率和收缩率都较其他墙体材料大得多的弱点，如使用一般腻子批刷很容易出现脱层，不批刷腻子又无法使其表面颜色与周围墙体表面保持一致。怎样解决这个难题，研制出一种吸水率、收缩率都基本与上述这些材料保持一...
现在解决这样一个问题，不是也不能采用这样的方式解决问题的。
无论什么材料都不能保证吸水率、收缩率跟所有材料都一致的产品。
唯一的思路只能是：1、采用超强粘结能力的系统，来修补和弥合可能发生或已经发生的胀缩应力变形。
2、要保证产品装饰效果的一致，不能单独使用这样的产品，这样的产品只能用于修补，面层材料还是要采用常见的腻子体系，不过稍稍增强一下腻子的柔性而已。
具体的方法可以采用下列方法来完成：
1、单组分系统：基于vinnapas 4系列产品，或者其他种类的超高弹性的可再分散乳胶粉，最好添加部分水泥来完成。
2、双组分系统：基于一种专用的弹性聚合物（能够跟水泥共混）设计。
3、三组分系统：基于聚氨酯或环氧树脂等固化系统设计。
前两种的概念类似于常见的js防水体系的设计理念。通过聚合物提供产品的粘弹性，而无机粘结材料，提供超强的抗撕裂强度理念来完成配方设计。
后一种，也就是常见的补缝剂系列产品，配方中，不建议采用无机粘结料，而双组分系统的网络结构，使材料的强度达到一定的层面。
当然，每种配方都有一定的优缺点。
配方价格：双组分系统比较稳定价格也比较适宜，混合配比比较难以控制。单组分系统，配方成本较高，如果片面降低生产原料成本，就无法达到恶劣环境下的使用要求。
只有三组分系统，无论什么样的环境都适宜，只要两份液料之间的配比严格，调制时，加的粉料越多表面越粗糙，当然柔性也有所损失，这时候，一般用于过渡时，提高与普通材料的搭接（比如与腻子和涂料之间）。但是这类产品具有以下困难，聚氨酯类颜色比较好，但是价格更加恐怖，环氧类产品颜色比较深。再就是成本问题，一般成本按组计算（液料部分：树脂500g，固化剂部分150g，粉料部分2500g）成本大约在20元~45元，售价比较玄乎，从40~100元以上都有。
至于具体的配方，最好还是根据自己的需要，根据原料采集的便宜，合理设计就好了。
