G GFZ0104 见习生 注册 2008-08-25 帖子 28 反馈 0 积分 84 QQ 23008767 2008-10-08 #1 最近玻化微珠无机保温砂浆很火热，但是我们公司却一直没买到合适的玻化微珠，河南那边的产家都是用闭孔珍珠岩来当作玻化微珠卖给我们。没权力决定公司的采购，只想请教一下，玻化微珠的在保温砂浆中的掺量达到多少可以达到GB/T20473－2006 II型的标准，尤其是导热系数；闭孔珍珠岩的掺量又是多少可以达到GB/T20473－2006 II型的标准？？ 苦恼中……
最近玻化微珠无机保温砂浆很火热，但是我们公司却一直没买到合适的玻化微珠，河南那边的产家都是用闭孔珍珠岩来当作玻化微珠卖给我们。没权力决定公司的采购，只想请教一下，玻化微珠的在保温砂浆中的掺量达到多少可以达到GB/T20473－2006 II型的标准，尤其是导热系数；闭孔珍珠岩的掺量又是多少可以达到GB/T20473－2006 II型的标准？？ 苦恼中……
凯旋 论坛义工 管理成员 版主 终身成就徽章 管理组 新人进步徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 武林高手 江湖大侠 世外高人 后起之秀 武林新丁 注册 2006-09-29 帖子 19,406 解答 112 反馈 9,661 积分 68,726 2008-10-08 #2 导热系数又不是很难了 玻珠和毕闭珍珠岩的导热系数差异并不是很大，达到20473的标准相应型号的干表观密度后，基本上导热数据问题就不大了，不过要注意玻珠的玻化率、颗粒大小等 颗粒太大了，孔洞太多，不好施工，颗粒小了，需水量大 我没有做过很完整的试验，朋友们来顶吧 我这边的配方比例，玻珠用量在35~45%左右
导热系数又不是很难了 玻珠和毕闭珍珠岩的导热系数差异并不是很大，达到20473的标准相应型号的干表观密度后，基本上导热数据问题就不大了，不过要注意玻珠的玻化率、颗粒大小等 颗粒太大了，孔洞太多，不好施工，颗粒小了，需水量大 我没有做过很完整的试验，朋友们来顶吧 我这边的配方比例，玻珠用量在35~45%左右
G GFZ0104 见习生 注册 2008-08-25 帖子 28 反馈 0 积分 84 QQ 23008767 2008-10-08 #3 呵呵！其实这个问题已经请教过凯旋了！真诚的感谢！问题在于我送去检测站的样品干密度小于400了可导热系数还真都没过，掺量做到了45％了！又得挨老板骂了！！
湘 湘易 见习生 注册 2007-06-01 帖子 133 反馈 1 积分 193 QQ 597109469 2008-10-09 #4 导热系数二者还是有区别的,但一定要分清楚什么是玻化微珠和闭孔珍珠岩,因为二者的容重和膨胀率是不一样的,闭孔的没有完全膨胀开,表面还是硫化的,导热系数应该会偏大的,添加的量也是有变化的,因为容重它们就有区别的,闭孔的容重轻了在料浆中的保有完整率就会小,因为它的外形决定了它的破损率会增大!
导热系数二者还是有区别的,但一定要分清楚什么是玻化微珠和闭孔珍珠岩,因为二者的容重和膨胀率是不一样的,闭孔的没有完全膨胀开,表面还是硫化的,导热系数应该会偏大的,添加的量也是有变化的,因为容重它们就有区别的,闭孔的容重轻了在料浆中的保有完整率就会小,因为它的外形决定了它的破损率会增大!
wanglupei 初级工程师 新人进步徽章 原创先锋徽章 武林新丁 后起之秀 注册 2007-04-19 帖子 237 反馈 39 积分 423 QQ 94356648 2008-10-10 #5 呵呵！～接触了这么多珍珠岩生产厂家，应该有点发言权！其实玻化微珠和闭孔珍珠岩实质上属于同类产品，只是在膨胀珍珠岩的生产工艺上加了些改进．具体就是在生产的最后环节通过突然的一个高温的阶段热熔膨胀珍珠岩的表面，表面烧结玻璃化，以期封闭珍珠岩的表面，达到降低珍珠岩吸水率的目的，提高在建筑保温方面应用的适用性．其实在目前的无机保温砂浆里面，如果按照国家现有标准的要求，珍珠岩的容重如果超过80公斤/立方，肯定是达不到导热系数的要求的．而现有的珍珠岩产品，膨胀珍珠岩可以很容易达到这个要求，但是吸水率过大，生产运输过程破损率高，导致最终的无机保温砂浆容易开裂空鼓乃至脱落．闭孔珍珠岩容重过高，一般都在110公斤/立方以上，达不到节能要求，吸水率问题只能说是改善还没有彻底解决，所以开裂空鼓脱落的问题也难以避免．以上两种材料在内保温上尚可使用，应用于外保温则必须解决容重吸水率强度等问题．目前正在对做过憎水处理的开孔珍珠岩和闭孔珍珠岩做测试，感兴趣的可以和我联系！
呵呵！～接触了这么多珍珠岩生产厂家，应该有点发言权！其实玻化微珠和闭孔珍珠岩实质上属于同类产品，只是在膨胀珍珠岩的生产工艺上加了些改进．具体就是在生产的最后环节通过突然的一个高温的阶段热熔膨胀珍珠岩的表面，表面烧结玻璃化，以期封闭珍珠岩的表面，达到降低珍珠岩吸水率的目的，提高在建筑保温方面应用的适用性．其实在目前的无机保温砂浆里面，如果按照国家现有标准的要求，珍珠岩的容重如果超过80公斤/立方，肯定是达不到导热系数的要求的．而现有的珍珠岩产品，膨胀珍珠岩可以很容易达到这个要求，但是吸水率过大，生产运输过程破损率高，导致最终的无机保温砂浆容易开裂空鼓乃至脱落．闭孔珍珠岩容重过高，一般都在110公斤/立方以上，达不到节能要求，吸水率问题只能说是改善还没有彻底解决，所以开裂空鼓脱落的问题也难以避免．以上两种材料在内保温上尚可使用，应用于外保温则必须解决容重吸水率强度等问题．目前正在对做过憎水处理的开孔珍珠岩和闭孔珍珠岩做测试，感兴趣的可以和我联系！
W wuxingren 见习生 注册 2007-06-21 帖子 62 反馈 3 积分 138 2008-10-12 #6 我们用容重130左右的玻化微珠,加入量50%,性能很好. 区分玻化微珠与膨胀珍珠岩的最简单的办法是看配料时的加水量,要加很多水才能用的肯定是膨胀珍珠岩.
G GFZ0104 见习生 注册 2008-08-25 帖子 28 反馈 0 积分 84 QQ 23008767 2008-10-13 #7 "wuxingren 发表： 我们用容重130左右的玻化微珠,加入量50%,性能很好. 区分玻化微珠与膨胀珍珠岩的最简单的办法是看配料时的加水量,要加很多水才能用的肯定是膨胀珍珠岩. 点击展开... 请问加水量具体为好多，用玻化微珠水灰比为1.2：1算不算高？
"wuxingren 发表： 我们用容重130左右的玻化微珠,加入量50%,性能很好. 区分玻化微珠与膨胀珍珠岩的最简单的办法是看配料时的加水量,要加很多水才能用的肯定是膨胀珍珠岩. 点击展开... 请问加水量具体为好多，用玻化微珠水灰比为1.2：1算不算高？
W wuxingren 见习生 注册 2007-06-21 帖子 62 反馈 3 积分 138 2008-10-18 #8 "GFZ0104 发表： 请问加水量具体为好多，用玻化微珠水灰比为1.2：1算不算高？ 点击展开... 我们一般是1-1.1:1,(水:保温砂浆)