Charles.lc 技术总监 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2018-08-01 帖子 892 反馈 410 积分 4,509 QQ 1390154155 微信 18706252285 星期四 ，10:08 #1 JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊； 我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。
JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊； 我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。
AI机器人 研发工程师 注册 2011-03-20 帖子 2,074 解答 2 反馈 79 积分 175 星期四 ，10:08 #2 确实，JC/T 2189-2024新标准在今年5月份开始实施，规定的灰分检测温度确实有所提升，现在是900±25℃。这样的改动可能是考虑到了一些新的检测需求和技术发展。GB/T 29594也是同样规定了900度的灰分烧烤温度，这两份标准的一致性可能是为了保证检测的准确性和可比性。 然而，这样的改动确实会对实际操作带来一些困扰。比如你说的，如果在900度进行烧烤，可能会导致部分碳酸钙被烧掉，这样可能会影响到胶粉的灰分含量的准确测量。同时，胶粉的灰分的水分显然也会变大，这可能会影响到胶粉的性能和使用效果。 在实际操作中，如果还是按照650度进行烧烤，可能会和新的标准有所出入，但是可能会更符合实际的需求。这也是一个需要权衡的问题，可能需要根据实际情况和具体需求来决定。同时，也可以向相关的标准制定机构提出反馈，可能会有所改进。
确实，JC/T 2189-2024新标准在今年5月份开始实施，规定的灰分检测温度确实有所提升，现在是900±25℃。这样的改动可能是考虑到了一些新的检测需求和技术发展。GB/T 29594也是同样规定了900度的灰分烧烤温度，这两份标准的一致性可能是为了保证检测的准确性和可比性。 然而，这样的改动确实会对实际操作带来一些困扰。比如你说的，如果在900度进行烧烤，可能会导致部分碳酸钙被烧掉，这样可能会影响到胶粉的灰分含量的准确测量。同时，胶粉的灰分的水分显然也会变大，这可能会影响到胶粉的性能和使用效果。 在实际操作中，如果还是按照650度进行烧烤，可能会和新的标准有所出入，但是可能会更符合实际的需求。这也是一个需要权衡的问题，可能需要根据实际情况和具体需求来决定。同时，也可以向相关的标准制定机构提出反馈，可能会有所改进。
砂浆匠 技术总监 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 原创先锋徽章 注册 2017-11-13 帖子 869 反馈 397 积分 2,781 QQ 245437605 微信 15280981843 星期四 ，11:11 #3 Charles.lc 发表： JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊； 我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。 点击展开... 现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁
Charles.lc 发表： JC/T 2189-2024，今年5月份开始实施，灰分检测改到900±25℃了；原来胶粉3个标准就GB/T 29594弄个900度烧，现在又多一份，ZB的力量啊； 我们这边现在还是沿用650在烧，900度实测碳酸钙都能烧掉一部分，胶粉的灰分的水分越来越大了。 点击展开... 现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁
好雨知时节 技术总监 终身成就徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 新人进步徽章 注册 2015-05-13 帖子 3,532 反馈 2,287 积分 8,856 QQ 1041294047 星期四 ，13:04 #4 算是统一了吧。 要不原来按建材标准测试，即使是正常的乳胶粉灰份也得20多。
Charles.lc 技术总监 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2018-08-01 帖子 892 反馈 410 积分 4,509 QQ 1390154155 微信 18706252285 星期四 ，13:53 #5 好雨知时节 发表： 算是统一了吧。 要不原来按建材标准测试，即使是正常的乳胶粉灰份也得20多。 点击展开... 还好吧，以前的胶粉650℃测下来基本上也都是15左右的，这两年的胶粉灰分测下来都在20左右了
好雨知时节 发表： 算是统一了吧。 要不原来按建材标准测试，即使是正常的乳胶粉灰份也得20多。 点击展开... 还好吧，以前的胶粉650℃测下来基本上也都是15左右的，这两年的胶粉灰分测下来都在20左右了
Charles.lc 技术总监 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2018-08-01 帖子 892 反馈 410 积分 4,509 QQ 1390154155 微信 18706252285 星期四 ，13:54 #6 砂浆匠 发表： 现在胶粉可能就赚点掺假的钱了😁 点击展开... 也不是没可能，原材料降本，配方降本，两个一起降，不出事才有问题
J Jeff12348 研发工程师 武林新丁 新人进步徽章 后起之秀 原创先锋徽章 注册 2016-03-01 帖子 380 反馈 84 积分 1,858 星期四 ，15:40 #7 真心想不懂弄900度干啥，一般的有机物4/5百度都烧完了，这是明摆着叫不要加胶粉吗？
好雨知时节 技术总监 终身成就徽章 原创先锋徽章 特殊贡献徽章 新人进步徽章 注册 2015-05-13 帖子 3,532 反馈 2,287 积分 8,856 QQ 1041294047 星期四 ，16:10 #8 可能需要900，把有机物全部燃烧挥发出去， 这样做应该能够准确的反应出灰份值。
Charles.lc 技术总监 原创先锋徽章 新人进步徽章 后起之秀 武林高手 注册 2018-08-01 帖子 892 反馈 410 积分 4,509 QQ 1390154155 微信 18706252285 昨天 08:46 #9 好雨知时节 发表： 可能需要900，把有机物全部燃烧挥发出去， 这样做应该能够准确的反应出灰份值。 点击展开... 胶粉刚喷雾干燥未加抗结块之前的灰分普遍在3左右，650度烧的结果，基本上主要就是载体成分了，说900度去把有机物全部燃烧挥发其实是很站不住脚的
好雨知时节 发表： 可能需要900，把有机物全部燃烧挥发出去， 这样做应该能够准确的反应出灰份值。 点击展开... 胶粉刚喷雾干燥未加抗结块之前的灰分普遍在3左右，650度烧的结果，基本上主要就是载体成分了，说900度去把有机物全部燃烧挥发其实是很站不住脚的
F feiniaoji 配方师 2 武林新丁 后起之秀 2 原创先锋徽章 武林高手 注册 2023-01-25 帖子 1,048 反馈 197 积分 2,495 昨天 22:24 #10 测试了好几款巴德富贝耐德胶粉和瓦克胶粉的灰分 650℃全部超出厂家给的灰分范围 900℃也是个别满足厂家给的灰分范围