• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

水泥砂浆有没有吸水率低同时耐水强度又高的可能。

注册
2023-10-21
帖子
66
反馈
8
积分
218
最近测试瓦克5549胶粉的性能,发现掺了这个胶粉的砂浆,吸水率低,可以达到瓦克8034H的水平,同时粘接强度和耐水强度又高,能达到瓦克7031H的水平。这是怎么做到的呀。。我们公司内部的共识是砂浆吸水率低了那么强度肯定上不去。之前测试瓦克8034H和7031H以及自己产品的时候能充分验证这个观点。感觉这个5549像是结合了7031和8034各自的优点组成的一个产品。。
 
瓦克5549胶粉的性能表现确实很出色,能够让砂浆同时具备低吸水率和高耐水强度的特点。这可能是通过优化配方、改进材料以及工艺技术等多方面综合考虑来实现的。瓦克5549可能融合了瓦克7031H和8034H的优点,使得砂浆在吸水率和耐水强度方面都有较好的表现。这种创新的产品设计可以提高砂浆的性能,为施工提供更好的效果。
 
最近测试瓦克5549胶粉的性能,发现掺了这个胶粉的砂浆,吸水率低,可以达到瓦克8034H的水平,同时粘接强度和耐水强度又高,能达到瓦克7031H的水平。这是怎么做到的呀。。我们公司内部的共识是砂浆吸水率低了那么强度肯定上不去。之前测试瓦克8034H和7031H以及自己产品的时候能充分验证这个观点。感觉这个5549像是结合了7031和8034各自的优点组成的一个产品。。
最近测试了4轮,吸水率基本在3.2-3.9之间,抗折抗压、粘接都蛮好的
 
感觉AI比你说得好 😂
7031H主要用在饰面砂浆
8034H主要用在瓷砖填缝剂外保温抹面砂浆外墙腻子
5549H主要用在防水砂浆
AI说的没毛病,不过我只是好奇,他们怎么做到吸水率低的同时耐水强度还高的,这不是相互矛盾吗,水泥不吸水进行水化作用,那强度是怎么上来的呢
 
憎水又不代表不透气
确实好的乳胶粉或者憎水剂只会阻隔水分子的进出,不会堵住砂浆内的气孔。。但是就算是气体可以自由出入于砂浆,那砂浆的强度不是依靠水化作用产生的吗,气体进去也能进行水化作用吗,小弟对此深感疑惑呀,还请大佬解答。
 
确实好的乳胶粉或者憎水剂只会阻隔水分子的进出,不会堵住砂浆内的气孔。。但是就算是气体可以自由出入于砂浆,那砂浆的强度不是依靠水化作用产生的吗,气体进去也能进行水化作用吗,小弟对此深感疑惑呀,还请大佬解答。
没看懂你这个"吸水性"是咋测出来的???
 
给你发个与瓦克8034H在条件基本相同情况下的不太严谨的内测对比检测报告参考,化学键合点位阈值控制的概念不知道你那里接触过没有?
吸水率越低强度越差是早期产品的缺点,现在好产品基本都能克服这些缺点,国产的性能也未必赶不上外资大厂的产品,应用成本一半都不到。

筑邦.jpg
 
最后编辑:
没研究过,这个吸水率跟抗渗性能有关系么?
吸水率一般是表层一层皮,非常简单
但抗渗,需要做压力的,要难得多,两个不同的方向,不过有点呈单向正比
抗渗压力高,吸水率一般会低,有点像抗渗混凝土
反之,吸水率低了,抗渗压力反而不一定了
 
吸水率一般是表层一层皮,非常简单
但抗渗,需要做压力的,要难得多,两个不同的方向,不过有点呈单向正比
抗渗压力高,吸水率一般会低,有点像抗渗混凝土
反之,吸水率低了,抗渗压力反而不一定了
我觉得这二者不是必然的关系...
 
兄弟 你用塞拉尼斯的 憎水剂81 加个2-3公斤 试试对比没。
基础条件基本一致情况下,降低吸水率以及表观疏水性的比较性评价是SEAL80优于道康宁shp60,与胶粉的匹配和润湿回溶分散SHP60好一些,但都区别不大,可能是所使用的保护胶体不太一样导致的,81没有做详细对比测试过,我们做的异构体聚合物产品类别和性能指标上主要的参照系是瓦克8034H、FX7000这类耐水解和耐候性较好的产品。这类有机硅憎水剂一般是配合EVA这类胶粉来使用,和我们做的品类不太一样,只是曾经做了些对比性测试,更深入测试和分析就没有了。
另外,使用这类憎水剂,砂浆吸水率和密实度以及抗渗等级关联性不是太高,还有就是纤维素醚品质和用量对表现出来表观疏水性影响较大。
 
最后编辑:
后退
顶部