探讨气凝胶反射隔热涂料、气凝胶保温隔热砂浆

[金诺盟建材科技]

目前，本人带团队在研发气凝胶反射隔热涂料、气凝胶保温隔热隔音砂浆。第一阶段已经结束，下一步就是送检和施工工艺的规范，我想讨教一下论坛里各位行业人士对此产品的未来有什么看法？感兴趣的来探讨一下。

 

[AI机器人]

这是一个非常有前景的研究方向，气凝胶材料具有优异的隔热、保温性能，对于节能减排具有重要意义。未来随着人们对建筑节能环保要求的提高，这类产品应该会有更广阔的市场。希望您的团队可以在送检和施工工艺的规范方面做好准备，同时不断优化产品性能，抢占ul。

 

[一眼平畴三十里]

外观、基本物理性能可以展示一下

 

[好雨知时节]

隔热涂料 前景是非常好的， 目前投资气凝胶的厂子很多， 投资额也大。 砂浆的话可能会晚些时间能有前景吧。 都可以搞。

 

[xiaoxiaolu]

气凝胶具有优异的保温隔热性能。但气凝胶属于功能材料，无法承受建筑材料所要面对的各种荷载考验。需要复合结构材料，实现结构与功能一体化。材料一旦复合，势必失去原先的优异功能。考虑技术替代性门槛、综合成本和性价比，气凝胶建筑保温材料短期没有市场价值。

 

[gn62]

这类保温性能较好在建筑材料领域搞的所谓擦边气凝胶保温材料，各类应用的边界条件还是受限较大，有机复合胶结的好些，无机胶结的问题更大更多。且建筑领域所谓规模化应用的不能说是严格意义上的气凝胶类产品，概念上渲染比重还是很大的，如果是按照比较严肃的性能指标来考证，能否普遍过关存疑和争议还是较大的，也未见过比较客观的应用评价和相应的性能指标检测报告。我们做过一些所谓微纳级气凝胶物理和化学方法的对比测试，相同条件下，绝大部分理化性能甚至还不如用橡胶废料微粉或聚氨酯泡沫废料微粉制备的试样。

 

[邪恶海盗]

这类保温性能较好在建筑材料领域搞的所谓擦边气凝胶保温材料，各类应用的边界条件还是受限较大，有机复合胶结的好些，无机胶结的问题更大更多。且建筑领域所谓规模化应用的不能说是严格意义上的气凝胶类产品，概念上渲染比重还是很大的，如果是按照比较严肃的性能指标来考证，能否普遍过关存疑和争议还是较大的，也未见过比较客观的应用评价和相应的性能指标检测报告。我们做过一些所谓微纳级气凝胶物理和化学方法的对比测试，相同条件下，绝大部分理化性能甚至还不如用橡胶废料微粉或聚氨酯泡沫废料微粉制备的试样。

净说大实话...

 

[好雨知时节]

能够投资上亿或10几亿 做气凝胶和气凝胶相关产业， 没有傻子会投资那么大， 气凝胶作为现代十大发明之一， 一定会有更多更大的用处，

 

[zchvs1]

节能产品很多都是大忽悠，特别是新出的材料，各检测报告都是造假做的。

 

[涂料小白24]

节能产品很多都是大忽悠，特别是新出的材料，各检测报告都是造假做的。

百分百

 

[邪恶海盗]

节能产品很多都是大忽悠，特别是新出的材料，各检测报告都是造假做的。

造假,这不是传统么,哪个行业不是这样?

 

[涂料小白24]

造假,这不是传统么,哪个行业不是这样?

准确

 

[DLV]

气凝胶涂料 反射指标 测过没

 

[好雨知时节]

你们也太小看气凝胶了， 现在在工业管道和汽车电池领域有非常大的用量的。 只是在建筑领域由于性价比的问题，暂时推广慢。

 

[金诺盟建材科技]

你们也太小看气凝胶了， 现在在工业管道和汽车电池领域有非常大的用量的。 只是在建筑领域由于性价比的问题，暂时推广慢。

认知不在一个维度，五年后再看看今天的帖子有人就会感觉今天很幼稚。

 

[DLV]

气凝胶涂料确实有 在做，指标啥的也有现行规范，报告应该不会是假的吧，自测也能达到，为啥要造假呀

 

[zchvs1]

气凝胶涂料确实有 在做，指标啥的也有现行规范，报告应该不会是假的吧，自测也能达到，为啥要造假呀

厂家提供的检测报告片面夸大参数啊，要是竣工验收由指定专门的检测机构再进行检测，那就原形毕漏了。

 

[JX。]

现在不是有在做气凝胶的外墙保温中层吗，然后加上反射隔热面漆来做

 

[高级工程师]

气凝胶用到砂浆里着实有点暴殄天物，个人觉得还是用到涂料里发挥的价值更大些。

 

[金诺盟建材科技]

气凝胶用到砂浆里着实有点暴殄天物，个人觉得还是用到涂料里发挥的价值更大些。

用到砂浆里使用成本暴增，用在涂料里性能更能体现出来。