• 网站临时关闭注册。如果您忘记登录密码,请点击找回密码。本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

瓷砖胶耐水 冻融过不了怎么办?

jllgwqa

试验员
注册
2008-02-22
帖子
35
反馈
10
积分
268
配方如下
因为曾经用5010N试过没过 这次改用5044N试的)
42.5R水泥............................400
石英砂40~70目.....................94
石英砂70~140目...................469.5
MH 60001 P6.......................3.5
5044N.................................30
BWW40...............................3
加水25%
耐水和冻融强度很低,还有做耐水和冻融拉拔 容易脱胶(我用的环氧树脂胶) 高手看下怎么回事
 
纤维素醚的用量太多了,建议你少用一些,一般检测用量不会高于2的,施工时可以略高一点点
BWW40是什么东西?
可以考虑用5010N与5044混用,不过5044的耐水强度并不一定很低的

还有就是纤维素醚的用量用量多了,加水量高了,耐水及冻融不好的
 
我不同意凯旋的看法,瓷砖胶中MC的掺量不能低于3,这是最基本的,要是低于2的话,晾置时间就根本不用说,连最基本的原强估计都没有什么保证,更别说浸水了, 当然在这里需要说一下,并不是MC多了就耐水不好,浸有的MC对耐水的帮助非常明显。根据我们技术中心大量的实验来看,C1型最佳的掺量在3-4,。

就上面关于提高浸水的问题,我已经在昨天回答过了
 
"123456789 发表:
我不同意凯旋的看法,瓷砖胶中MC的掺量不能低于3,这是最基本的,要是低于2的话,晾置时间就根本不用说,连最基本的原强估计都没有什么保证,更别说浸水了, 当然在这里需要说一下,并不是MC多了就耐水不好,浸有的MC对耐水的帮助非常明显。根据我们技术中心大量的实验来看,C1型最佳的掺量在3-4,。

...

如果按新标准来说,晾置时间要求是挺高的,所以MC的用量会高一些,但也不至少用到3.5,没有3.5的用量,晾置时间也很好解决的,选择合适的MC品种,开放时间并不难
也有说两种MC复配使用效果更好,我没有感觉到太多的差别

关于MC用量多了,对耐水的帮助明显,我的确是没有做过类似的实验

也许我的意见是错误的,不过我始终不喜欢用高用量的MC,成本高,并且强度的影响也很大
 
凯旋说的有道理,的确两种MC配合使用其实完全没有这个必要的。当然我说的MC的掺量在3-4之间是指的普通的MC,,是指没有任何其它的外加剂的帮助的情况下。当然要提高晾置时间是非常容易的,可以选择淀粉醚或者木纤、采用高改性的MC,这些都是可以减少MC的掺量。但是瓷砖胶的确是一个看似简单又有点复杂的产品,浸水是最难通过的,但是的确我们做了大量的实验,MC对瓷砖胶的影响是最大的,我们现在可以很轻的做到胶粉很低能够很容易过C1标准的产品。
 
我也感觉如果5010和5044复配效果可能会好点 MC用量确实可以降一点 不过如楼上说的MC对瓷砖胶影响很大 我以前也听说过 但是没做过具体实验 能否发点经验? 还有楼上 你说的C1产品胶粉添加多少?
 
MC用量偏高~
你说的耐水和冻融拉拔脱胶是不是先粘好的块,再做冻融和拉拔??如果是的话,请先养护完毕,干燥后再粘块和拉拔。
 
耐水、耐冻融其实是一回事,差异并不大,这是我的感觉了
如果耐水性好的话,耐冻融基本上问题也不大,砂浆的密实性对耐水性和耐冻融是有帮助的
目前遇到的最大问题是耐老化,耐老化的确是没有太好的办法,这不仅与配方的组成及聚合物有关,与瓷砖等检测的基础条件有关
我也做过超低胶粉用量或者不用胶粉的用量的基础上,冻融合格的

不是推荐产品了,QX5596用在板系统和粘结剂中的耐水性很好,在瓷砖的耐水性也不错
其实这也是说明一个问题,有时材料的性能,并不能完全考虑胶粉、MC等传统的添加剂,有时还要考虑一些材料的复合使用,会起到意想之外的效果
 
楼主的配方是要过C1标准还是C2标准啊
如果C1标准,那胶粉量太大了,MC也是可以降低的,还有BWW40-木质纤维,其实可以不用加,水泥量也可以降低,这对耐水都有帮助,同时选择对耐水性有帮助的胶粉也是很重要,不同的MC是否能提高耐水性这点还没有大量测试,但是可以证实一点,不同的MC,同等掺量对晾置时间的影响很大。
 
凯旋说的很有道理!5010玻璃化温度高,5044的粘结强度低于5010,复配使用确有刚柔相济的效果。 MC的用量确实高了,高了对强度的影响也确实大。这几乎是瓦克的基础配方,过不了吗?是要过C1T还是C2T?
先把木纤维去掉在看看吧?除胶粉外,其它外加剂的用量还是在0.5%以内比较好。
 
哎,其实我也遇到了很多这样的问题。特别是使用国标砖时,调了好长时间把耐水和耐老化都调过了。。可现在耐冻融就完全不行。我把耐水都做到1.0MPa,可冻融后根本就没有强度,粘不住砖!各位遇到过这样的情况吗?求指教!
 
看了上面一些老师的讨论,很受益,谢谢。我是论坛的新人,希望在以后能得到各位老师的指导。
 
凯旋说的有道理,的确两种MC配合使用其实完全没有这个必要的。当然我说的MC的掺量在3-4之间是指的普通的MC,,是指没有任何其它的外加剂的帮助的情况下。当然要提高晾置时间是非常容易的,可以选择淀粉醚或者木纤、采用高改性的MC,这些都是可以减少MC的掺量。但是瓷砖胶的确是一个看似简单又有点复杂的产品,浸水是最难通过的,但是的确我们做了大量的实验,MC对瓷砖胶的影响是最大的,我们现在可以很轻的做到胶粉很低能够很容易过C1标准的产品。
请问仁兄,你们的胶粉掺量大概是什么范围呢?我现在也在做C1型的瓷砖胶,就像你说的那样,这个体系看似简单,其实挺复杂的。能不能给点给小弟一点提示呢?不剩感激!
 
耐水、耐冻融其实是一回事,差异并不大,这是我的感觉了
如果耐水性好的话,耐冻融基本上问题也不大,砂浆的密实性对耐水性和耐冻融是有帮助的
目前遇到的最大问题是耐老化,耐老化的确是没有太好的办法,这不仅与配方的组成及聚合物有关,与瓷砖等检测的基础条件有关
我也做过超低胶粉用量或者不用胶粉的用量的基础上,冻融合格的

不是推荐产品了,QX5596用在板系统和粘结剂中的耐水性很好,在瓷砖的耐水性也不错
其实这也是说明一个问题,有时材料的性能,并不能完全考虑胶粉、MC等传统的添加剂,有时还要考虑一些材料的复合使用,会起到意想之外的效果
大师,瓷砖胶耐水问题解决了吗
 
耐水、耐冻融其实是一回事,差异并不大,这是我的感觉了
如果耐水性好的话,耐冻融基本上问题也不大,砂浆的密实性对耐水性和耐冻融是有帮助的
目前遇到的最大问题是耐老化,耐老化的确是没有太好的办法,这不仅与配方的组成及聚合物有关,与瓷砖等检测的基础条件有关
我也做过超低胶粉用量或者不用胶粉的用量的基础上,冻融合格的

不是推荐产品了,QX5596用在板系统和粘结剂中的耐水性很好,在瓷砖的耐水性也不错
其实这也是说明一个问题,有时材料的性能,并不能完全考虑胶粉、MC等传统的添加剂,有时还要考虑一些材料的复合使用,会起到意想之外的效果
QX5596怎么联系您,我想先发点样品
 
后退
顶部