砂浆强度问题

[天外小飞象]

M10：水泥130 粉煤灰100 河沙770（含粉5-7%） 标养强度压出来：4.9-5.1左右 工地强度更低，

 

[天外小飞象]

现场情况，打回弹强度不够，

 

[子天新材]

胶砂强度多少

 

[天外小飞象]

胶砂强度多少

胶砂也是正常的

 

[子天新材]

那你实验室做的试块是取的大料还是自己配出来的？

 

[天外小飞象]

那你实验室做的试块是取的大料还是自己配出来的？

实验室取的生产样：容重1750以上。保水率：93%。

 

[子天新材]

砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。

 

[砂浆匠]

M10：水泥130 粉煤灰100 河沙770（含粉5-7%） 标养强度压出来：4.9-5.1左右 工地强度更低，

这个强度也太低了吧，水泥强度正常，按说不会这样，看看生产过程吧，还要取样是否有代表性

 

[清河先生]

容重1750是干的还是湿的，湿的话会不会是容重太低导致强度不足。

 

[hbjlgel]

工地上面要高点吧，容重一般会重点

 

[邪恶海盗]

你这5-7的粉怕是大部分是泥吧,含泥高必然导致用水量高,强度低就不奇怪了...

 

[依旧213]

容重低了点，调外加剂

 

[天外小飞象]

砂子级配正常的话，配方是没有问题的，而且数据存在一定的滞后性，现在再去验证当时的材料也已经晚了。这种情况很大可能是水泥出问题了，现在水泥价格历史最低，水泥厂为了控制成本只能背后降低性能，几个月时间降低了10多个兆帕，对强度影响是比较大的。还有粉煤灰质量波动也是比较大，控制不好带来反作用，我们已经不用了。另外你在检查操作室的生产数据计量有没有问题，在实验室按配比人工配料去做试块验证它的强度。

好的，谢谢

 

[天外小飞象]

你这5-7的粉怕是大部分是泥吧,含泥高必然导致用水量高,强度低就不奇怪了...

盗哥。西北的戈壁砂，为什么现场自拌加砂浆王没什么影响，反而加了纤维素醚和一点引气变成这个样子，我在怀疑我的保水成分是不是加多了，或者是缓凝剂，我也怀疑是不是含泥量变大，按道理戈壁砂里面不能算粉吧。

 

[天外小飞象]

工地上面要高点吧，容重一般会重点

现在回弹也表示强度不够，水泥的凝结时间感觉长了一点

 

[天外小飞象]

容重1750是干的还是湿的，湿的话会不会是容重太低导致强度不足。

干粉肯定是湿容重，实验室出厂检验的，在1750-1850左右，但是我之前测试的砂浆容重1680-1700，130水泥，砂浆试块28强度8.6-9.2

 

[天外小飞象]

容重低了点，调外加剂

在考虑调整添加剂，我之前测试的砂浆容重1680-1700，130水泥，砂浆试块28强度8.6-9.2

 

[天外小飞象]

还有没有要大神指导，咱们讨论一下

 

[hbjlgel]

一样，以前用水量大容重轻反而强度还高，搞不懂，缓凝之前也都加了，砂的堆积密度现在1600多，以前1700，压碎值也做了，以前120水泥实验室1700容重工地取样7天有10mpa，现在实验室容重1800用130水泥做m5，以前砂浆稳泡效果不好，现在看不到破泡，不知道是不是因为含气量原因导致最终密实度区别，没材料对比了，最后不了了之了

 

[耀阳]

普通砂浆玩的少些
看看大家伙吧