• 欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码,请点击找回密码本网站不收费,没有VIP,非赢利,资源分享仅供学习。

加气块砌筑砂浆配方的考虑!

龙晨

研发工程师
注册
2007-05-11
帖子
1,494
反馈
87
积分
2,879
QQ
304065659
我们没有实际做过这个产品,今天应朋友的邀请去了他们工地实际查看,先说说工地实际操作和反应:

1、工地实际砌筑厚度要求小于3mm;
2、加气块不淋湿作业;
3、工地反应施工时,边缝无法抹实,砌筑厚度控制不了小于3mm;

主要原因在于砌筑砂浆的失水,导致无法满足施工要求。3mm厚度比较薄,砂浆更容易失水。

接着我们看了标准要求,指标无法反应实际工作的要求;我们认为最主要的是考虑保水效果,是考虑配方体系最主要的关键。

MC 是大家首先考虑的添加剂,但是由于砌筑砂浆市场价格低廉,而MC 的价格又直接影响成本。在此,说说我们的一点思路:

1、不要放砂浆王之类的东西,只有害处没有意义;
2、由于砌筑砂浆厚度薄,所以必须是细砂,水泥量不能多,也是成本价格的关键;所以可以考虑放些低廉的重钙、膨润土之类填料,粉煤灰不易多;
3、不要放减水剂,失水更快;
4、可以放少许PVA;


近期我们打算实际做一些首先考虑施工性和成本的配方调节试验。请指教!请交流!谢谢!
 
"新七十二变 发表:
可以考虑家n型高效减水剂,因为掺量要1%,所以能减少水泥用量,

你就是来做广告的
楼主说得很清楚了,不要放减水剂,你还来发广告,减分、警告!!
 
这里不需要多考虑强度,所以加减水剂没有实际意义!兄弟不要乱发广告。减水剂是有好处,但要看用在什么地方。
 
纤维素醚一定要加,很多配方中会涉及到一点淀粉醚、润滑剂、引气剂。
pva有必要吗,我觉得效果可能很一般吧。而且成本会增加不少
 
淀粉醚、润滑剂、引气剂在这个薄抹灰施工中没有意义了,引气剂引气不稳定,施工又薄,没有意义的。加PVA 可以使砂浆松软些,可以适当提高保水性和施工性。不过量要注意。
 
薄层施工一般要用低黏度MC,但是添加量会多一些,很多企业由于成本原因一般选用高黏度MC,以减少添加量,所以砌筑厚度不能控制.
 
我多年前就做过加气块砌筑和抹灰砂浆,完全赞同楼主的观点!适当加些PVA虽然成本增加了点,但是效果还是不错的,值得!至于减水剂根本就不应该加,3 mm的薄灰层,,含水总量很少,加气块又不让淋水,保水都来不及,还加什么减水剂.
 
感觉还是可以放引气剂的 适当的引气可以减小砂浆中自由移动的水量 提高砂浆的和易性和保水性,当前砌筑砂浆的标号都比过去砖混结构的砌筑砂浆都高 ,适量的引气强度上满足要求应该没有问题
 
感觉还是可以放引气剂的 适当的引气可以减小砂浆中自由移动的水量 提高砂浆的和易性和保水性,当前砌筑砂浆的标号都比过去砖混结构的砌筑砂浆都高 ,适量的引气强度上满足要求应该没有问题 !

这话没有错,但是如果在这么薄得的施工工程中,引气的作用反而会带来副作用,因为气泡的稳定性会很差!
 
我们正在做普通的抹灰砂浆和砌筑砂浆,做好骨料配比,加入0.5~1%的纤维素醚,水泥掺加量控制在10%之内,把28天强度做到5兆帕以上,骨料粒径控制在2毫米之内,可以达到要求。无论含气量和保水性都是没问题的。供大家商榷。
 
LZ说的就是轻质砂加气混凝土砌块干法施工,我们公司就又这类产品,专门为砂加气研制的砌筑砂浆,干法施工,厚度在2MM左右,每立方施工用量在50KG左右,效果很好
 
可是,如果没有减水剂,如何控制砂浆的流动性呢?

如果没有减水剂,铺灰是比较困难的,一般轻质砌块的铺灰要求粘合剂的流动性比较好,用铁板挂工人会哇哇叫的。我试过伊通的专用砌筑粘结剂,明显使用了减水剂,否是流淌行不会那么的大,基本在砖体上能自己流动平整。
 
没有减水剂,流动性不行!

可是,如果没有减水剂,如何控制砂浆的流动性呢?

如果没有减水剂,铺灰是比较困难的,一般轻质砌块的铺灰要求粘合剂的流动性比较好,用铁板挂工人会哇哇叫的。我试过伊通的专用砌筑粘结剂,明显使用了减水剂,否是流淌行不会那么的大,基本在砖体上能自己流动平整。
 
想再问问,轻质砌块的粘结剂应采用哪个标准进行检测呢?
 
后退
顶部