瓷砖胶与瓷砖尺寸适应性关系

[王其琛]

目前市场行情这么差的，大家抽时间出来聊一聊关于瓷砖与瓷砖胶匹配性的话题。
好像很少有关于什么类型的瓷砖匹配什么规格类型的瓷砖胶的资料，类似6006技术规程里面的推荐，市面上瓷砖胶与瓷砖基本不匹配啊；
有没有什么很合理的验证方法，去验证某一个类型的瓷砖胶，适用的瓷砖范围是多少？
各位大师一起来讨论讨论。

 

[粉刷匠]

我是死心了，全瓷砖直接建议刷背胶，爱用什么瓷砖胶就用什么瓷砖胶🤔

 

[Jeff12348]

我是死心了，全瓷砖直接建议刷背胶，爱用什么瓷砖胶就用什么瓷砖胶🤔

哈哈哈打击一下，全瓷的，切割成小规格也就是门框窗户烟道这些位置，即使上了背胶加瓷砖胶空鼓的概率也不低，大块的没事，说不明白为啥，coc1c2也一样。反而单纯瓷砖胶还好一点

 

[王其琛]

我是死心了，全瓷砖直接建议刷背胶，爱用什么瓷砖胶就用什么瓷砖胶🤔

其实，粘结强度一样的情况下，砖越小，把它拉下来的力越小，理论上来看的话尺寸越小越容易掉砖。不要躺平，年轻人起来嗨，一起出去浪啊

 

[想瘦的小朱]

其实，粘结强度一样的情况下，砖越小，把它拉下来的力越小，理论上来看的话尺寸越小越容易掉砖。不要躺平，年轻人起来嗨，一起出去浪啊

背胶合格的情况，瓷砖胶用C1，不薄贴的情况下，完全可以通用了！！！

 

[王其琛]

背胶合格的情况，瓷砖胶用C1，不薄贴的情况下，完全可以通用了！！！

背胶合格是怎么个合格法？不薄贴，贴2cm？3cm？瓷砖胶能顶得住？

 

[想瘦的小朱]

背胶合格是怎么个合格法？不薄贴，贴2cm？3cm？瓷砖胶能顶得住？

不掉就行，顶的住😭

 

[王其琛]

不掉就行，顶的住😭

怕是偷偷摸摸的掉哦……毕竟现在掉砖之后的补救办法，要么赔钱，要么扯皮……

 

[想瘦的小朱]

怕是偷偷摸摸的掉哦……毕竟现在掉砖之后的补救办法，要么赔钱，要么扯皮……

现在就是验收不掉就行，低标当高标报价使用。好东西对施工要求反而更高，工价也高。没得选

 

[王其琛]

现在就是验收不掉就行，低标当高标报价使用。好东西对施工要求反而更高，工价也高。没得选

我还是想研究点新奇的技术玩意……反正我不管销售……啊哈哈哈哈哈哈，卖的不好是销售问题

 

[粉刷匠]

其实，粘结强度一样的情况下，砖越小，把它拉下来的力越小，理论上来看的话尺寸越小越容易掉砖。不要躺平，年轻人起来嗨，一起出去浪啊

薄层贴的肯定没问题，关键现在动不动就一两公分，再牛逼的瓷砖胶一样给你干空鼓

 

[A丶killer]

薄层贴的肯定没问题，关键现在动不动就一两公分，再牛逼的瓷砖胶一样给你干空鼓

所以才有了中厚层瓷砖胶a😂😂😂

 

[feiniaoji]

在背胶未出来之前，也完全没按6006去铺贴（当然6006还没颁布）
再说，现在整个铺贴市场已经被背胶毒害至骨髓了，谁还看技术规程

 

[凯旋]

没有背胶之前，瓷砖胶市场挺好的，瓷砖胶要加胶粉，而且卖价高，有利润，高端瓷胶，双组分的，利润更高。
有了背胶，特别是单组份乳胶的，牛鬼蛇神都来了，压敏胶，增稠剂，各种科技狠活。
真的应该禁用背胶。

瓷砖胶与瓷砖的大小，关联肯定有，不过感觉不如基面大，在烟道、石膏板、轻质墙板，要充分考虑基体的形变，单组分脱落的机率极高，主要是无法适应基体的形变和振动。

 

[回家喽]

怕是偷偷摸摸的掉哦……毕竟现在掉砖之后的补救办法，要么赔钱，要么扯皮……

没有背胶之前，瓷砖胶市场挺好的，瓷砖胶要加胶粉，而且卖价高，有利润，高端瓷胶，双组分的，利润更高。
有了背胶，特别是单组份乳胶的，牛鬼蛇神都来了，压敏胶，增稠剂，各种科技狠活。
真的应该禁用背胶。

瓷砖胶与瓷砖的大小，关联肯定有，不过感觉不如基面大，在烟道、石膏板、轻质墙板，要充分考虑基体的形变，单组分脱落的机率极高，高要是无法适应基体的形变和振动。

瓷砖吸水率很多在0.03%，甚至更低，纯瓷砖胶真能贴的住吗？

 

[想瘦的小朱]

瓷砖吸水率很多在0.03%，甚至更低，纯瓷砖胶真能贴的住吗？

可以，胶粉增加就行

 

[想瘦的小朱]

瓷砖吸水率很多在0.03%，甚至更低，纯瓷砖胶真能贴的住吗？

背胶主要是破碎面和减少瓷砖胶的胶粉量，降低瓷砖胶的标号

 

[回家喽]

可以，胶粉增加就行

理论和实际相差巨大，C1直贴800*400都悬

 

[陈环科]

这在以前双组份瓷砖界面剂的市场下，不成问题，近几年单组分背胶出现后才有这么多的忧虑 😂

 

[A丶killer]

我一直都不相信单组分背胶，那玩意儿纯纯就是个坑