-
欢迎访问本网站。如果您忘记登录密码，请点击找回密码。本网站不收费，没有VIP，非赢利，资源分享仅供学习。
石膏基自流平的AB料有什么优缺点？现在值得去重点关注吗？
- 主题发起人 在行中知
- 发布时间
本人觉得AB料还是有前途的，具有很大的成本优势，但是对石膏粉的要求就高了。AB料实际上是将砂浆厂的干混工序移到工地了。这一移会产生如下问题。
1、各种原材料的进场检验不能进行了，产品也不能检验了。母料包相对来说还好一点，石膏粉不能检测问题就大了，石膏粉参数的波动会对自流平性能影响巨大。
2、对各种材料的要求高了，尤其是石膏粉。
3、对施工人员的要求更高了，除了有施工技术外还应该具有一定的对材料性能理解的能力。
4、出质量事故的概率就高了。出了质量问题没有人给你垫背了，基本上自己担着。（以前你还可以跟厂家扯一扯产品质量问题）
5、成本肯定比工厂低许多了。AB料节省一次装车一次卸车费用、节省工厂加工费用、节省一次包装袋费用。只要能做好利润肯定高。毕竟石膏粉的价格和外加剂的价格都是透明的。对比自流平的售价........大家自己会算。
1、各种原材料的进场检验不能进行了，产品也不能检验了。母料包相对来说还好一点，石膏粉不能检测问题就大了，石膏粉参数的波动会对自流平性能影响巨大。
2、对各种材料的要求高了，尤其是石膏粉。
3、对施工人员的要求更高了，除了有施工技术外还应该具有一定的对材料性能理解的能力。
4、出质量事故的概率就高了。出了质量问题没有人给你垫背了，基本上自己担着。（以前你还可以跟厂家扯一扯产品质量问题）
5、成本肯定比工厂低许多了。AB料节省一次装车一次卸车费用、节省工厂加工费用、节省一次包装袋费用。只要能做好利润肯定高。毕竟石膏粉的价格和外加剂的价格都是透明的。对比自流平的售价........大家自己会算。
为了成本，大家都在返璞归真
1、外保温，慢慢变成内保温，成本低，施工成本更低，质量要求不高，买房用户装修时，直接铲了就行了，节不节能，无所谓。
2、瓷砖胶，胶粉多了，贵，换背胶。双组分背胶贵了，换膏状单组分。乳液贵了，换墙固。砖掉了，无所谓。
3、抹灰砂浆，省了，直接做粉刷石膏多好，保温层和抹灰层一次搞定。抹灰石膏三五百块，也贵？换双组分吧，买点石膏，工地加缓凝剂就行了。估计下一步缓凝剂也不用了，石膏只要有强度，上墙不脱落，连B料都省了。石膏越差，越省成本。
工装行业，现在满目疮痍，只要不是结构性材料，几乎全是越来越垃圾。真石漆、涂料、保温、防水，无一例外。
如果装饰性材料都这样，你给我说钢筋和混凝土绝对没有问题，那我肯定是不信。一锤子下去，混凝土掉渣，这是混凝土吗？
1、外保温，慢慢变成内保温，成本低，施工成本更低，质量要求不高，买房用户装修时，直接铲了就行了，节不节能，无所谓。
2、瓷砖胶，胶粉多了，贵，换背胶。双组分背胶贵了，换膏状单组分。乳液贵了，换墙固。砖掉了，无所谓。
3、抹灰砂浆，省了，直接做粉刷石膏多好，保温层和抹灰层一次搞定。抹灰石膏三五百块，也贵？换双组分吧，买点石膏，工地加缓凝剂就行了。估计下一步缓凝剂也不用了，石膏只要有强度，上墙不脱落，连B料都省了。石膏越差，越省成本。
工装行业，现在满目疮痍，只要不是结构性材料，几乎全是越来越垃圾。真石漆、涂料、保温、防水，无一例外。
如果装饰性材料都这样，你给我说钢筋和混凝土绝对没有问题，那我肯定是不信。一锤子下去，混凝土掉渣，这是混凝土吗？
为了成本，大家都在返璞归真
1、外保温，慢慢变成内保温，成本低，施工成本更低，质量要求不高，买房用户装修时，直接铲了就行了，节不节能，无所谓。
2、瓷砖胶，胶粉多了，贵，换背胶。双组分背胶贵了，换膏状单组分。乳液贵了，换墙固。砖掉了，无所谓。
3、抹灰砂浆，省了，直接做粉刷石膏多好，保温层和抹灰层一次搞定。抹灰石膏三五百块，也贵？换双组分吧，买点石膏，工地加缓凝剂就行了。估计下一步缓凝剂也不用了，石膏只要有强度，上墙不脱落，连B料都省了。石膏越差，越省成本。
4、。。。。。。。接下来不知道生产销售什么产品了
1、外保温，慢慢变成内保温，成本低，施工成本更低，质量要求不高，买房用户装修时，直接铲了就行了，节不节能，无所谓。
2、瓷砖胶，胶粉多了，贵，换背胶。双组分背胶贵了，换膏状单组分。乳液贵了，换墙固。砖掉了，无所谓。
3、抹灰砂浆，省了，直接做粉刷石膏多好，保温层和抹灰层一次搞定。抹灰石膏三五百块，也贵？换双组分吧，买点石膏，工地加缓凝剂就行了。估计下一步缓凝剂也不用了，石膏只要有强度，上墙不脱落，连B料都省了。石膏越差，越省成本。
4、。。。。。。。接下来不知道生产销售什么产品了
