聚苯颗粒 聚苯颗粒保温影响强度的原因

[loverqq23]

聚苯颗粒本身就是应该被禁止的保温体系，保温效果不好，但业内也在大量的用，原因我想大家都知道．
就算是用这种保温效果不理想的体系来做保温，其满足强度要求是很多厂家最关心的问题，我个人认为；
一，粉剂与颗粒的比值控制在满足施工性且能保证单位面积的用料量合适的比例．
二，颗粒的采用应该用再生颗粒，同样用料情况下原生颗粒的强度是很低的．
三，可分散性胶粉的使用，目前存在一定的误区，认为减少掺量能降低成本且又不影响施工性能．其实胶粉的正真作用在后期的耐候性上，若只考虑当前的强度，就忽视了在砂浆中聚苯颗粒作软骨料，整个保温砂浆的结构的脆弱性．
四，ＨＰＭＣ的黏度当然是越高越好，但也有个误区，一般的砂浆厂家是没有对纤维素迷做准确的黏度试验，而一些低价的纤维素迷说是２０万黏度，实际上只有１０万或１３万左右．应当注意采购．否则将直接影响聚苯颗粒砂浆的施工性能．

 

[凯旋]

楼上的观点我有几个是不赞同的：
1、不可能将整个聚苯颗粒保温浆料做成柔性的，如果想做成柔性的，胶粉的加入量仅仅在2%~3%，远远不够的，现在的胶粉加入，最大的作用是提高浆体对颗粒的包裹性及粘结力，提高施工粘度，后期水泥强度上来后，这点乳胶粉的加入量对整个水化的产物的耐候性、耐久性，没有根本上的影响
2、纤维素醚目前的粘度不统一，企业所使用的标准是不一样的，在好用、满足需要的前提下，尽量使用高粘度的

我对聚苯颗粒的研究不多的，不对的请大家批判

 

[fenk]

胶粉应该体现在黏结强度上,水泥的强度是抗压,容易产生收缩,在保温砂浆里他的界面强度是非常低的.作为一个垂直系统,大家如果省成本,几年后就看外墙往下掉吧