D donghuiyan 试验员 注册 2007-01-11 帖子 36 反馈 6 积分 223 2009-08-15 #22 大家讨论来讨论区，忽略了另一个因素，就是聚苯颗粒的本身的状态。之所以大家认为聚苯颗粒保温浆料没有保温效果，就是大家片面的追求强度而忽略了保温性能。如果选用合适的聚苯颗粒，选择合适的配方体系，加7到7.5L的颗粒是完全能解决掉导热系数和抗压强度这个矛盾问题的，也完全能满足目前大家追求的施工面积和拉拔强度这两个问题的，也绝对不会空鼓。材料成本也只需要八百多，如果想要做耐侯性，那就只能不惜成本加多家乳胶粉了。 之所以大家认为不能，是因为不愿意把配方搞的复杂，也不愿意对各个原材料太较真了。有机的，无机的材料那么多，是完全可以搭配使用的，聚苯颗粒是废料回收，的确很难控制，但你控制过吗，你真正的跟材料供应商，破碎聚苯颗粒的除了价格提过其它性能方面要求吗？现在配方这么烂，是因为成本限制，配方简化，生产厂盲目追求利润，使用单位无知（片面追求一方面，比如强度，并不是越高越好）等等一些因素造成的。
大家讨论来讨论区，忽略了另一个因素，就是聚苯颗粒的本身的状态。之所以大家认为聚苯颗粒保温浆料没有保温效果，就是大家片面的追求强度而忽略了保温性能。如果选用合适的聚苯颗粒，选择合适的配方体系，加7到7.5L的颗粒是完全能解决掉导热系数和抗压强度这个矛盾问题的，也完全能满足目前大家追求的施工面积和拉拔强度这两个问题的，也绝对不会空鼓。材料成本也只需要八百多，如果想要做耐侯性，那就只能不惜成本加多家乳胶粉了。 之所以大家认为不能，是因为不愿意把配方搞的复杂，也不愿意对各个原材料太较真了。有机的，无机的材料那么多，是完全可以搭配使用的，聚苯颗粒是废料回收，的确很难控制，但你控制过吗，你真正的跟材料供应商，破碎聚苯颗粒的除了价格提过其它性能方面要求吗？现在配方这么烂，是因为成本限制，配方简化，生产厂盲目追求利润，使用单位无知（片面追求一方面，比如强度，并不是越高越好）等等一些因素造成的。
dywly 初级工程师 注册 2008-09-26 帖子 123 反馈 28 积分 380 QQ 175796515 2009-09-04 #23 1kg粉剂，加5.5~6.5L的颗粒,讲清楚了不就知道了吗